阿华是我的大学同学。有一次我跟他聊天，他谈到了自己的父母总是贬低打击自己。比如说，他想尝试骑电动车，他爸便会来一句：“像你这样鲁莽的人，最好别去骑，不然会被车撞死”。
有时候他在家里唱歌，他妈时不时会说一句：“你这样五音不全，干嘛唱歌呢？”。我知道阿华既不是一个鲁莽的人，唱起歌来也不是那么难听。但每当他要尝试某件事情的时候，他父母总是第一个跳出来打击他的。这导致他非常的抑郁自卑，非常害怕尝试，害怕失败。
阿华说：“我有时候想做点什么事，但我总是瞒着我的父母，因为我害怕，他们一旦知道，便又会来嘲笑我。我想为自己争口气，向他们证明我能把一些事情做好。但我又感到无能为力，感到自己什么都做不成”。
我问了一下他父母的情况。阿华说：“我妈基本上没有工作，整天待在家里看电视，睡觉，有时也做饭搞卫生。但她常常郁郁寡欢。父亲虽然有工作，但在单位郁郁不得志，每天下班后就是和他的朋友打牌喝酒，基本上不顾家里。他在家里也常常会和我妈吵架”。
我在生活中看到过不少像阿华这种家庭的例子。他们常常被父母打击，鄙视，甚至诅咒：“你以后一定会进牢房的”“你以后嫁个男人一定会被家暴打死的” “你怎么不去死啊，我为什么要生了你啊”等等。
这些伤人的话会刻在这些子女的脑海了，有时一辈子也忘不了。而在我了解他们的家庭后，我发现，他们的父母都有一个惊人的相似点：都过得不幸福。这些父母要么总是吵架，要么没有工作，要么自己的人生很失败，有些即使在事业上取得了成功，但非常焦虑，过的也不开心。
后来我想，或许这些父母真的希望子女成为和他们一样失败、不幸福的人。自己过得不好，也希望子女步自己的后尘。
我提出这个观点，大家可能会感到惊讶。因为在我们的观念中，父母总是希望孩子好的。然而实际情况有时候却并不是这样子的。
我举个普遍的例子。在重男轻女的地区，母亲有时候比家里其他人还要歧视、看不起自己的女儿。但这个母亲从小也是被歧视被贬低的啊，也受了很多欺负和委屈啊。她应该知道那种被歧视被忽视的痛苦啊。按道理，她受了这么多委屈，不应该让自己的女儿再像自己一样啊。可事实却恰恰相反，她后来成为了那个最歧视最看不起自己女儿的人。
还有一个很普遍的现象便是婆媳关系。在中国五千年的历史上，婆媳关系一直是非常难处理的。婆婆也经常会控制、欺负刚刚入门的媳妇。但这位婆婆自己曾经也是媳妇啊，也被自己的婆婆欺负过啊。她为什么就不能设身处地地为现在的媳妇想想呢？
我觉得这出于这样一个原因：一个自己都没有获得过幸福的人，是很难给别人带去幸福的。或者说，自己不幸福的人，很多时候也是希望别人不幸福的，这个别人包括自己的子女。
比如说，要是你自己正处于痛苦之中，你的另一半玩的很开心，你一定会为他或她的幸福开心吗？ 要是你自己没有成功，而你的某个亲戚或朋友突然成功了，发财了，出名了，你的第一反应是什么呢？你往往是嫉妒和不开心。当然，你表面上会显得开心，给他送去祝福。
但是，这些自己没有获得幸福的父母常常会非常自信地说，他们是真心的希望自己的孩子好。他们希望自己的孩子出人头地，不要像他们自己一样失败。他们这样说的时候，常常自认为是出于一片真心的。
但这时，他们往往把子女当成了自己的私有物品，子女成为了他们实现他们年轻时未曾实现的梦想的工具。也就是说，他们常常把子女和自己看成了一个人，认为自己可以替子女思考，做决定等等。
父母这种心理的外在表现便是，他们对子女有着极强的控制欲，通过各种各样的手段来操控子女的人生。因为他们把子女的生命当成了自己的生命，把自己的梦想当成了子女的梦想。
我上面说的阿华便是个显著的例子。阿华母亲对阿华有着极强的控制欲，从小控制他的吃，他的穿，不要他玩球，不要他跟其他小伙伴玩，逼着阿华把所有的时间都用在学习上。
阿华母亲最关心的是阿华的成绩。要是阿华考了好成绩，他妈妈便对他好一些，拿着儿子的成绩到处去炫耀。一旦阿华考得差一点，他妈便把他骂得一无是处，说他是个废物垃圾。他妈从小就逼着阿华出人头地，让她这个做母亲的在周围人面前有面子。所以阿华说：“我想，对于我妈来说，最重要的是我的成绩，而不是我本人”。
阿华他妈之所以希望阿华考上大学，出人头地，一部分是因为这既可以完成自己没有考上大学的遗憾，也可以让周围邻居亲朋好友羡慕自己有个大学生儿子。这时，阿华已经沦为他母亲的一个工具。虽然他妈表面上说是为了阿华好，但实际上她更是为了自己好。他妈可以从阿华的成功中获得某些好处。
其实这种人性的自私存在于生活的方方面面。
比如说，我们跟几个朋友或熟人打牌。要是一个比较吝啬的人赢了钱，我们一般会感到不舒服。要是一个非常大方的人赢了钱，我们则容易忍受一点。这是因为，那个大方一点的人在赢了钱后，可能会请所有牌友吃饭或用赢的钱带牌友们到某个地方去玩一场。因此，是我们有可能可以从这个大方的牌友那里获得某些东西，让我们更加能容忍他赢了钱。
而当我们的某个亲戚朋友发了财、出了名，我们虽然会嫉妒，但如果那个亲戚朋友挺大方，我们也可能为其开心。这是因为，他的成功也可能帮助我们成功，我们可以从他的成功中得到某些好处。要是那个成功了的朋友非常小气，我们对他几乎只剩下嫉妒了。
所以那些没有爱的能力的父母对子女会有一种矛盾的心理：他们既打击诅咒子女，希望子女跟他们一样失败、不幸福，以此来获得某种心理平衡；同时，他们又希望子女快点获得成功，帮他们完成自己当年没有完成的心愿，或让他们更有面子。被这样的父母控制逼迫的子女往往内心非常痛苦，既难以形成独立的人格，更极难以获得真正的幸福。
这些无爱的能力的父母，不论他们是希望子女失败，还是希望子女成功，他们最终的目的很多是为了他们自己。其实他们是在向子女索取爱。如果你了解一下这些父母的童年，你会发现他们往往也没有被自己的父母爱过，也同样缺爱。
真正有爱的能力的父母是不控制孩子、不操控他们的人生的；是不把孩子当做实现自己的愿望的一个工具来利用的；是鼓励培养自己的孩子的；是让孩子自由的成长的；是把孩子当做一个独立的个体来尊重来爱的。
这些父母，他们也曾被自己的父母爱过，所以他们心中有满满的爱，而不必向子女索取爱。
我上面分析了父母的自私。但我想说的是：一般来讲，父母对子女的爱是复杂的，既有自私的一面，也有真正爱的一面。可能某些父母70%利用了子女，30%是爱子女的。也有可能某些父母70%是爱子女，30%是利用子女的。一些好的父母可能会达到90%爱子女，而一些很差劲的父母可能只有10%爱子女了。每个家庭中的比例是不一样的。
这其实和人性是一样的。人性中既有善的一面，也有恶的一面。每个人都是善与恶的混合体。善与恶在每个人身上都存在着一定的比例。当一个人身上的善大于恶的时候，他在生活中显现出来的便是一个“好人”。当一个人身上的恶大于善的时候，他在生活中显现出来的便是一个“坏人”。
那些100%善良或100%邪恶的人是不存在的。那些“没有父母是不爱自己的孩子的”“父母是百分之百爱孩子的”话是不实际的。
对于人性的这种复杂性，我想引用伟大的托尔斯泰在他伟大的作品《复活》中的一段论述：
“ 有一种极其常见、极其普遍的宿命论点，认为每一个人都有自己一成不变的本性，认为人有善良的，有凶恶的，有聪明的，有愚蠢的，有热情如火的，有冷若冰霜的，等等。其实，人往往不是这样的。
我们说一个人，可以说他善良的时候多于凶恶的时候，聪明的时候多于愚蠢的时候，热情如火的时候多于冷若冰霜的时候，或者正好相反。
如果我们说一个人是善良的，说另一个人是凶恶的或愚蠢的，这就不对了。然而我们总是这样把人分类。这是不合实情的。
人好比河流：所有河里的水都一样。可是每一条河都是有的地方狭窄，有的地方宽广，有的地方湍急，有的地方平缓，有的地方清澈，有的地方混浊，有的地方冰凉，有的地方温暖。
人也是这样。每一个人身上都具有各种各样的人的本性的胚芽，有时候表现出这一种本性，有时候表现出那一种本性；有时候变得面目全非，其实还是原来那个人”。
我想说的是，父母对子女的感情也是复杂的，存在着爱，嫉妒，利用等等。对于子女的成功，父母有时会开心，有时会嫉妒，有时甚至会愤怒，有时又觉得和自己没有关系。
最后我谈谈一些解救的可能途径：
很多子女被家庭关系折磨的痛苦不堪，那是因为他们总是抱着“父母是爱自己的，只是方法不对”这个观点。
事实上父母也是一个人，也会有自私邪恶的一面。人性的这种自私和邪恶不会因为做了父母就有所改变，也不会因为对象是子女就会绝对的收敛。
最好的办法便是要承认这种自私和邪恶，并且去防范控制它。打不是亲，骂也不是爱。当一个父母在打骂自己孩子的时候，他其实是把没有反抗能力的孩子当成了自己发泄的工具，我们应该抵制这种行为。当一个父母用“为了你好”的名义不断地把他们的观点强加到你身上，或是逼着你做一些你非常不愿意做的事情的时候，你一定要学会抵制他们。很多子女常年被父母打骂，批评，打击，控制，这导致他们终生自卑，没有安全感，无法独立，人格扭曲。这些都是人性中的恶打着善的名义在起作用。如果我们承认这一点，并去控制这种恶，那人性中的恶便得到了抑制，事情就不会趋于恶化。
这好比如果发现了一颗毒瘤，我们去控制它，医治它，那毒瘤就会得到控制，不会蔓延。但如果我们把毒瘤看成一朵鲜花，任其自由地生长，甚至帮助它去生长，那毒瘤便会越长越大，危害到生命。
如果你了解一下历史，便会发现，人类历史上那些残酷的大屠杀，人性恶的大爆发往往是打着正义与善良的名义干出来的。某主义不是要把人类带上幸福的天堂吗？那怎么出现了纹格那样的人间地狱呢？那些搞传销的，开始的时候不是非常的彬彬有礼，把彼此当做亲兄弟姐妹一样对待吗？最后怎么都出现了狗咬狗的丑恶场面呢？
当我们不承认人性中恶的时候，我们便不会去防止他，所以它就会越长越大，越长越大，大到有时候都没有办法控制了。
PS： 对于家庭问题，我推荐两本非常好的心理学书《邪恶人性》（People of the Lie)，《中毒的父母》(Toxic Parents)。原版是英文版，也有不错的翻译版的。建议有能力的，可以看英文原版。如果你觉得英文原版难懂，就看我下面的那篇文章吧，或许对你读懂英文原版有帮助。
点击即可阅读我的其它文章：
1，《非科班出身的我，是如何读完上百本英文原著的》（阅读篇）
