我们究竟为什么要读书？我想这是大多数人都有认真想过的问题，因为，怎么说呢，读书这件事，在我们日常生活中总是处于一种比较模糊的地位，因为它既没有办法像很多其他的事情一样可以立马带给我们一笔可观的收益，比如我去学习PS，学习制作ppt，而又往往比无聊时傻坐着看起来有意义的多，而在这里，我们通常将阅读文学类，历史类这种没有办法直接带来收益的书籍称之为读书，而读那些比如高数课本，PS从入门到精通这类书籍称之为学习则合适的多。
而读书毫无疑问是有用的，鲁迅曾经说过，读万卷书，行万里路，腹有诗书气自华，读书万卷始通神，腹有诗书气自华，读书万卷始通神，腹有诗书气自华，读书万卷始通神...
鲁迅：这里面没有一句是我说的好吧，既然从古至今，上到博识之人，下到平民百姓，皆认为读书对自己的人生有所裨益，那读书这件事肯定有它存在的道理，事实确实如此，通常波澜群书的人往往思维更加有深度，三观相对来说比较正，可能我们正在纠结明天太吃什么饭，他们的思绪已经飘到了宇宙的深处，尽管看过的书百分之八十的内容都没记住。
尽管我们一生中所阅读过的大多数书籍在过一段时间之后在脑子里几乎所剩无几，但读书仍然在潜移默化的改变着我们的生活和我们的行为，究其原因则在于读书的过程其实是一个三观不断崩溃与重建的过程，在阅读的过程中我们不断修正着我们的三观，即使书中的绝大多数内容都被我们遗忘掉了，但是所重建过的三观，却没有相应的被按下撤销更改按钮，反而永远的留在了我们的身体里，成了我们灵魂的一部分。
因为书籍本质上是一种意识输出的产物，作者在创作的过程中无形的将自己的三观融入在了里面，作者认为科技革命对于人类是好的，那么在他的文字中对科学革命无疑是大加赞赏的，作者认为人工智能未来会毁灭人类，那么这件事在作者的文字中就是充满悲观的情绪的，大到宇宙演变，小到小说中一个人物的行为，其中无一例外都是作者三观的外在体现。而当我们在阅读的过程中，本质上就是读者和作者双方三观的碰撞，举个例子来说，一个之前觉得人工智能会毁灭人类的人呢，偶然间读到一本书，名字叫《人工智能不会毁灭人类，会让人类变得更好，这个读者你多想了，早点回去睡吧》（卧槽，你这书名也太长了吧），读者原来是不太认可作者这个观点的，心里想你这不是扯蛋么，我就是从这里跳下去也不会认可你说的话，结果读着读着发现作者说的还挺有道理的，慢慢地演变成了作者讲的太对了，真香，于是最后也觉得人工智能不会毁灭人类。在阅读的过程中读者和作者的三观就发生了碰撞，在从质疑到认同的过程中读者的三观完成了一个崩溃和重建的过程。当然，这些顶多是局部重建，有的书能把人看的怀疑人生，对一个人的三观造成比较大的影响，于我而言，今年我印象比较深刻的书是日本作家太宰治的《人间失格》，而当一个人读的书越来越多的时候，经历过不断的崩溃与重建，他的三观就已经到一个非常健全的状态了，这就和让你学盖房子一样，刚开始大家盖的都是毛胚房，有的人不断推翻重建，最后掌握了技巧就建造出了大别墅。当然，这里的读书特指那些较为优秀的书籍，而不是那些霸道总裁爱上我，霸道总裁与娇艳小秘书这种，咳咳，别问我是怎么知道的。
所以，养成一个良好的阅读习惯，真的有可能使我们受益终生。不仅仅是在于可以为我们带来某些物质上的奖励，更多的是帮助我们成为更好的自己，以及更好的认识我们所处的世界。
微信公众号: 一氪空间 年轻人的知识成长平台
