《教父》这部电影里有这样一句台词：“花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。”在工作和生活中，假如一个人能透过现象迅速抓住本质，意味着这个人能找到解决问题的关键，这种能力也正是一个人优于他人的关键。而这种能力和逻辑思维能力息息相关。

那么，学点逻辑，保持清醒的头脑和深刻的洞察力就显得尤为重要。但是，说起逻辑学，很多人会想到晦涩难懂的专业术语，刻板教条的理论，导致想通过学习提升逻辑能力的人，都望而生畏了。

针对这种情况，美国著名的逻辑学家与哲学教授D．Q. 麦克伦尼，著述了一本小小的、通俗易懂的逻辑书，即《简单的逻辑学》。这本书就像一本现实应用指南， 麦克伦尼一共用了5个章节阐述逻辑学，不仅详细讲述了逻辑思维的基本原理和具体表现形式，而且讲述了想要成为逻辑思考者需要做的10种心理准备，还列举了非常容易产生非逻辑思维的9种态度和观点，以及28种非逻辑思维的主要形式。文章内容对逻辑学的初学者来说，是非常好的一本入门书。此外，《简单逻辑学》被香港中文大学奉为40本英文经典之一，被哈佛大学校内书店视为皇冠书籍。

下面主要从两部分介绍这本书。

一、逻辑思维的基本原理

二、逻辑推理的主要形式

首先，科普一下逻辑学的基本原理

逻辑学的基本原理主要有四个，分别是同一律、排中律、充足理由律和矛盾律。这四个原理看起来都很简单易懂，在生活中也非常常见。

1同一律的意思是，每个个体都是独一无二的，事物只能是其本身。比如，香蕉就是香蕉，不会是橙子，也不会是苹果或者梨。

2排中律的意思是，任何事物只有两种状态，要么存在，要么不存在，没有中间状态。比如，桌子上有一个茶壶，这句话要么是真的，要么是假的，不会有第三种状态。

3充足理由律也称为因果原理，是说事物都有存在的充足理由。这也就是说，我们现在看到的结果，都有其原因。当我们找到事物的根源，就能控制事物的发展，和事物带来的影响。比如，当我们知道某种细菌是引发某种疾病的原因，我们就能通过消灭细菌的方式，消除疾病。

我们也可以通过结果倒着推测出原因的部分特性，圈定探寻的方向。比如，假设你正在房间看书，突然从厨房传来一些奇怪的声音。你到厨房，看到牛奶打翻在地。这是客观的事实，原因是什么？你看到桌子上有几只蚂蚁，是蚂蚁吗？不，它们不可能有这么大的力气。是狗狗吗？不可能，因为它被带着打疫苗，还没回来。然后，你透过开着的窗户，看到邻居家的猫了，你猜很可能是它。虽然还不能肯定是它干的，但是至少它有能力这么做。此刻，猫就是重点怀疑对象。

4矛盾律是说，在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。比如，我们可以在周末的早上出现在北京天安门广场，心在上海。但是，我们不可能在北京的同时出现在上海。

接着来看，逻辑推理的主要形式。

逻辑推理的具体表现形式就是论证。论证是由命题组成的，论证的本质很简单，由“前提”和“结论”两个基本要素组成。通常论证的上下文里的逻辑指示词，就能告诉我们哪个是前提，哪个是结论。比如，“因为、由于、既然”等指示词开头的是前提。“所以、因此、从而”等指示词开头的是结论。

《简单逻辑学》一书中说：逻辑推理的基本步骤，就是根据已知正确的第一个观点，推断出第二个观点，而第二个观点之所以正确，是由于第一个观点的正确。

也就是说，前提是论证的基础，结论是在前提的基础上得出来的。也就是说，要想得到一个正确的论证，就要需要首先确认前提的正确性。

然而，前提正确的话，就能确保论证是正确的吗？论证正确性的过程中还有哪些需要注意的地方吗？

事实上，在评定论证正确性的过程中，我们可以按照下面四个步骤进行检查。

第一步，要确定我们要评定的论证是否是一个真正的论证。

意思是说，论证的两个基本要素，前提和结论都体现出来了吗？很多时候，我们热烈讨论的论证，事实上并没有有效的支持证据，这样的命题仅仅是一个观点。比如说，“小王是一个好人”这句话，就是一个观点，因为它没有前提。假如是，“因为小王做好事帮助了李奶奶，小王是一个好人。”这样就是一个真正的论证。

第二步，要把目光投向前提。

前提能支持你得出想要的结果吗？是一定可以，还是理论上可以？前提是正确的吗？

1如果前提是错误的，是不可能得到正确的结论的。

比如，

每只猫都有两条腿。

波斯猫是猫。

所以，波斯猫有两条腿。

这个例子，显然是非常扯的，因为大前提是错误的。前提必须符合两个标准：真实、有力。想要得到事实真相，论证中要用到的证据就不能有一丝虚假或错误。

2如果前提本身和结论不相关，前提是正确的也没用。

比如，

小明是世界闻名的篮球运动员。

小明不到30岁就赚到了第一个100万。

小明很帅。

所以小明应该被选为市人大代表。

假设这些前提是正确的，但是并不能有效的支持结论，因为前提并没有告诉我们到底小明为什么能有资格做人大代表。

3如果前提正确，结果错误，依然会带来错误的结论。

比如，

女人都是哺乳动物。

男人都是哺乳动物。

所以，女人都是男人。

显然，每一个前提都是正确的，但是结论是错误的。这就是结构上的缺陷带来的问题。书中指出，三段论正确的结构是：M是P S是M 所以，S是P。在上面的案例中，女人相当于P，男人相当于S，哺乳动物相当于M。然而，它表现的是P是M，S是M，所以，S是P，显然不符合三段论的结构，所以是错误的。

第三步，是检查前提与结论的相关性，确认论证结构是否合理。

《简单的逻辑学》一书中说：为了使论证正确有力，我们必须关注其事实（内容）和形式（结构）。结构的合理性是论证正确的必要前提。

论证的形式主要有四种。

1联言论证

联言论证的象征性表示为：A · B。 A、B之间的符号“·”代表的意思是“和”，它表示A和B都是真的。

2选言论证

选言论证的象征性表示为：A v B。 A、B之间的符号“v”的含义是“或者”。它表示， A、B不能同时为真。一个为真，另一个必为假。比如，小王昨天去北京要么是坐火车，要么是坐飞机。

3条件论证

条件论证是一个包含“如果……那么……”结构的论证。比如，如果路易斯在跑步，那么他一定是在移动。路易斯确实是在跑步。所以，路易斯在移动。

4三段论

三段论的结构是：

M-P

S-M

S-P

符号“-”是“是”的意思，M中项在前提和结论之间，它主要的作用是连接P、S。它是大前提的主项部分，小前提的谓项部分。P、M、S三者的关系如图。

也就是说，如果我们的前提与结论之间，没有合乎逻辑的桥梁，论证结构又不合理，那就意味着我们的论证是失败的。

第四步，要选择最适合你听众的表现方式。

比如，如果你想要告诉一位老年人你是自由职业者。如果你说你是SOHO一族，很可能他并不知道你在说什么。

总结起来，我们主要说了逻辑思维的基本原理和逻辑推理的主要形式。逻辑思维的基本原理是同一律、排中律、充足理由律和矛盾律，这四个原理在我们的生活中非常常见，我们要做的，就是把它们内化为思维的一部分，在需要的时候，随时拿来用。逻辑推理的具体表现是论证。想要得到正确的论证，我们首先要确定论证的“前提”和“结论”是都体现出来的，也就是它首先是一个真的论证，然后在确认前提的正确性、前提与结论的相关性、前提与结构的相关性，以及论证结构的合理性