关于"在人工智能时代会有太多人没有用了，叫毫无用处的人"这个观点我只同意一半。这个观点其实在人类第一次工业革命的时候有就，并且还有人有更激进的做法。第一次工业革命发生18世纪的英国，它开创了以机器代替手工劳动的时代。这不仅是一次技术改革，更是一场深刻的社会变革。机器生产逐渐排斥手工劳动使大批手工业者破产，工人失业，工资下跌。当时工人把机器视为魔鬼，是贫困的根源，他们用捣毁机器作为反对机器的手段。当时莱斯特郡一个名叫卢德的工人，为抗议工厂主的压迫，甚至第一个带头捣毁了织袜机，此次运动不久便席卷了英国，但现在我们回过头来看看，不觉的惊讶前人的愚蠢。通过前三次工业革命我们已然大大摆脱了繁重的体力工作，现在的物质繁荣，使我们甚至比封建时代的王候享受的还多。我们可以通过物流吃到五大洲新鲜的食品，可以随时出国旅游，电器让我们冬暖夏凉，出门开车地铁。试问有哪个时代的王侯的生活能比的上我们。
时代的滔滔大势，顺我者昌，逆我则亡。在新时代里做卢德分子也不会有什么好下场，我们要做的只能是保持好奇心，让自已的学习潜力比一般人强。来吧，就让机器做我原来的部分工作吧(比如业务测试 )，那工作本来就不是人该干的。真高兴未来十年，金融产品的业务分析还是得人来做。不过人工智能这时应该是我工作的好工具。十年之后，也许一直不会有什么终极答案。只要保持不断学习，你就不会被进代抛弃。所以最开始我只同意一半的观点是，不断学习迭代的人就永远不会“毫无用处”
