开头还是想用那句经典台词——听过很多道理，依然过不好这一生。
1·高中时，班上有个十分优秀的男生，属于品德兼优又爱好广泛的别人家的孩子。
在课业还来不及积压，时间也温柔的高一，难得有幸，跟他做了同桌。
你是不是觉得要发生点什么了？
然额，并木有。
他的优秀已经超越了我能追赶的范畴，班级第一，画画得奖，看书都是<头脑革命>这种莫测高深的。
我也是全校前五十名来的，可我依然跟不上他的节奏。
但，我却一直暗自窃喜：虽然我赶不上，可是起码我都知道他在干嘛呀。
偷师嘛，容易的很呢。
所以，他学习的时候，我也学；
他看的书，我也买来看；
他的朋友圈我也尝试接触。
总之，想尽办法向他看齐。
表面的成绩麻木了我许久，因为我没那么好，可也不那么差，再加上高一的城府谁也无处施展。
本来嘛，大家都还在跟偶像剧和范特希纠缠不休，谁顾得上理会你的绝世独立。
再到高二分班，他被分走了，我也被分走了，一个三楼，一个四楼。
换完教室，大家在搬东西的间隙互通了一下去向，这时我才知道，他去了美术班。
再后来就是各种传说了，什么绘画比赛二等奖啊，什么学生会主席啊，什么入党啊。
高中的我根本都不知道有入党这回事儿，喵了个咪的，差距咋就这么大。
他高中二年级参加高考，最后就美院了。
看到了么？突然就美院了呢，再之后就曼彻斯特了呢。
我傻嘻嘻的念着四线城市三流学校二流专业的时候，人家就已经去看伦敦大桥到底有没有垮下来了。
确实，不能否认他的家庭给了他经济上的支持；
也确实，他天分卓绝（四线城市尚未演化出兴趣班）。
可是，我们怎么就有天壤之别了呢？明明我也踌躇满志。。。
后来，我想，人总是有差别的，要是世界上只有一种“志”，那世界该多无聊。
所有人都梦想同样的东西，仿佛只有一个人活着。
这个道理类似于生物上常说的多样性，我就相当于小型爬行食草哺乳动物，而我那同学应该类似于食物链顶端的老鹰🦅。
也就是说，纵使你也满怀的志向，可这志向本身就不同，志向并不是一个功利的字眼，不能用成功与失败来形容。但世界却自有他的评判标准——名和利。
上学的时候，衡量能力的标准就是成绩，简单粗暴。
工作之后，名利的多寡便是定义成功的标准。
所以，我的踌躇满志是成绩，而他的踌躇满志是世界，人家压根儿就不和我玩儿好吗。
孙悟空闹的是天宫，而我可能就是胡闹。
2·雷斯林在一篇文章中说：孙悟空大闹天宫的时候真真的厉害啊，那一棍子搅得天翻地覆，
可就这么厉害的孙悟空，怎么就去西天取经了呢？怎么就这样了呢？
说好的齐天大圣呢？
说好的玉帝的宝座呢？
然后我觉得，我也中年危机了，按他的定义就是，内心的不甘心比平静更多一些就危机了。
孙悟空肯定也是有危机的，心里不甘心啊，可是菩萨就很明白，孙悟空是训不服的，一开始就给它戴个箍。
我觉得中年就是个箍，箍的人万念俱灰。
前几天接到发小的电话，他从奋斗了十年的大连，带着一家老小回到了老家。
母亲的渐冻症、一家五口的日常开销、孩子的奶粉钱，再加上房贷和事业瓶颈，分分钟让他觉得崩溃。
我感到惋惜，除了安慰，我给不了他想要的建议，他的家境给他的奋斗画了句号。他确实不易。
如果不是母亲生病，如果不是家庭负担，如果不是事业受挫，发小可能并不会萌生回乡的想法。
只是人到中年，褪去热情，褪去不顾一切的勇气，再失掉对未来的期望，只剩万念俱灰。
一个北漂十年的朋友，IT精英，年入40万，北京的高房价也没把他怎么了。
然而，32岁结婚生子之后，果断买了老家省会的房子，准备转战省会，再怎样的踌躇满志，遇到中年的现实就危机了。
年轻是看不到危机的，所以25岁就危机的人应该很牛，我们这些凡人，连危机都危的很后知后觉。
3·很遗憾我并不记得这句是谁的名言，依然觉得很有道理：
人生两大遗憾，一是踌躇满志，二是，万念俱灰。
现在社会的飞速发展，越来越多的时候，我们无法参与其中，只是眼看着这样的世界一天天离我们越来越远，任何的追赶都是徒劳。
所以前一秒，你还踌躇满志的踏在时代进步的阶梯上，下一秒你就发现，自己被时代甩了一个筋斗云的距离。
即使步入中年，热情消退，激情不再，理性占据主导，也无法看淡周遭的困境。
像我妈常说的，一转眼就是十年，你的十年在时代的眼里，根本不值一提。
