前几天看到一个新闻，一个十岁多的男孩被一个中年男人堵在电梯里暴打，一个黑衣男子上前劝阻也被一通胖揍。究其原因是，这个熊孩子曾经和其他两个男孩一起按这个中年男人的门铃，还往门铃上倒水；再往下深挖，这几个男孩曾经欺负过这男人的女儿。

这的确是个熊孩子，做的事情让人憎恶。新闻下方，很多人留言说打得好，就应该打，可谓是引起了公愤。

我十分想不明白，为什么这么多人对熊孩子有滔天的怨气？熊孩子怎么就变成了公敌？难道这些喊打的人都曾经被熊孩子祸害过？

又想起去年发生的一个新闻，一个六七岁的男孩在公交车里故意用脚触碰一个男子，那男子忍了片刻，突然起身，一把抓住男孩，举了起来，用力往地上摔去，然后用脚踢踹，充满了强烈的暴力色彩。

这视频看得我非常不舒适，这男孩固然熊，而这男子更是满身戾气、一触即发。

我把这视频给朋友看了，朋友淡淡道，看吧，熊孩子在家父母不管教，自然有其他人管教。

我听到朋友的回答，很吃惊。这朋友是个年轻妈妈，有一个五六岁的小女孩，同时也是个大学教师。她怎么能如此漠视不合法的暴力行为，而轻描淡写地说这是管教？难道这社会对待儿童已经如此不友好了吗？

我开始想会出现这种现象的原因。
1、熊孩子做的那种乱按门铃、欺负女孩等等的事，的确很讨厌。虽说不是很严重，但就像眼睛里的沙一样，膈得慌。

2、打熊孩子比较有胜算。同样被冒犯，如果对方很强壮，自然要忍一忍；但如果对方是个半大的孩子，那种王者被青铜挑战的感觉一下子就上来了。打人的画外音就是：“小屁孩，敢惹我？真是不知死活。”

3、社会压力山大，很多人都活得很憋屈，只好柿子挑软的捏，打孩子出出气。

4、自己也是这样被不友好对待的，于是同样不友好地对待孩子。这也是一种（不好的）文明的传递。

5、以此自我警示，要好好管教自己家的孩子。就像我那个朋友一样，她不符合以上四点，但是个严厉的妈妈。

说了这么多，我仍然很困惑真实的原因到底是什么。我又想到其他的新闻，每当孩子陷入危险的困境之中，总会有很多人施以援手，新闻下方也都是满满的赞誉之言。其实大家还是很爱孩子，社会也充满很多正能量的。想到这里，我总算释怀了。对于熊孩子的喊打之声，或许更多是一种情绪上的宣泄罢了。

最后，但最为重要的一点是，“打”是最不可取的方式。

打，就像兔子被逼急后的张嘴一咬，有点儿悲壮。可人不是兔子，总应该比兔子更有办法。不要想着打，而要更聪明地解决问题。

之前也有过一则惨烈的新闻，一个父亲因为自己的女儿被欺负而拿刀冲进校园，捅死了欺负人的男孩。

就这样的新闻，都会有人叫好。这究竟好在哪里？男孩没命了，就当他罪有应得，这杀人的父亲也要锒铛入狱，这被欺负的女孩子则要一辈子活在阴影里，心理能健康吗？

这种方式实在太悲壮，其实完全没有到以命抵命的那一步，又何必如此极端呢？

打，是没有办法中的办法，是困兽之斗。在打之前，我们要开动脑筋，多沟通多交流。

不打熊孩子是个大学问。

对自己家的熊孩子，父母要多学习正面管教等相关的教育知识，并不断实践，培养出不熊的好孩子。

对别人家的熊孩子，更要慎用打的方式，可以看看《非暴力沟通》《第三种方式》等书籍，学习更高级的解决问题的方式。不仅能更好地解决问题，还能言传身教把正确解决问题的方法教给自己的孩子，达到多赢的局面。

希望我们都可以不断提升自身的沟通技能，不战，而屈人之兵。