最近《都挺好》热播，各种热评在网络上刷屏。虽然我至今没有看过一集，但各种剧透已经基本让我明白这个连续剧的故事梗概是什么。那就是苏明玉在家里从小就是最不受待见的孩纸，要么被欺负，要么被忽视；苏明玉成年后通过自己的努力经济能够独立了，仍然不受待见，然而家里有破事需要她出钱出力的时候却少不了她。即使隔着屏幕，我也能够闻到中国传统家庭不讲法律、亲情绑架、重男轻女的浓重味道。
近期该剧明显进入一个小高潮：苏明玉被她亲哥苏明成打成骨折，报警之后苏明成被警察蜀黍请进了看守所，苏明玉在医院病床上养伤。可是苏明玉的家人却纷纷指责她心狠，说她亲哥还是个孩子……苏父去医院不是关心苏明玉的伤情，而是去搞亲情绑架……最后苏明玉去看守所让苏明成念了悔过书并拍了视频，苏明成被放出来了，苏明玉又被家人步步紧逼着删除视频……根据后续的剧情预告，苏明成不但不会感谢苏明玉的谅解，反而觉得这是苏明玉对自己的一种极大的侮辱。
据此新浪微博上头条新闻、中国妇女报等公众号发起了一个话题叫“苏明玉该不该和解”：面对原生家庭所带来的一系列创伤，如果你是苏明玉，你会选择和解，还是彻底撕破脸？维护家庭关系，还是捍卫自己权益，哪一项更重要？
这个话题把家庭关系和自己权益完全对立起来的观点有待商榷，但只明确提供了两个选项，倒也是方便网友自己选择站队旗帜鲜明的表达观点。围观选项结果毫无悬念的是“不和解”占绝大多数：这样的家人不要也罢。但还是看到少数选择的是“和解”：家不是讲理的地方。有人评论，此情此景肯定选“不和解”，但现实生活中如果身临其境应该还是会“和解”。甚至还有人评论，苏明玉并不完全无辜，她的家庭关系落到这步境地她自己也有责任。
根据中国家庭更愿意讲道德、讲牺牲、维持表面和谐的传统，结合平时在网上看到的各种家庭纠纷实例，苏明玉的遭遇在现实生活中并不是极端个例，被要求“和解”的概率应该是大大高于网上网友的选项，因为最喜欢讲“和解”的那部分人上网投票率并不高，而他们却因家庭地位实实在在的掌握着社会生活中的话语权。
这部剧要展现出什么样的价值观？我想无非还是大团圆结局，不然绝不会符合社会主义核心价值观：无论父母对子女做了什么，兄弟姐妹不论如何都是亲血浓于水，最终苏明玉一家还是会互相谅解变成相亲相爱的一家人。
这不，剧还没播完，已经有专家跳出来表态：不应过分强调原生家庭的不利因素。（注：上海体育学院心理学教授李安民表示，原生家庭是从先天遗传和后天教育两个方面影响个人，它有不利的因素也有好的方面。我们无法选择我们的家庭和出生，不要过分强调其中的不利因素，向善或是向上的心态才是主流的东西。）
其实中国社会不仅没有过分强调原生家庭的不利因素，而是过分忽视原生家庭对孩子的伤害。豆瓣上曾出现过短短两年多时间就引起众多关注的“父母皆祸害小组”被禁；武志红的《巨婴国》被下架；磁爆步兵杨永信之流不仅至今不会得到任何惩罚，而且仍然颇有市场；中国的新生婴儿性别失衡极其严重……
希望中国有越来越多的人能够像《少有人走的路》那样告诉孩子：当你长大了，你有能力保护自己，你有权利与原生家庭进行切割，即使是亲人的伤害，你也不必急着原谅。
