注：本文讨论对象是「手绘笔记」。
01
iPad记笔记的劣势
我是在 2016 年买的 iPad Pro，配了一支 Apple Pencil。
当时有个美好的愿望：逐渐放弃掉传统的纸和笔。
电子笔记多好啊！
同步保存到云端，永远不用担心丢失；写错了可以擦除，页面整洁又美观；而且还能节省纸张，绿色又环保。
于情于理，都是好事。
但事与愿违。
我发现这两年来，写的纸质笔记竟越来越多。
总结来说，有三个原因：
第一，iPad 还是太重。
iPad Pro 虽然功能强劲，但仍然替代不了传统笔记本电脑。这意味着，如果要携带，背包的重量要从 1.5 kg 增加到 2 kg，实在太累。
第二，流程较多。
我们对比一下，当需要手绘时，两种情况的步骤：
用 iPad 时：①先解锁屏幕；②找到并打开某个绘图软件；③新建一页；④然后开始在软件里绘制。
有时还会遇上笔没电的情况，步骤中还要加入「充电」环节。
而传统场景下：①打开一个本子；②拿起笔就画起来。
所以，在紧急的场合下，个人会更偏好于用纸笔。
第三，沉浸式笔记。
在非紧急的情况下，两者皆有。
不过，场景也不一样：
用 iPad 主要是绘制一些需要放到公众号的配图。例如：
而纸笔，则是去绘制一些工作上的思路。
在心理上，不知道大家是不是也如此：
面对数码产品时，总会容易走神，例如被推送的信息吸引，或者想要点开一些网页或 App 。
而当面对纯粹的纸笔时，则会自然产生一种仪式感，注意力会更集中，甚至还会不断萌生新的想法。
很微妙，但确实是很喜欢的感觉。
所以，在这三个原因的影响下，自己绘制电子笔记的情况越来越少。
02
规避传统笔记的劣势
传统笔记的劣势并没有消除，但我们可以用一些方法来适度避免。
首先，针对笔记的检索问题：添加标题和摘要。
很多时候，我们做笔记都是临时起意，涂涂画画。一段时间后，再来查找难以定位。
这时候，如果有一个标题和几个关键词，那么查找的速度便能得到有效提升。
其次，针对笔记难以修改的问题：从工具和排版两个角度解决。
工具上，目前市面上已有一系列的「可擦笔」，价位上每支几元到几十元不等。有了它，写错后直接擦掉，避免了页面的脏乱差。
排版上，可适度留白，给未来修订腾出空间。
这不是浪费，浪费是买了不用。
最后，针对笔记容易丢失的问题：扫描备份。
目前很多软件都支持拍照扫描，然后一键转为 PDF ，存到云端。例如：Scanner Pro，扫描宝，坚果云扫描。
通过这三个方案，基本可以解决笔记的输入、保持和索引问题。
03
是否可以做一个结合？
不过，买了 iPad ，不用也不是道理。
那么，是否可以做一些结合，让两者实现某种统一？
答案是肯定的！
第一，延展笔记的空间。
工具：Paper
如果一份笔记已经写好，已经没有太多可施展的空间。
那么，我们可以①将它导入到 Paper 里，然后②缩小图片，③剩下的空间就可以做更多的备注。
第二，纠正笔记的错误。
工具：Carbo
如果手写笔记有错，那么可以导入到 Carbo 里，然后将错误部分擦除即可；如果位置有错，可以选中特定板块进行腾挪。
于是，整个工作流就清晰了：先在纸上绘制，然后再通过 iPad 上的 App 里进行修改。
实现纸质笔记和电子笔记的结合。
我是小结
本文主要讨论了 iPad 在手绘笔记上的作用。
从便捷性和沉浸性的维度上看，传统纸笔的优势非常明显，而且借助于笔记结构（添加标题、留白）、功能笔（可擦笔）的选择和扫描保存，可以解决掉传统的痛点。
在此背景下，iPad 的作用更多集中于笔记的修正：①借助 Paper ，实现笔记页面的延伸；②借助于 Carbo ，实现笔记的修正。
我是尾巴
最后分享一下自己的工作流：
01 在做一个中型或大型项目时，先绘制笔记，把框架确定好；
02 然后填充内容，在最短的时间做到 7 成熟；
03 最后再进行修饰，包括排版和词句润色，争取到 90分水准。
先完成，再完美。
以上。
