自从webpack升级到4以来，号称零配置。代码会自动分割、压缩、优化，同时 webpack 也会自动帮你 Scope hoisting 和 Tree-shaking。
说到这里webpack4取消了UglifyjsWebpackPlugin，使用minimize进行压缩，取消了CommonsChunkPlugin，使用splitChunks进行分包。
在没配置任何东西的情况下，webpack 4 就智能的帮你做了代码分包。入口文件依赖的文件都被打包进了main.js，那些大于 30kb 的第三方包，如：echarts、xlsx、dropzone等都被单独打包成了一个个独立 bundle。
其它被我们设置了异步加载的页面或者组件变成了一个个chunk，也就是被打包成独立的bundle，比如我们的workbook页面，是以运用了懒加载路优酷加载的。
它内置的代码分割策略是这样的：
新的 chunk 是否被共享或者是来自 node_modules 的模块
新的 chunk 体积在压缩之前是否大于 30kb
按需加载 chunk 的并发请求数量小于等于 5 个
页面初始加载时的并发请求数量小于等于 3 个
这是我们项目没有做任何配置的分包图，全是webpack做的默认配置。观察这个分析图，发现main.js里面既有node_modules的包，还有src下的业务代码，并且除了main，几乎每个bundle都是这样包含node_modules和src下的代码，这样有什么不好的地方呢，每次业务代码的变动会导致bundle的hash变化，JS文件缓存失效，要重新下载，但是node_modules下的文件根本没有变动，也会一起重新打包。
因为webpack只做了入口文件的依赖代码打包，也就是main.js，并且只做了入口文件的公共代码分析，只有入口文件引用过的代码，并且其他chunk页面也引入了的话，webpack会依据自身默认分包规则将其分包，如下图
但是如果入口文件没有引入，那么其它chunk页面里面的公共代码并没有抽出，导致每个bundle都有重复打包代码的情况，导致整个项目文件较大，Gzip压缩后仍然有2.07Mb，如下图，很明显antd的table组件都被重复打包了，因为入口文件没有引入，也就没有被webpack分包
但凡配置了缓存组，这项目代码会按照webpack默认配置提取，这个配置提取了项目所有公共引用在2次以上的大于30KB公共代码块，不仅是node_modules中的也包括src中的业务代码
cacheGroups{
common: {
name: "common",
chunks: "all",
minChunks: 2,
priority: 10,
}
}
会用到如 echarts、xlsx、dropzone等各种第三方插件，同时又由于是管理后台，所以本身自己也会写很多共用组件，比如各种封装好的搜索查询组件，共用的业务模块等等，如果按照默认的拆包规则，结果就不怎么完美了。
在知道了以上这些规则的现象后我对项目进行了一个分包，基于的策略是：
- 基础类库：react，react-redux，react-router
- UI库：antd，antd-icons
- 公共组件库：自定义的公共组件
- 低频组件：echart
- 业务代码
基于以上规则做出来的拆包结果如下
拆分后的包变为1.24MB，有了较大的缩小
与未拆分的包对比：
因为拆出了common公共库，这个库主要是node_modules中的公共库，更新频率低，其它页面chunk都可以公用这块库，因此其它页面都只包含自己业务代码，例如process缩小了75%，modal缩小了87%，workbook缩小了80%，
另外webpack机制下，把入口文件和其它chunk文件的公共代码进行抽取，并且在首页进行下载，这样导致首页的下载文件过多，阻塞了网络
抽取common包之后这个问题得到了解决，因为把一些公共包都打进了common
