去年刚刚坐船游过长江三峡，对长江的美有很深刻的体会，听说《长江图》是一部关于长江的电影，那是必须要一看的。
长江是古老的河流，她的美是自然，更在于人文。长江两岸矗立着很多古老的建筑，它们是先人遗落的古珠，观音阁，三游洞，丰都鬼城……逆流而上，串成一条珠链，这是世上最昂贵的宝物。
喜欢万佛塔那一段，一个神龙见首不见尾的女音，与塔中的老和尚辩难。三个问题，罪是什么？手握屠刀能否成佛？佛能展现神迹吗？“你让塔中落雪，我便信佛。”
然后逐一回答。信仰是最大的神迹，没有信仰，便是罪……
这样的辩论，历史上曾出现无数次。但是到了现代，我们被要求，你信，便无条件的接受，质疑是不被允许的。这种方式使得信徒受到问询时，往往无所适从，对自己笃信的东西讲不出个所以然来。
还有点易洞的一段，船头的探照灯掠过河面，虽只有浮光掠影般的一瞬，但美到极点。
喜欢看故事的人或许要略感失望，《长江图》可以是一部意识流的小说，是一首现代诗，一幅水墨山水，但它唯独不是一个故事。它是讲述了一些支离破碎的事情，但你没法把它组成一个故事，甚至，没有了这些琐事，我觉得反而自然些。
只需安陆的倩影在那些又老又旧又美好的地方惊鸿一瞥出现，等待男主人公一一遇见，便已浸透了满满的诗意。
在和悦洲，安陆说，我希望河水每年淹没这里，这样人会越来越少，这里就会更美了。她住在岸边人烟稀少的小村落里，到了夜晚，村里的断壁残垣显得鬼气森森。在这样的地方听着鬼故事赏月，应该蛮有意思的。
现在的人习惯了火车，飞机，不愿再坐船旅行，船太慢了。然而长江是一定要坐船旅行的地方，江边的那些古建筑，已经过了千百年的风雨，还将继续存在。而鸟巢，水立方，再过几十年，没有人会在意它们的生死，甚至用不了几十年，就会被新的建筑取代。
所以，慢，不一定不如快，年轻，未必比得上年老。
这不是我对《长江图》的解读，我也并不很懂导演要传达给我的东西，如果一部电影表达的意图，每个人都能分毫不差地理解，那估计是一部简单乏味的电影。《长江图》不是这样的作品。
它只是激起了我内心的一点波澜，不壮阔，但悠远。
有时间，还是要再去一趟长江。
