佛堂这周开始了新课，是师父的新书-修行者的自我修养。课程以发问和讨论的方式来展开对问题的探索，这是一种很好互动式学习方式。

问题一：强势文化VS弱势文化 （法VS 世俗文化）

我们都生活在世俗文化当中。

我的理解，这世俗便是众人所搭建的一个平台，就像一个游戏，它是由众多参与的人所制定的。于是，这里面便有规则，这些规则的存在是为了游戏做为一个生命体所延续下去而服务的，是服务于众多游戏参与者的。

可是，做为一名独立的思考者时，即便是在游戏中，我们要学会思考:传承了千年的历史就是真理吗？合理的便是真理吗？又或者实用型的就是真理吗？

这让我想起了“天道”这部连续剧，里面丁元英的话回荡在我的耳边：任何个人，制度，甚至于国家，和民族，都是文化属性的产物。强势文化造就强者，而弱势文化造就了弱者。那么，什么又是强势文化呢？它始终就是为少部分人所掌握的，就好比武林秘笈。反观弱势文化就是为大众所接受的，流行文化。

于是，上面的问题便有答案了。很遗憾，但是又不得不承认：真理总是被少部分人掌握着。世俗文化是为大多数人所打造的，千年的历史，存在的合理性，又或者是实用性，只是世俗社会里游戏规则的一部分，并不等于真理。

要找到真理，更接近事物的本质，做个生活里的明白人，又或者是我们所追求的智者境界。要求我们具备顺逆思维，学会甄别。甄别什么是智者的法则，什么又是弱者的法则。所谓神即道，道即法，道法自然，如来。法是自然规律，那么，掌握了自然规律，掌握真理的，便是智者，便是可以预见未来的神人了。所以这样看来，神人并非是遥不可及的人物。只是尽量少了人性里贪嗔痴，被情绪所摆布的一面，能够更超然，自由地看到事物规律的那些人。

问题二：人生的规划

这是一个好问题。我们是在生命的河流里面随波逐流，还是朝着一个目标，理性地梳理，有步骤地实现，决定了我们时间和精力的投放方向。

有个比喻，好比大树的生长，最终的归宿如果希望在南方，那么就要努力伸长了脖子往南方倾斜。这样，至少倾向是南方。我们的生命，虽然在这无常中漂流，但绝不能让其成为了一片漫无目的的浮萍。我们不能忘记的是牢牢抓住这生命的倾向，在这无常中把握住一份可控。

那么，我的人生规划是什么呢？

人的存在，要面对的是两个问题。第一，生存问题。第二，则是生命的意义问题。

我的计划是在实现财富自由的路上，实现人生的价值，建立有意义的人际关系和与社会的链接。

再具体一些？

40岁通过投资实现财富自由。并逐步建立分享社群，帮助更多的人看清商业，财富背后的本质。财富的增长，是改变命运的一种方式，这也源自于“道”，掌握规律，觉悟。

问题三：和贵人的距离有多远

不可否认，我们的一路前行，很多时候，得益于身边不断有朋友相助。特别是当大的进步时，贵人的作用，往往不可或缺。

除了被动的随缘，主动的结交善知识，主动去学习，和善知识接近不失为一个很好的方法。想他/她在想的，从他/她的角度出发看问题，提出方案，解决问题。那么，距离就可以不断地拉近，从而实现物理上和精神上的接近。在学习这件事情上，也实在没有什么怕丢脸可言。

问题四：理性VS感性

这个话题的讨论，我也非常感兴趣。 大多时候，我们人类引以为傲的也就是我们人性中的理性，借由理性，我们可以尽可能地摆脱天性里的贪嗔痴，以及情绪化对我们的摆布。

可是，在某些时候，我们却要适当放弃对自己强烈的控制权，把自己交给一个更高的力量，这种部分的放弃，可能会给我们带来的是通往另一个秘境的通道。莫扎特在回忆自己的一些创作时，说：不是我创造了音乐，而是音乐经由我而来。

忘记自我，忘记对自我的掌控，感性地投入，往往会出现意想不到的奇迹。感性所能带来的爆发力，往往是理性不可企及的。

多和自己的内心链接，理性和感性之间，找到一个平衡点，游刃有余，这就是自在洒脱，