谈读书① | 聊聊功利性阅读

图片来自网络

昨天晚上,打开简书,在首页看到了一篇文章,称自己2017年读了几千块钱的书,只推荐这几本。虽然标题党味道极其明显,但我还是点了进去,想看看她推荐的到底是什么书。

一直看到最后,除了《了不起的盖茨比》《百年孤独》,那些书几乎可以说都是快餐式的成功学书。第一反应,她推荐的书其实都不怎么样。

后来我看了下评论,才知道很多人都有我这样的感觉。大家还在下面分成两派,一派认为那些书都是畅销垃圾书,一派认为那是作者自己的权利,别人无权批评。

的确,读书本来就是一件很私人的事。

就像一千个人眼中有一千个哈姆雷特,一千个读者眼中也有一千本他自己认为的好书。对书的选择和阅读,取决于生活环境、知识水平、专业、兴趣爱好等很多因素,所以单纯认为别人推荐的书是垃圾的确不好。但这里评论的人没有就推荐本身,而单纯是从书的角度谈论哪些书值得读,哪些不值得读,这就没什么毛病。

每个人都有表达自己意见的权利。


所以,我想借此谈谈功利性读书这个话题。

谈到读书,我还是首先想到了培根在《论读书》中的那一段话:

读书足以怡情,足以傅彩,足以长才。

其怡情也,最见于独处幽居之时;其傅彩也,最见于高谈阔论之中;其长才也,最见于处世判事之际。

这里,就涉及读书目的为何这个命题。

有人读书是为了提升自己,有人读书是为了愉悦身心,有人读书是为了打发时间,有人读书是为了增长视野。所谓开卷有益到底是否有益暂且不谈,这里要谈的是当你打开一本书,你抱着什么目的。

不得不说,现在信息的膨胀让人们无暇读书,或者说不甘于花几小时甚至几十个小时去读一本书。

好高骛远,可能是很多人的通病。

我们喜欢望着天空幻想自己有朝一日能一飞冲天,却从没有为能飞上天空做过哪怕一丁点努力。幻想不能当饭吃,但给你麻醉让你觉得你肯定能成功,却能让你沉迷在对未来的憧憬中,久久不肯出来。

大家可以发现这样的现象,有很多书的书名是这样的:30天读懂xxx,xxx助你走向人生巅峰,xxxx的捷径,xxx升职,xxx高效方法……这种书害人不浅。

很多人喜欢走捷径,然而在学习这条路上,并无捷径可走。你要熟知西方文学,那么,莎士比亚、雨果、拜伦、狄更斯、海明威、毛姆等一流作家的书,你都无法绕过去;你要熟知历史,那么,希罗多德、修昔底德、李维、普鲁塔克、塔西佗、吉本、费正清等历史学家的书,你也需要一一拜读。

所谓30天读懂西方文学,或一本书让你掌握西方历史,都是大写的扯。

那么,为什么还有那么多人读呢?这就归到了本文的主题——功利性阅读。

什么意思呢?就是很多人不爱读书,但需要读书装点门面,显得自己很有文化,但又不想一本本读下去,所以一本书讲通所有,那真是再好不过了。

这,不是真正的阅读。

还有一些人,希望借读书来发大财,快速发大财,最好是不费什么力气就可以立马成功那种。

但我们都知道,若你想发大财,读书可能是来得最慢的一种方式。读书本身产生不了效益,它甚至不能给你带来直接的帮助。

比如,你读一本历史书,它带给你的,是你在阅读时的思考,或某段话对你忽然之间的启发。这些思考和启发,本身无法帮助你赚到大钱,但他们会提高你认知世界的水平,完善你的知识体系,这些,是读书无法显露在外的。

那些想借一本书发大财的人,最终有可能转到反面,就变成了很多人口中的“读书无用论”。

“读那么多书有什么用?不还是朝九晚五过着苦逼的生活?你看看我,没读过几天书,不照样开着宝马住着豪宅走向人生巅峰?”

可怕就可怕在,很多人读书,还真的处于功利性阅读的这个阶段。

有些人根本读不进去一本书,因为他们的出发点就是扭曲的。读书不是为了自我愉悦,就变成了一个任务,读书的美妙便无从谈起。读书成了一件功利的事,那读书本身只是一个求名逐利的过程。

尤其在现代信息高度发展的时代,人们读书的时间越来越少,能静下心来读书的人本就不多。这时,就需要我们对图书有甄别能力,哪些是你该读且必读的,哪些是你读了跟没读一样的,哪些是你读了还不如不读的。

不是说本文开头提到的作者不对,而是说,在读书时间有限的情况下,我们是否应该选择那些真正该读的书。畅销书本身没问题,但就怕有些书只是畅销书,却不具备启发人智的内容。倘若读完一本书后,你更浮躁了,觉得别人的成功怎么那么容易为何自己迟迟不能成功,反而陷入更加悲观的泥潭,那就得不偿失了。

套用现在流行的一句话:

“你的成功我复制了,可是我到哪去粘贴呢?”

因此,首先要做的,是建立自己的知识体系,完善自己的价值观,这样才不会被外物所役。就像有句话所说:“我们听过很多道理,却仍过不好这一生。”

为什么?因为你一直在听,却没有自我。

后来,我还看了这个作者的其他文章,有一篇文章是《1月看了30本书,推荐这7本给你》。在书单里,有两本书让我觉得震惊——《乔布斯传》《百年孤独》。《乔布斯传》有50万字,《百年孤独》26万字,而且它的难度无疑决定了阅读速度不会太快。这个作者说自己只用两天时间读完了《百年孤独》。

大写的“服”。

我很疑惑她是如何做到的。在这里,我暂且认为作者阅读速度超群,一个月除了这两本,还看了28本书,是个奇人。所以我专门看了一下她对于这两本书的所谓个人观点。

我只是简单复制粘贴到百度,就发现几段文字都是粘贴的图书内容简介。对于《乔布斯传》,所谓个人观点部分,只有一段“我是一个果粉”。

也许作者真的认真读了这些书,但这里并没有看到哪怕一句对这本书的个人看法,还是让人颇感诧异。你可以说,作者只是推荐这些书,谁说不可以复制粘贴图书内容简介了?但是,她开头说了这样一句话:“根据读书笔记以及我个人的感受……”

而让我更诧异的是,类似这样的标题,有太多太多。以一个月时间计算,除去睡觉、吃饭、工作时间,恐怕一本50万字的《乔布斯传》都难读完。一个月30本,相当于一天一本的速度,且动不动就是几十万字的大体量。

所以,你真的读了吗?

如果阅读变成了一件功利的事,那是阅读者的悲哀;如果这种功利性阅读传播出去,让更多的人觉得阅读就是这样的,那只能说是阅读的悲哀。


【谈读书】系列,分享读书方法、读书内容、读书体验,欢迎关注我,和我一起读书。

推荐阅读更多精彩内容