《战争机器》:对美国政治最赤裸裸的讽刺

Netfilx近年大举进军电影行业,除了韩国名导奉俊昊的《玉子》之外,由毕彼特主演的《战争机器》亦极具话题性。很多人看过《追击拉登行动/00:30凌晨密令》等等的电影,或许会以为美国入侵中东,就是大石砸死蟹,难的只是在于捉到对方的头目人物。《战争机器》就一反常态,告诉观众阿富汗战争和以前的战争都不同,要赢得战争就必须赢得当地民众的支持,是一种新型态的战争模式。

你以为战争是把当地人杀光就算赢吗? 电影的主角McMahon将军在电影一开始就否定了这个问题。每当你杀了一个阿富汗人,无论他是否真的是恐布分子,他的兄弟朋友都会立即加入对抗美军的行列,令敌人杀之不尽。更重要的是,在过往的战争中,敌人是穿着军服的军人。而在阿富汗,所有人都是穿一式一样的平民服饰,根本无法分辨出哪个是平民哪个是敌人。在旧时代的战争理论已经不合时宜的国度,主角McMahon将军就是一个来自美国的海格力斯,决心要赢得这场不可能赢得战争。

电影不断借McMahon来戏谑美国的政治环境离地。最讽刺的是,看似任意随性的McMahon将军,却是全套电影里面思路最清醒、对人厚道的人。他是一个军事的天才,很清楚一味用军事力量来镇压阿富汗只会产生反效果,于是大胆主张要果段地采用怀柔政策,但得不到远离战场的官僚系统的支持,处处被拖后腿。另一方面,他固然知道阿富汗总统只是美国的傀儡,但他行动之前却会主动请示阿富汗总统,要求得到他的批准。

McMahon是一个从心底里想帮助阿富汗的人,亦是一个有能力去改变局面的天才,然而在美国的官僚系统之下,他的努力也只是枉然。上面的大人物根本没有远见,掌握不到大局。McMahon的方法是虽然是要花点时间,但却是最可行的方式,然而美国的高层完全不会考虑,对他们来说McMahon也只是一个可以随便替换的人。这里其实是讽刺美国人换总统的方式,换来换去也没有一个能真正解决问题,因为下一任总统又会有新的管治方式。农作物刚发芽就被拔掉,又何来会有收成呢? 奥巴马千辛万苦通过的医改会不会有成效,根本不会有人知,因为它已经不复存在了。

推荐阅读更多精彩内容

  • 8月28日至9月3日记 因为不够爱自己,所以怀着宝宝时,才会受那么多苦,也没有一起分担,只有爸妈在一边担忧; 因为...
    美美_bdc7阅读 106评论 0 0
  • 1.早上早起学做早餐粉,中午学做鸡翅和白菜,都只是在旁边看着加请教,还没上手。 学到:做粉时,下鸡蛋要在水凉的时候...
    文建伟CZYH阅读 89评论 0 0
  • 梅径荷池暗香流,花落锁清秋。小窗独坐,琴弦轻扣,月挂枝头。 凡尘呓语相思豆,何处话忧愁?海棠深处,花间清露,欲诉还休。
    艾弥儿阅读 214评论 8 23
  • 很多人喜欢吃玉米~有时候炒菜呀或者做玉米烙会用到玉米粒~可是手剥玉米粒好像很麻烦~一颗一颗的扣。。。 那今天小伞教...
    Jennifer爱生活阅读 1,185评论 2 0