这事儿得从头儿开始说。
关注槽边往事是去年的事儿，大概是因为他的名气。事实上他到底有多红，我并不知晓，只知道他是个和咪蒙一样、同为70后、都开了公众号且拥趸万千、篇篇文章阅读量都有10万+，而且都出了几本儿书的网红写手。
关注之后发现他并不像咪蒙那样频繁地更文，每天上午八点二十左右，无论他身处何处，都会拍一张当时的天空发出来。这件事听说坚持了挺长时间（他提过，但我忘了多久）。
不管这些照片有多少是他本人拍的，一件事能坚持这么长时间，是值得敬佩的。至于他的文章，我是真没读过几篇。
我关注了将近两百个公众号，这些公众号基本上每天更文，一周顶多休息一天。也就是说，我每天会收到将近两百篇主打文章（有些公众号不只发一篇）。按平均每篇文章3000字、阅读时长8分钟来计算，要读完这些文章，24个小时是远远不够用的。
我就像皇帝批阅来自全国各省的奏章一样，每天例行公事地查阅这些公众号更新的文章。
当然不是每篇都会打开，只要看看题目，就知道会不会对内容感兴趣。
前几天在新京报书评周刊读到的一篇，里面提到了和菜头：
他会把批评他的读者意见放出来吊打，甚至直接回复一句“我是你爸爸”，这种不屑和优越感，是他成功的关键，相比之下，王小波更多的则是自嘲和宽容。
昨天早上，就看到和菜头写了一篇文章回敬这位作者，文写了什么我是真忘了，只记得评论区沙发一个姑娘写了好长的一段话，大致意思是说：
1、和菜头你很好，我很喜欢你也很喜欢你的文章，可是你的文章说我男朋友脑子进水了；
2、我很爱我男朋友，他是个善良、有上进心、对我很好也很爱我的男人；
3、我男朋友因为你说他脑子进水很不高兴，说你文章写得并没有好到哪里去；
4、但不管怎么样，你依然是我喜欢的和菜头，我依然喜欢你的文章，男朋友也依然是我的最爱。
看完之后心疼了这个姑娘三秒钟，心疼她没勇气取关。我又往下拉了拉，发现挺多人被和菜头吊起来打，说人家吃白食不应该有要求，不赏赞就少特么逼话多，还有直接骂人家傻逼拉黑的。
咱先不说这人文写得怎么样，单这一条——吊打、谩骂、拉黑不认同自己的读者，就够我取关他10万+次了。当然，他这种自媒体大V，多的是像我一样吃白食、从不赏赞还意见多多并且不认同他的伪粉丝，就算我不取关，他也会把我拉黑的。对于这种写作者，沉默才是最大的蔑视，二话不说，果断取关。
而我取关和菜头的真正原因，并不是因为他没有包容心、吊打订阅者还满口污言秽语，而是因为他对于北京地铁男事件所持的态度。
我读了他写北京地铁男的那篇文章，被放出来的反对意见却没一个能做到文辞犀利、一针见血地反驳他的观点。想想也是，真有这样脑子没进水的人，怎么可能给他留言，就算留了，也不会被放出来的，难道他会自打嘴巴吗？
我并没说和菜头的态度不对，他代表了一部分人对世界、对人类、人性的认知，只不过不符合我的审美标准而已。
读书就像交朋友，好的文字就是良师益友，读的多了，就自然能分辨哪些是一辈子的挚友、哪些是阶段性的朋友、哪些只是泛泛之交、哪些根本不值得交。
像和菜头这样的写作者，只不过是一个跟互联网一起成长、深谙其法则、枉视是非曲直只管兴风作浪的道德旁观者。掀起的风浪越大，捞到的银子就越多。
真正伟大的作家，并不以功成名就、赚取金钱为目的。点到为止，别话不赘。
再说薛之谦。
薛之谦这个疯子，之前对他并不感冒，只知道他坚持唱自己的歌、坚持做自己，最后终于火了。
薛疯子在微博发了地铁男的视频，将此事件推波助澜，造成热点，社会各界人士慌不迭地在网上各抒己见，一片哗然，唯恐自己的观点不够标新立异、夺人眼球。果不其然，该事件的结果是：广大自媒体大V狠赚一笔。
虽然我不怎么看微博，因为这个视频，我粉了薛疯子。
别人疯是假疯，薛之谦是真疯。疯子和天才本就在一念之间。
唐寅也有这种风骨，“别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。”
真正有才华的人，总是那么不声不响的。有麝自然香。
只要是你认为对的事情，就坚持下去，总有一天，会有彩虹。
头脑、才华、人品，真的缺一不可。三者兼备，才能称之为大家。
最后，用薛之谦3月7号发的微博作为文章的结尾：
且听说书人把对和错变成利与弊，
将铜板藏入衣袖、笑道德里哪有枪和毙？
愿世界多一点薛之谦，少一点和菜头。
