本文录音版：[20150524]026期.《游戏改变世界》-Panda
今年年初，我和娟姐、琦哥、婷婷、萨莫设计的走起游戏结束了，我急需一个新的跑步游戏推动我继续跑下去，而合肥线下也有几位喜欢读书、喜欢跑步的伙伴——晓婷、海东、果核，所以我们在今年1月份的时候花费4周，共读了这本《游戏改变世界》。
游戏对这个世界到底影响有多大呢？书里面列举了两个数字：
- 593万年。2004年，《魔兽世界》 问世，把全球玩家在这款大型角色扮演游戏中花起来的时间相加，约等于593万年。如果把这个数字放在历史的长河里，593万年前，人类刚刚开始直立行走。从这个尺度上看，我们玩《魔兽世界》所花的时间，相当于人类这个物种演进的时间。
- 10000个小时。这是美国青少年在21岁以前，玩游戏的平均时长。而这也是《一万小时天才理论》里面提及到的，透过精深训练成为一个天才所需要花费的时间。
为什么游戏能吸引大家花费这么多时间在上面呢？
本书的作者简·麦戈尼格尔认为游戏给现实打了14个补丁，这些补丁让游戏充满吸引力、诱惑力。从这17个补丁的分类，可以看的出来，这是一本理论性的书籍。作者的重点是在回答“游戏是什么”、“游戏里面有什么”、“游戏对玩家心理的影响是什么？”、“游戏化的目标是什么？”、“游戏化怎么运作的？”、“游戏化有哪些现实价值”。作者并没有给出游戏化的方案和步骤……
不过在读完之后，我们还是设计出了两个游戏化方案，一个是读书类游戏《拆书江湖》，一个是跑步类游戏《Keep Running》。因为这本书里面有介绍大量的游戏案例——家务分配类游戏《家务战争》、学校课程学习类游戏《学习的远征》等等。在看作者分析的过程中，你会逐步培养出欣赏游戏的视角。
《拆书江湖》里面的“拆书值日生”制度，就借鉴了“击鼓传花”这个传统宴席游戏。每个人都需要将拆书的任务传递给下一个人，如果传递失败，任务没有完成，双方都会收到惩罚。《keep Running》则采用了走起的团队竞赛模式，将玩家编入黑桃、红桃、方片三个小组，进行小组PK赛。
运作了一段时间过后，随着一开始激情的褪去，我发现游戏化规则并没有激发大家参与的热情，也听不到优化意见的反馈，跑步比赛的日期也一再延迟，最终不了了之。当时我就想着“哎，游戏失败了”。
可是同时我也会发现自己的读书习惯慢慢稳定了下来，每月精读1本书，每周至少拆解1个片段，每周五准时值日——发拆书片段。就这样，拆书的思维已经慢慢地融入到我的生活中。
跑步也一样，每周至少跑1次10公里。每个月至少1次16公里，每季度至少1次半马，每半年至少1次马拉松。单次跑步时间从2月1号的17'36"增长到5月16号的1h58'2"，单次跑步里程也从2km左右增加到15.2km。
这样我有了一个疑惑——这两个游戏化实验成功吗？
- 从目的来看，它确实达到了习惯养成的预期，
- 从参与者的热情度来看，它算不上有趣，也没有吸引更多的人参加，完全不像一个游戏。
因此可以说是成功的游戏化，失败的游戏。
我很好奇，为什么它们会起作用呢？我一直没想清楚答案，直到本周一（18号）Yuki在俱乐部里发起了一个主题讨论——“你曾经坚持了50天以上的事情有哪些？如何做到的？” ，我说“我做过的最坚持的事情，就是写晨间日记了，已经写了984篇了”，Yuki问我怎么做到的，我突然意识到“我是一个对数字增加有快感的人“，也就是数字增长控。
在晨间日记里，我会记录“日记的编号”和“我在这个世界上度过的天数”。在冥想这个习惯养成的记录中，我会记录“已经完成的天数”和“要达成的目标天数”。早睡游戏也是如此。跑步游戏中我会记录下“已经跑了几周”，拆书游戏中拆过的片段数。
每次完成一个相关行动，这些数字就会增长，让我很踏实地感受到自己的点滴进步。
由此，我找到了自己的游戏化清单，可以分成4步：
- 确定一个线性增长的数字，比如第几篇日记、第几周跑步等等
- 确定一些成长性数字，这些数字短期内可能不会有变化，但是从一个较长的时间段来观察，可能会是突飞猛进，比如跑步中的时间、里程、配速、时速等等
- 建立反馈记录模板。
- 每次完成该目标的任务后，填写记录，保存在笔记系统里面。
如果有可能的话，最好加入一个目标相关的社群或组织，因为和伙伴们一起玩，他们会给你带来三方面的影响：
- ×××，我们一起跑吧（陪伴）
- 他昨天竟然跑了16km，我下次要跑18km。（良性竞争）
- 你的跑鞋在哪里买的？（有用的信息来源）
拆书小王子Panda
2015-05-24 写于合肥
