对具体化的、 具体条件下的真正公正的想象 、怀念和期待，而非为了一般意义上的公正，更非为了笼统的“解决一般问题”，才是不断增加法律规定、细化法律内容的并且总是在场的根本动力之一。（追求公正）
正当性问题是不能大而化小、小而化之了的。这一问题是深深嵌入社会集体意识之中的，为人们所关注，为人们所追究。因为所有这些当然都是需要我们追问的。
将小型社群中的复杂规则移入大型社群引发的问题是怎样的？（移情想象）
互不相识的人之前的相互协作，不是以友爱作为基础的，而是以“注意”作为起点的。当制定复杂的法律规则并且将其推入大型社群的时候，我们通常难以知道，广泛的社会人群将会采取怎样的行动策略，为了实现所谓的法律失效，我们将付出多大的财政支出。
三重悖论：成本支出的正当性 无法舍弃的公正 信息不完全
揭示复杂法律的困境，等于是在说明法律为何应该简约。简约不是简单 ，简约更指一种风格，简单不过是简化的某种表达。简约必定和成本问题、激励问题有着关联，是在成本与激励的相互作用中表达自己意义的，而所有这些又是涉及未来时态的。
案例 烟灰缸案 雕像例子。
-《法律为何简约，何为简约》
感：法律实践中的社会复杂庞大 人情淡薄，欲求具体公正，要考虑个案判决引起的各方成本 以及其未来的激励作用（涉及政治、经济），达到简约的法律运作状态。
