文/魔极光
过去，我认为我不能，所以我不能；
如今，我觉得我可以，于是我可以。
上个月，朋友邀请我参加了一个小社区的演讲比赛，而且是英文的。主题是：IMAGINE 2030.
从小到大我都没有参加过任何表演或演讲比赛，唯一一次上台竞选班干还落选了，所以我是很怯的。
然而，对于一个中年妇女来说，再不试试眼看就要老了，这一生就要匆忙地结束了。脑海一旦萌生这样的想法，另一种恐惧很快就战胜了这种轻于鸿毛的“怯”。
从海选到晋级赛到总决赛，历时差不多1个月，别人的稿子是从一而终的，只需要做升级配置便可以晋级打怪，然而我的是一而再再而三地改头换面，题目改内容改中心思想改，三次赛事三份演讲稿。
每次晋级之后都有辩论赛高手专门给我们做培训，那时老师们总会把我的稿子拿出来分析提意见，不是因为我的稿子太好了，而是我的稿子看上去“写”得很好，但在舞台呈现的时候却缺乏吸引力······
研究了不少外研社的英文演讲，我深知如果要在众多选手中脱颖而出，演讲者至少拥有以下三点的其中一点：
- 出众的台风
- 新颖或足够深度的想法
- 能引起共鸣的动人的故事
然而于我而言，台风是最致命的弱点，刚开始的时候我甚至不知道手该怎么放眼神如何才不游离！临近决赛我才学会催眠自己，把台下的观众和评委想象成萝卜，尽管这些萝卜有五官能走动······
比赛结果可想而知，尽管全程陪跑，但虽败犹荣，我不仅见识了很多闪光又积极的可爱朋友，他们有的是中山大学的学霸，有的是已经申请海外名校留学的高中生，有的是国际拉丁舞比赛选手，对于2030的未来世界，个个都有自己与众不同的见解。
BUT~最重要的是我还对自己刮目相看了！过去的我，腼腆怕事妄自菲薄，在公开场合发言就脸红口吃脑子一片空白，只愿坐在台下当观众，如今，我知道，站在台上其实也没想象中可怕，我也可以流畅地在众人面前发言。仅仅一步之遥。
整个备赛+比赛过程短短一个月，我的成长仿佛比我过去几年都多，我也不啰嗦了，下面跟大家分享下我的得益：
01
我们就是我们自己最大的限制，也是最极致的无限。
哲学家路德维希·维特根斯坦在《逻辑哲学论》里说过，我的语言的边界就是我的世界的边界。而我觉得，我的思想的边界就是我的世界的边界。
演讲比赛里其中一位选手小薇，是个吸睛大美女，平时说话嗲声嗲气的，然而一上台就女魔头上身一般霸气侧漏气场冲天。
主修传媒的她，大学时是个小胖妞，一次偶然的机会学习画人物肖像，此后一发不可收拾，沉迷油画日渐消瘦，简直不能太美好！然而，她敬重的老师却说她的画风和作画方向跟大众追求大径相庭，继续下去只会葬送前途，倒不如潜心学业谋求出路。
于是，她就开始质疑自己，认为自己这辈子“不能”成为画家了，于是这个爱好这个梦想成了箱底封尘的画具，偶尔不甘，可还是赌气般安静地躺着。
然而，几年后的今天，当年与她一起学画的女生已悄然成了国际设计师&画家。当初她们追求的画风不被认同，如今她却为自己为梦想创造了市场。
如果当初她没有限制了自己，今日会是一番怎样的光景？
如果我当初觉得自己没法站在舞台上，没有冲破自我搭建的障碍，我也不可能开始深度思考开始打开新窗户看别样的风景。
过去，我认为我不能，所以我不能；如今，我觉得我可以，于是我可以。
想象下你成为梦想中的自己的摸样，不要说“不可能”，要问自己，如何才能创造“可能”。
02
厚积薄发，集零为整。不放过任何的碎片输入，整理属于自己的知识架构。
比赛中一个选手是个十岁的男孩子，语音语调简直一级棒，分分钟秒杀我这些中年妇女。他想象中的2030年，周围都是荒芜是沙化的世界——森林植被的砍伐，矿物资源的匮乏，动物频临灭绝，人类无以为生······
我们都很惊叹，私下也问他，你一个小孩子竟然已经对环境问题有如此深度的思考，并且提供关键的数据作为佐证，你是怎么做到的？
他很腼腆地说，平时看新闻，看周刊的时候，遇到有趣的或者值得关注的问题，我都会记在小本子里，进行分类归纳，找起来会比较方便。例如，关于人工智能的，一旦看到无人驾驶汽车，无人超市等就写在本子上，然后用印象笔记进行分类（偶滴天啊，小屁孩也在用印象笔记了！）。本来是想着考试写作文的时候可以用得上的，没想到现在也派上用场了！
著名作家李敖也有他独特的积累方法，每当看到有价值的信息，不管是书上的报纸上的，他都会简单粗暴的剪下来，剪不了的则影印出来，黏贴到自己的本子上，分门别类，创造自己的专属“图书馆”。
所以，不难发现，凡是在某些领域成绩斐然的人，都有自己的“笔记本”并搭建专属的知识架构。
03
深度思考，注重逻辑培养和时间投入。
深度思考，不是指对一个事物的直观看法，它代表着对更内在的本质持有的批判性思考。
最近大家都很关注《演员的诞生》，看到谁被刷下来了，就会觉得是谁演技不好或者不懂取悦观众巴结导师，然而李尚龙却提到了更为本质的问题——暗局。
这是一个电视节目，一个娱乐节目，一个演员是否参与后续录制，很大程度取决于他/她是否有档期。大家所看到的哪个演员“演技不好”，也许只是“剧情需要”，就是节目组和导演想呈现给大家的，并不一定就是本质。
这就是为什么我说，深度思考，首先要培养逻辑思维，多问自己为什么，尝试推理前因后果，而不是纯粹“接收”知识。由此我们的思考才具有批判性，才不轻易被媒体和舆论所牵引。
一年前，我曾经跟朋友们一起讨论过一个有趣的辩题：夫妻生活中，女人一定要做家务吗？
在场的一女生一听辩题便火冒三丈，凭什么要女人做家务，男人在家打游戏，这样不公平！
一男生则说，男人要承受的社会压力比女人要多得多，女人想哭就哭，男人却有泪不轻弹！这也是不公平呀！
另一女生马上反击，你们男人就只懂在家玩游戏！不顾家！丧偶式婚姻就是因为你们男人的不负责任！
场面旋即有点混乱，幸好被一男生友好地平息了。他说，夫妻生活中，家务不是最重要的，重要的是互相理解，你忙的时候，我乐意帮忙，我忙的时候，你也善意包容。这不就是挺好的吗？
大家听后觉得此番良言头头是道，又兴高采烈起来。是不是好神奇？
一个好朋友常对我说，懂辩论的人会通过偷换概念等方法优雅地击败对手，而没有逻辑思维的人，辩论时只能抓住辩题字面本身，或者以人身攻击企图反击。
深以为然，其实我们不需要抓住“家务”两个字不放，或者对别人人身攻击，只要稍稍转个小弯，又是一片开阔的新天地了！
另外，“L先生说”提到，太忙的人是没法思考的。
当你输入后，没有及时输出，这份“输入”很快会流失。所以我们需要把“输入”内化升华为深度思考。可一旦输入就能马上形成深度思考了吗？
现在大家都说自己很忙，都推崇“促成”，写作促成，演讲促成，英语促成，学习方法促成······
然而很遗憾，深度思考是一个循序渐进的积累的过程。看了一本书马上可以成为作家，学了一节口语课马上可以做同声传译，这可能吗？
诚然，一本书不会每个字都与你产生共鸣，一部电影也不会每句对白都成为经典名句。但一旦遇到触动我们的细节时，我们就应该稍微停下来，花点时间，在自己从前的经历或者读过的书中寻找关联点，从而迸发新的想法。柯南道尔就是看了爱伦坡的作品，联合自己的从医经历，写出风靡至今的《福尔摩斯探案集》。
所以想要拥有深度思考的能力，有两点必不可少——逻辑思维能力和时间投入。
以上是我第一次参加英文演讲比赛的心路历程，正如前人所说，没有经历就没有发言权。虽然只是一个社区小比赛，但带给我的启发却不少——不断体验新的事物，未来的路就会越走越宽越走越远。
我知道，这只是一个开始，往后我会尝试更多的可能性。在那之前，充分积累打造自己的知识架构，培养深度思考的能力，不再限制自己，就是我2018年任务清单里必不可缺的三项。
