Golang 编译原理计算器(通俗易懂)

本文不需要你掌握任何编译原理的知识。只需要看懂简单的golang语言即可，完整的代码示例在GIT, 代码是从writing an interpreter in go这本书抽取了简单的部分出来, 如果需要进一步了解,请详阅此书.

听到编译原理，就觉得很高大上。记得上大学时，这门课要记忆一些BNF,LEX,AST,CFG这些有的没的。一个听不懂，二个没兴趣。随着使用了几门语言之后，也尝试用编译原理的基本知识写过一个sql转es的工具之后。发现其实了解一点点编译原理的知识，能够提高我们的生产效率，做出一些很酷的小工具来。

本文将用golang和编译原理的基本技术实现一个计算器。虽然功能简单，网上也有很多人做过类似事情，但这篇博客会有三个优点：

我暂时没有找到有人用golang写
我会用最直白的语言去描述我们要做什么，这样当你阅读的时候，会发现该步骤和书中哪一步是对应的，帮助你更好的理解编译原理的知识。
我会用测试驱动整个博客和代码，会让大家看到如何慢慢得演化出这个计算器得解释器。就像小说中人物的黑化有一个发酵的过程才会好看，我希望在本文中能够让读者看到一个解释器编写发酵的过程。

目标

整体会实现一个函数，输入一个String, 输出一个int64。

// calc.go
func calc(input string) int64 {
}

而我们的终极目标是能够让我们的calc的方法能够通过以下的测试

// calc_test.go
func TestFinal(t *testing.T) {
    tests := []struct{
        input string
        expected int64
    }{
        {"5", 5},
        {"10", 10},
        {"-5", -5},
        {"-10", -10},
        {"5 + 5 + 5 + 5 - 10", 10},
        {"2 * 2 * 2 * 2 * 2", 32},
        {"-50 + 100 + -50", 0},
        {"5 * 2 + 10", 20},
        {"5 + 2 * 10", 25},
        {"20 + 2 * -10", 0},
        {"50 / 2 * 2 + 10", 60},
        {"2 * (5 + 10)", 30},
        {"3 * 3 * 3 + 10", 37},
        {"3 * (3 * 3) + 10", 37},
        {"(5 + 10 * 2 + 15 / 3) * 2 + -10", 50},
    }

    for _, tt := range tests{
        res := Calc(tt.input)
        if res != tt.expected{
            t.Errorf("Wrong answer, got=%d, want=%d", res, tt.expected)
        }
    }
}

我们运行这个测试，毫无疑问会失败。不过没关系，我们先把这个测试放到一边，我们从编译器最简单的开始。

把句子变成一个一个单词

首先我们注意到上面的测试中，我们包含多个字符。有1-9 +-*/()，并且-在数字前面表示这是一个负数。我们现在要做一个函数，将input的输入变成一个一个单词。那么一个计算输入有多少种单词呢？我们可以区分出以下几种。值得注意的是EOF表示结束,ILLEGAL表示非法字符。

const (
    ILLEGAL = "ILLEGAL"
    EOF = "EOF"
    INT = "INT"

    PLUS = "+"
    MINUS = "-"
    BANG = "!"
    ASTERISK = "*"
    SLASH = "/"

    LPAREN = "("
    RPAREN = ")"
)

另外我们要设计一个读取字符器，更专业的名字叫做词法分析器。他的功能就是不断的读取每一个字符，然后生成我们的词元。注意我们有两个名词了，一个叫词元，一个叫词法分析器。我们都用结构体来描述他们。另外词法分析器的核心函数是NextToken()用于获取下一个词元。

type Token struct {
    Type string  //对应我们上面的词元类型
    Literal string // 实际的string字符
}

type Lexer struct {
    input string // 输入
    position int   // 当前位置                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
    readPosition int  // 将要读取的位置
    ch byte //当前字符
}

func (l *Lexer) NextToken() Token {
}

我们不着急实现。照例我们先设计我们的测试。这次我们要达到的目标是我们能够将句子分成特定的词元。

func TestTokenizer(t *testing.T) {
    input := `(5 + -10 * 2 + 15 / 3) * 2`
    tests := []struct {
        expectedType    string
        expectedLiteral string
    }{
        {LPAREN, "("},
        {INT, "5"},
        {PLUS, "+"},
        {MINUS, "-"},
        {INT, "10"},
        {ASTERISK, "*"},
        {INT, "2"},
        {PLUS, "+"},
        {INT, "15"},
        {SLASH, "/"},
        {INT, "3"},
        {RPAREN, ")"},
        {ASTERISK, "*"},
        {INT, "2"},
    }

    l := NewLex(input)

    for i, tt := range tests {
        tok := l.NextToken()

        if tok.Type != tt.expectedType {
            t.Fatalf("tests[%d] - tokentype wrong. expected=%q, got=%q",
                i, tt.expectedType, tok.Type)
        }

        if tok.Literal != tt.expectedLiteral {
            t.Fatalf("tests[%d] - literal wrong. expected=%q, got=%q",
                i, tt.expectedLiteral, tok.Literal)
        }
    }

}

ok , 为了通过这个测试。我们来实现NextToken()这个函数，首先构建几个辅助函数。
首先我们给lexer提供一个动作函数readChar。这个函数不断读取字符，并且更新结构体的值

func (l *Lexer) readChar() {
    if l.readPosition >= len(l.input) {
        l.ch = 0
    } else {
        l.ch = l.input[l.readPosition]
    }
    l.position = l.readPosition
    l.readPosition += 1
}

另外再来一个skipWhitespace用于在读取时候直接跳过空白字符

func (l *Lexer) skipWhitespace() {
    for l.ch == ' ' || l.ch == '\t' || l.ch == '\n' || l.ch == '\r' {
        l.readChar()
    }
}

其实我们读取词源挺简单的，除了像123这种几位数字，其他都是单个字符做一个词元。我们搞一个函数专门来读数字，不过我们先搞一个函数判断字符是不是数字,这里原理很简单，如果是数字不断读下一个，读到不是数字为止。

func isDigit(ch byte) bool {
    return '0' <= ch && ch <= '9'
}

func (l *Lexer) readNumber() string {
    position := l.position
    for isDigit(l.ch) {
        l.readChar()
    }
    return l.input[position:l.position]
}

好了。我们可以开始写NextToken这个核心函数啦。其实很简单，一个switch当前字符，针对不同字符返回不同的Token结构值

func (l *Lexer) NextToken() Token {
    var tok Token

    l.skipWhitespace()

    switch l.ch {
    case '(':
        tok = newToken(LPAREN, l.ch)
    case ')':
        tok = newToken(RPAREN, l.ch)
    case '+':
        tok = newToken(PLUS, l.ch)
    case '-':
        tok = newToken(MINUS, l.ch)
    case '/':
        tok = newToken(SLASH, l.ch)
    case '*':
        tok = newToken(ASTERISK, l.ch)
    case 0:
        tok.Literal = ""
        tok.Type = EOF
    default:
        if isDigit(l.ch) {
            tok.Type = INT
            tok.Literal = l.readNumber()
            return tok
        } else {
            tok = newToken(ILLEGAL, l.ch)
        }
    }

    l.readChar()
    return tok
}

OK. 在运行测试，测试就通过了，每个input都变成了每个词元。接下来我们要高出一个ast用于运行。

把一个一个词元组成语法树

什么是语法/语法树

首先语法到底是什么？比如说中文中我爱你主谓宾三种词表示一个意思，而必须按照我爱你这三个字顺序来表达，而不是用爱你我这种顺序来说。这个规则便是语法。而表达的意思便是如何告诉计算机你要干什么。
那什么是语法树呢？比如我们要计算机求1 + 2。你可以通过1 + 2这种中缀表达式写，或者是+ 12 这种前缀表达式来表达。但最后该语法的语言大概都会解析成一样的树

     +
   /    \
   1    2

而这样的树就是语法树，表示源代码1+2或者+12的抽象语法结构。

那么计算表达式的语法是什么

首先我们定义两种情况。我们在有时候会见到这种语法++i。也就是某个操作符作为前缀与后面数字发生反应。同样还包括我们的-1。同时还有一种更加常见的情况1 + 2。操作符在中间。另外我只是是填写一个数字类似于12。这也是一个计算表达式。我们先把这三种情况都定义出来。
首先统一使用一个接口。

type Expression interface {
    String() string
}

这个接口没什么特别的含义。另外我们依据上面考虑的三种情况实现三个结构体，另外都实现了String方法。

type IntegerLiteralExpression struct {
    Token Token
    Value int64
}

func (il *IntegerLiteralExpression) String() string { return il.Token.Literal }

type PrefixExpression struct {
    Token    Token
    Operator string
    Right    Expression
}

func (pe *PrefixExpression) String() string {
    var out bytes.Buffer

    out.WriteString("(")
    out.WriteString(pe.Operator)
    out.WriteString(pe.Right.String())
    out.WriteString(")")

    return out.String()
}

type InfixExpression struct {
    Token    Token
    Left     Expression
    Operator string
    Right    Expression
}

func (ie *InfixExpression) String() string {
    var out bytes.Buffer

    out.WriteString("(")
    out.WriteString(ie.Left.String())
    out.WriteString(" ")
    out.WriteString(ie.Operator)
    out.WriteString(" ")
    out.WriteString(ie.Right.String())
    out.WriteString(")")

    return out.String()
}

解析器

我们定义完了上面几种expression情况。接下来用一个结构parser来把我们的字符串变成expression。parser里面包含我们上一步的lexer。以及存储error的数组。当前的词元和下一个词元。另外针对于上面提到的两种不同的expression。利用不同的处理方法。

type Parser struct {
    l *lexer.Lexer
    errors []string
    curToken token.Token
    peekToken token.Token
    prefixParseFns map[token.TokenType]prefixParseFn
    infixParseFns map[token.TokenType]infixParseFn
}

// 往结构体里面筛处理方法
func (p *Parser) registerPrefix(tokenType token.TokenType, fn prefixParseFn) {
  p.prefixParseFns[tokenType] = fn
}
func (p *Parser) registerInfix(tokenType token.TokenType, fn infixParseFn) {
  p.infixParseFns[tokenType] = fn
}

另外我们的核心函数是将lexer要变成ast，这个核心函数是ParseExpression

func (p *Parser) ParseExpression(precedence int) Expression {
}

测试

好啦，准备工作已经做完了。那么开始写测试。我们刚才分析计算表达式只有三个语法。我们针对三个语法做三个简单测试

针对单个数字例如250，我们进行以下测试。这个测试主要测试两个点，一个我们ParseExpression出来的是一个InterLieralExpression。另外一个这个AST节点的值为250。并且我们把integerLiteral的测试单独拿出来。之后可以服用

func TestIntegerLiteralExpression(t *testing.T) {
    input := "250"
    var expectValue int64 = 250

    l := NewLex(input)
    p := NewParser(l)


    checkParseErrors(t, p)
    expression := p.ParseExpression(LOWEST)
    testInterLiteral(t, expression, expectValue)
}

 
func testInterLiteral(t *testing.T, il Expression, value int64) bool {
    integ, ok := il.(*IntegerLiteralExpression)
    if !ok {
        t.Errorf("il not *ast.IntegerLiteral. got=%T", il)
        return false
    }

    if integ.Value != value {
        t.Errorf("integ.Value not %d. got=%d", value, integ.Value)
        return false
    }
    return true
}

针对前缀表达式例如-250, 我们进行一下测试. 这个测试主要测试两个点，一个我们ParseExpression出来的右值是InterLieralExpression。操作符是-

func TestParsingPrefixExpression(t *testing.T) {
    input := "-15"
    expectedOp := "-"
    var expectedValue int64 =  15


    l := NewLex(input)
    p := NewParser(l)
    checkParseErrors(t, p)

    expression := p.ParseExpression(LOWEST)
    exp, ok := expression.(*PrefixExpression)

    if !ok {
        t.Fatalf("stmt is not PrefixExpression, got=%T", exp)
    }

    if exp.Operator != expectedOp {
        t.Fatalf("exp.Operator is not %s, go=%s", expectedOp, exp.Operator)
    }

    testInterLiteral(t, exp.Right, expectedValue)
}

对于中缀表达式如5+5,进行如下测试，当然我们加减乘除都测试一遍

func TestParsingInfixExpression(t *testing.T) {
    infixTests := []struct{
        input string
        leftValue int64
        operator string
        rightValue int64
    }{
        {"5 + 5;", 5, "+", 5},
        {"5 - 5;", 5, "-", 5},
        {"5 * 5;", 5, "*", 5},
        {"5 / 5;", 5, "/", 5},
    }

    for _, tt := range infixTests {
        l := NewLex(tt.input)
        p := NewParser(l)
        checkParseErrors(t, p)

        expression := p.ParseExpression(LOWEST)
        exp, ok := expression.(*InfixExpression)

        if !ok {
            t.Fatalf("exp is not InfixExpression, got=%T", exp)
        }

        if exp.Operator != tt.operator {
            t.Fatalf("exp.Operator is not %s, go=%s", tt.operator, exp.Operator)
        }

        testInterLiteral(t, exp.Left, tt.leftValue)
        testInterLiteral(t, exp.Right, tt.rightValue)
    }
}

实现

上面测试写完了，我们就要开始实现了。首先想象一下，我们将input变成了一个一个的词元，接下来我们对于一个又一个的词元进行处理。我们用到的算法叫做pratt parser。这里具体不展开来讲，有兴趣自己阅读。对于每一个词元，我们都有两个函数去处理她infixParse或者prefixParse。选择哪个函数取决于你在哪个位置。首先我们写一个初始化的函数newParser。

func NewParser(l *Lexer) *Parser {
    p := &Parser{
        l:      l,
        errors: []string{},
    }

    p.prefixParseFns = make(map[string]prefixParseFn)
    p.infixParseFns = make(map[string]infixParseFn)

    p.nextToken()
    p.nextToken()
    return p
}

当遇到Integer Token

考虑当我们遇到IntegerExpression时候，就是250 这样当都一个字符。我们注册一下这种情况的处理函数p.registerPrefix(INT, p.parseIntegerLiteral)。处理函数这里非常简单，我们直接返回一个IntegerLiteralExpression。

func (p *Parser) parseIntegerLiteral() Expression {

    lit := &IntegerLiteralExpression{Token: p.curToken}

    value, err := strconv.ParseInt(p.curToken.Literal, 0, 64)
    if err != nil {
        msg := fmt.Sprintf("could not parse %q as integer", p.curToken.Literal)
        p.errors = append(p.errors, msg)
        return nil
    }

    lit.Value = value
    return lit
}

// 在newParser里面加上

当遇到`+-*/` Token

我们支持-5 这种形式。同时我们支持5 -1这种形式。我们在newParser里面注册两个处理函数。同样我们遇到+ * /其他三个token。采用parseInfixExpression

// func NewParser
    p.registerPrefix(MINUS, p.parsePrefixExpression)

    p.registerInfix(MINUS, p.parseInfixExpression)

    p.registerInfix(PLUS, p.parseInfixExpression)
    p.registerInfix(MINUS, p.parseInfixExpression)
    p.registerInfix(SLASH, p.parseInfixExpression)
    p.registerInfix(ASTERISK, p.parseInfixExpression)

如何实现parsePrefixExpression很简单，获取当前Token。也就是-。下一个TOken是数字。我们递归使用ParseExpression解析出来。不出错的话。这里解析出来的是一个IntegerLiteral

func (p *Parser) parsePrefixExpression() Expression {

    expression := &PrefixExpression{
        Token:    p.curToken,
        Operator: p.curToken.Literal,
    }
    p.nextToken()
    expression.Right = p.ParseExpression(PREFIX)
    return expression
}

parseInfixExpression差不多情况。但是有一个输入参数left。比如1 + 2。1就是left

func (p *Parser) parseInfixExpression(left Expression) Expression {

    expression := &InfixExpression{
        Token:    p.curToken,
        Operator: p.curToken.Literal,
        Left:     left,
    }

    precedence := p.curPrecedence()
    p.nextToken()

    expression.Right = p.ParseExpression(precedence)

    return expression
}

优先级

考虑这样一种情况1 + 3 * 4。如果解析成语法树。我们可以有两种解法

按照我们小学教育，我们应该选择下面的解法。也就是说乘法比加法要有更高的优先级。或者说在我们的语法树中乘法要比加法处于更高的位置。我们定义出以下几个级别的优先级，与各符号对应的优先级

const (
    _ int = iota
    LOWEST
    SUM         // +, -
    PRODUCT     // *, /
    PREFIX      // -X
    CALL        // (X)
)

var precedences = map[string]int{
    PLUS:     SUM,
    MINUS:    SUM,
    SLASH:    PRODUCT,
    ASTERISK: PRODUCT,
    LPAREN:   CALL,
}

当遇到`（）` Token

我们支持(1 + 5) * 3 这种形式。这个时候我们强制提升了1 + 5的优先级。我们采用一个处理函数parseGroupedExpression

// func NewParser
    p.registerPrefix(MINUS, p.parseGroupedExpression)

如何实现用()来提升优先级，其实就是强制读取()内的内容

func (p *Parser) parseGroupedExpression() Expression {
    p.nextToken()
    exp := p.ParseExpression(LOWEST)

    if !p.expectPeek(token.RPAREN){
        return nil
    }
    return exp
}

递归主函数`ParseExpression`

我们通过当前优先级和下一个token的优先级进行对比，如果这个优先级比下一个优先级别低，那就变成infix。用parseInfixExpression处理。如果这个优先级等于或者比下一个优先级高，那就变成了prefix。用parsePrefixExpression处理

func (p *Parser) ParseExpression(precedence int) Expression {
    prefix := p.prefixParseFns[p.curToken.Type]
    returnExp := prefix()

    for precedence < p.peekPrecedence() {
        infix := p.infixParseFns[p.peekToken.Type]
        if infix == nil {
            return returnExp
        }

        p.nextToken()
        returnExp = infix(returnExp)
    }

    return returnExp
}

当然还有一些辅助函数，这里不再赘述。运行一下测试，🆗通过啦

执行语法树得到结果

这里我们直接要开始搞定我们最开始的测试啦。首先我们丰富一下主函数。

func Calc(input string) int64 {
    lexer := NewLex(input)
    parser := NewParser(lexer)

    exp := parser.ParseExpression(LOWEST)
    return Eval(exp)
}

关键就是我们的Eval函数啦。这里很简单，因为我们有三种Expression。对于不同的Expression做不同的处理方法

func Eval(exp Expression) int64 {
    switch node := exp.(type) {
    case *IntegerLiteralExpression:
        return node.Value
    case *PrefixExpression:
        rightV := Eval(node.Right)
        return evalPrefixExpression(node.Operator, rightV)
    case *InfixExpression:
        leftV := Eval(node.Left)
        rightV := Eval(node.Right)
        return evalInfixExpression(leftV, node.Operator, rightV)
    }

    return 0
}

func evalPrefixExpression(operator string, right int64) int64{
    if operator != "-" {
        return 0
    }
    return -right
}


func evalInfixExpression(left int64, operator string, right int64) int64 {

    switch operator {
    case "+":
        return left + right
    case "-":
        return left - right
    case "*":
        return left * right
    case "/":
        if right != 0{
            return left / right
        }else{
            return 0
        }
    default:
        return 0
    }
}

在运行一下测试，搞定。。。

总结

当然这里有很多东西没讲述，比如错误处理。但是我相信从上面走下来，比较容易理解编译原理的一些概念。

最后编辑于：2019.04.03 10:54:09

人面猴
序言：七十年代末，一起剥皮案震惊了整个滨河市，随后出现的几起案子，更是在滨河造成了极大的恐慌，老刑警刘岩，带你破解...
沈念sama阅读 157,298评论 4赞 360
死咒
序言：滨河连续发生了三起死亡事件，死亡现场离奇诡异，居然都是意外死亡，警方通过查阅死者的电脑和手机，发现死者居然都...
沈念sama阅读 66,701评论 1赞 290
救了他两次的神仙让他今天三更去死
文/潘晓璐我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
开封第一讲书人阅读 107,078评论 0赞 237
道士缉凶录：失踪的卖姜人
文/不坏的土叔我叫张陵，是天一观的道长。经常有香客问我，道长，这世上最难降的妖魔是什么？我笑而不...
开封第一讲书人阅读 43,687评论 0赞 202
港岛之恋（遗憾婚礼）
正文为了忘掉前任，我火速办了婚礼，结果婚礼上，老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己，他们只是感情好，可当我...
茶点故事阅读 52,018评论 3赞 286
恶毒庶女顶嫁案：这布局不是一般人想出来的
文/花漫我一把揭开白布。她就那样静静地躺着，像睡着了一般。火红的嫁衣衬着肌肤如雪。梳的纹丝不乱的头发上，一...
开封第一讲书人阅读 40,410评论 1赞 211
城市分裂传说
那天，我揣着相机与录音，去河边找鬼。笑死，一个胖子当着我的面吹牛，可吹牛的内容都是我干的。我是一名探鬼主播，决...
沈念sama阅读 31,729评论 2赞 310
双鸳鸯连环套：你想象不到人心有多黑
文/苍兰香墨我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
开封第一讲书人阅读 30,412评论 0赞 194
万荣杀人案实录
序言：老挝万荣一对情侣失踪，失踪者是张志新（化名）和其女友刘颖，没想到半个月后，有当地人在树林里发现了一具尸体，经...
沈念sama阅读 34,124评论 1赞 239
护林员之死
正文独居荒郊野岭守林人离奇死亡，尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋以下内容为张勋视角年9月15日...
茶点故事阅读 30,379评论 2赞 242
白月光启示录
正文我和宋清朗相恋三年，在试婚纱的时候发现自己被绿了。大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
茶点故事阅读 31,903评论 1赞 257
活死人
序言：一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡，死状恐怖，灵堂内的尸体忽然破棺而出，到底是诈尸还是另有隐情，我是刑警宁泽，带...
沈念sama阅读 28,268评论 2赞 251
日本核电站爆炸内幕
正文年R本政府宣布，位于F岛的核电站，受9级特大地震影响，放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜，却给世界环境...
茶点故事阅读 32,894评论 3赞 233
男人毒药：我在死后第九天来索命
文/蒙蒙一、第九天我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。院中可真热闹，春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
开封第一讲书人阅读 26,014评论 0赞 8
一桩弑父案，背后竟有这般阴谋
文/苍兰香墨我抬头看了看天上的太阳。三九已至，却和暖如春，着一层夹袄步出监牢的瞬间，已是汗流浃背。一阵脚步声响...
开封第一讲书人阅读 26,770评论 0赞 192
情欲美人皮
我被黑心中介骗来泰国打工，没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留，地道东北人。一个月前我还...
沈念sama阅读 35,435评论 2赞 269
代替公主和亲
正文我出身青楼，却偏偏与公主长得像，于是被迫代替她去往敌国和亲。传闻我的和亲对象是个残疾皇子，可洞房花烛夜当晚...
茶点故事阅读 35,312评论 2赞 260

Golang 编译原理 计算器(通俗易懂)

目标