在悖论中,我们如何选择

从小到大,我们听过无数教导我们进行人生选择的“理论”,这些理论听起来都“很有道理”,可以给我们的生活指明方向,但麻烦的是,这些理论背后,往往又有另外一个对立面的理论,也是“很有道理”,也能指导我们对生活进行选择。这时,生活中的我们就感到很迷茫:两个理论听起来都“很有道理”,但是我们究竟应该怎样选择呢?从经济学机会成本的原理来说,选择一个意味着舍去另外一个,取舍之间,面临抉择的我们常常感到十分为难。试看几个例子,体验生活选择的为难。

小时候,教科书上教导我们要树立人生目标,并为之奋斗。我们在人物传记里寻找实现人生目标的答案。在一本人物传记里我们读到,主人公刚开始只知道高谈阔论,对于具体事务往往不甚用心,导致目标只停留在口头上,后来主人公意识到自己的问题,开始踏踏实实地从小事做起,最终成就一番大事。于是我们得出一个结论

——“一屋不扫,何以扫天下!”正当我们准备以此作为行为准则的时候,又读到另外一个成功人物的传记,他的成长故事又告诉我们,如果只注重局部的事务,忽略了整理的大局,就很容易因小失大,“一叶蔽目,不见泰山”,把有限的精力浪费在鸡毛蒜皮的琐事上,很难成大事。顺着这个故事的逻辑,我们又很容易得出另外一个结论——“成大事者,应不拘小节”。但是,麻烦来了,对于尚未走向成功的我们来说,究竟是应该“打扫屋子”呢?还是应该“不拘小节”呢?我们为此常常感到茫然。

在社交上,励志书上教导我们要广交朋友,“多个朋友多条路”,“你拼命地努力,可能还不如人家一个牛人给你点拨一下进步得快”,“人脉就是资源,人脉就是财富”,为了证明这个结论,也列举了很多真实的例子,“某某某就是因此成功的”,大量的案例让我们佩服不已,心生向往,于是暗下决心,要努力拓展和维护好自己的人脉,做一个社交达人;但是,过几天又读到另外一本励志书(作者可能还是同一个人),作者又苦口婆心地劝导我们不要把精力浪费在“无效社交”上,“真正的朋友在对等的,当你不够牛时,一个真正的牛人和你吃过几次饭,拿过你名片,这些都只是处于一种客套,你依然无法他们的圈子”,与其在“无效社交”上浪费时间和精力在维护和打点一份不靠谱的交往,还不如静下心来,努力提升自己,“当你足够牛时,你才能真正意义上融入那些牛人们的社交圈子,因为现实的社交都是身份对等的”。读到这个,我们不由得捏了一把汗:是啊,再多的朋友,真正可以帮到自己的,又有几个呢?靠人不如靠己,还是踏踏实实提升自己的能力吧!同时,我们心里还是会很茫然:“多个朋友多条路”没有错,“靠人不如靠己”也没有错,那么我们究竟应该把侧重点放在哪里呢?

在初入职场的时候,职场小白的我们都会为自己的未来感到迷茫,渴望得到一些“过来人”的指导,指导我们职业规划的选择。于是,我们会看一些职业规划相关的书籍,可是,看过很多“过来人”的指点之后,我们更加迷茫了。有一派职业规划师崇尚人们应该“干一行,爱一行,不管工作多么无聊,总要沉下心来,努力深入进去,直到找到工作的兴趣、方法和价值”,他们会列举包括自己在内的一些具体例子来说明这种态度的正确性(这样做的人都成功了),这让初入职场,对无聊工作感到厌烦的我们感到一丝安慰和共鸣:原来每个初入职场的人都有类似的感觉,但只要肯扎扎实实的深入进去,总能找到工作的兴趣、方法和价值;但又有另外一派职业规划师持不同意见,他们认为只有找到最合适自己、最能激发自己内心兴奋点、自己最擅长的工作,才能让自己找到工作的乐趣,并且最大限度地发挥自己的潜能,实现自己最大的生命价值;乔布斯就在斯坦福大学演讲的时候,就劝导大学生:“要获得真正的满足感,就要对它的价值深信不疑,也只有热爱,才可能开创伟大的事业。如果你现在还没有找到,那么继续找、不要停下来、全心全意地去找,当你找到的时候你就会知道的。”他们人为,每个人的兴趣点、技能优势等方面都是有差异的,如果你不小心在刚开始进入一个自己既没兴趣、也不擅长的行业,那么不要妄想多呆几年就能有效改观,不要浪费时间,不要妥协,勇敢地去寻找自己真正热爱并且擅长的职业,这样你才能最大每天过得很满足,并且有可能实现最大的人生价值。两派职业规划师的说法都是用自己的实践经验得出的结论,都很有说服力,但是,在真正进行职业选择的时候,我们依然十分迷茫:究竟我是不是适合当前这份工作?现在发现没意思是不是了解不够深入的原因?如果花时间和精力进行深入的了解,是否会有所改观?如果三年后发现自己真的不喜欢也不擅长这份工作,到时候再重新调整方向,岂不是浪费了太多无用功?自己究竟应该怎么办?

在选择的时候,类似的让人茫然和为难的例子还有很多。例如,在学习新事物的时候,是应该信奉“勤能补拙”、“天才来自勤奋”呢?还是信奉“讲究方法,可以达到事半功倍的效果”、“没有科学方法的勤奋,只是低效率的重复性劳动而已”呢?——勤奋吧,害怕“太笨,不科学”;努力找方法吧,害怕“太浮躁,不踏实”——所以依然左右为难。又如,对于孝敬父母,有的人主张“多多陪伴父母才算孝顺”,有的人则认为“自己过得好就是对父母最大的孝顺”,一个心地善良的孩子面对这个问题的时候,常常感到无可奈何,犹豫不决。还有更深刻的问题:人生的意义是什么?这个问题就更加有无数人争论补休,有的就说人生一世,总要在世界上做出一番轰轰烈烈的大事来才算有意义;有的人则不屑于这种狂热,淡淡地说,平平淡淡过好自己的已生,不为声名所累,才是真正的活得有意义呢;还有的人说人活着就为了名垂千史,才算真正活过;有的人就表示不服,人生一世,草木一秋,最终的归途都是尘归尘,土归土,死后留个名,可是自己还知道吗,有什么意义?所以各家都相互不服气,永远争论不休。而在人生路上的我们,也是一脸茫然,不知路在何方,更不知何处是我家?

面对这些数不清的悖论式的话题,人们苦苦求索,却常常付出沉重的代价,这些代价,表现为付出了机会成本,选择了一个方向,就失去了另外一个选择可能性的结果,并且还无法确定最初这个选择是否就是自己真正想要的。说来实在残忍,但是却又无可奈何,因为任何事物本身都具有两面性,选择了阳光的明亮,就得忍受它的炎热;选择了月亮的柔和,就得包容它的暗淡;选择了创业的激情,就得忍受创业带来的艰辛;选择了稳定的工作,就得忍受它的无聊和束缚……任何事物都有两面性,都是“二律背反”,所以,我们在选择的时候,就要既看到这一面,而忽略对立面,这样的选择很可能是冲动的,片面的,“成功学式狂热”的,只有看到整体的可能性,然后依据自己的内心,做出自己的选择,然后勇敢走下去,才不会有愧于心。而一旦做出行动,就不要犹豫,只管努力向前。“既然选择了远方,就只顾风雨兼程。”失去的机会,在你心中,虽然可能遗憾,却也是你心中的风景。

推荐阅读更多精彩内容