很多攻略对哥斯达黎加的介绍都不约而同的称其为——世界上最幸福的国家（哥斯达黎加世界排名第六，仅次于以丹麦为首的五个北欧国家），带着一探究竟的心态了解了这个国家的大概，发现事实并非如此。
维基百科对“幸福”的定义中有一条说：“工作是衡量幸福指数的重要指标。好工作意味着高收入，带给人们自尊、相应的社会地位，与个人的幸福感息息相关。一个国家的就业率越高，其国民的幸福感也越强。”
而我在查阅相关资料后了解到，高达75%的哥斯达黎加人在大学毕业后便前往其他国家（诸如巴拿马、哥伦比亚、尼加拉瓜）工作，即便那里的工资要比在本国低上1/3，但如果加上生活成本和苛捐杂税后，这1/3便显得微不足道。
以农业和电子业为主的哥斯达黎加人均收入并不高，物价却高的离谱，多方重压下的年轻人纷纷逃离，成为他国劳动力，造成整个城市经济萎靡，犯罪率居高不下——我在首都圣何塞的几天里就目睹了三起因偷窃而被捕的案件。这样高的犯罪频率即使是在巴西这种出了名的“罪恶之都”都鲜有发生。
这就是所谓幸福指数最高的国家之一？
可能有人会说，南美国家的幸福指数不能和北欧国家作比较。那我就尝试分析一下事实是不是这么回事。
西方发达国家高福利的标准其中最重要一项就是医疗保障，也是我们中国人“不能承受之轻”。自从在普吉岛眼睛被海水感染后一直未能痊愈，辗转上海各大医院未果，只得在旅行的同时跑几趟医院就医。几番经历后，由衷感到中国看病效率之高，虽有一定的误诊概率，但至少能缓解病人的病情，或是让患者心安。而西方国家的医院虽是24小时对外开放，但其等待的时间通常是10小时以上。倘若要做个手术或是预约主治医生，通常是要提前几个月预约，即便是国家首相也不例外。
不仅如此，免费医保（全民医保）最大的问题还在于其沉重的赋税压力。富人要将自己交的重税和保险去养那些不愿干活、懒惰成性的穷人，而穷人患病几率又远比有保健意识的富人高，资源配比极度不均的情况下，富人也是怨声载道，这也是奥巴马推行的全民医保会带来如此大的社会问题的成因。
再说到国外的房价。其实各国一线城市的房价对当地年轻人所造成的压力都大径相同，房价低的房子普遍都是在那些基础设施落后的偏远地区。几年前去锡林浩特时，成群的空房犹如“死城”，价格低的惊人也无人问津，国外情况也是如此。
但诸如纽约东京伦敦的房子那可都是天价。对比这些超一线城市，我认为今天上海的房价还有一定上升空间。不禁想起曾有人和我调侃，说最赚钱的无非就是那些国家大力管控的———诸如毒品，走私，军火，房市等。
当然有人会提到欧洲推行的免费公立大学福利。
幸福指数第一的丹麦人民在谈及这个话题时表示由于不堪高税收所带来的压力，毕业后，那些没有太大竞争优势的年轻人通常会选择去别的国家工作，这一方面能享受国家的福利待遇，另一方面也能赚到可观的收入。
而中国学生却是这项福利中的最大受益者。来自丹麦的Drack说，在他们大学有70%的学生都是中国人，虽早有听闻美国南加州也不乏有中国留学生占大比例的学校，但那绝大部分是有钱人家送去“镀金”的，我们不予置评。
但要申请丹麦的大学难度可是相当高的。由于没有高昂的学费又可以接受高等教育，加之学校和政府安排每周18小时的工作以赚取生活费用，使得那里的大学竞争常年居高不下，同时也培养了一大批中国精英。
根据胡润富豪数据显示，上榜的十亿美金富豪中，三分之二是白手起家，三分之一靠继承财产。其中白手起家的富豪人数中国最多，占比73%，美国次之，占48%。
如果这样的趋势进一步加剧，本就出生率极低的北欧国家将会同时面临严重老龄化和年轻劳动力的流失的双重困境，高福利的国家将如何独善其身、保有“幸福”，是继续增加人民税收抑或债台高筑步希腊后尘？
我们拭目以待。
