在“喜马拉雅”听阿陈老师演播的长篇小说《首席医官》，由刚开始的一天几节到后来日更后的一天一节，62O节断断续续听了一年多，最近终于落下帷幕，阿陈老师的那种抑扬顿挫、有张有驰、清晰有度的播讲，让我每天沉静在演播中，随故事起伏，那情节那声音，感觉就是一种美的享受。
作者谢荣鹏，山西运城人，一位年轻的八0后，貌不出众却写出官场中医道中形形色色的百态人生，可谓拍岸惊奇。
说实话听完《首席医官》我有很多感慨想抒发想释放，官场里太复杂太深奥了，尤其是官大一级压死人在书中体现的淋离尽致，我身为体制中人，年轻时就对那些官场里互相算计、互相排挤、互相争夺的弯弯绕不感兴趣，不过对医学上的好多知识常识却让我有种大开眼界的感觉，主人公曾毅年纪轻轻就那么老练那么叱宅风云，凭着祖传医术加中西兼学的技术，让他人脉宽广，玩转自如，真有点羡慕嫉妒恨，正应了那句“一技在手终身受益”。
中医由来己久，纵观中国五千年的历史，从原始社会，春秋战国时期中医理论就己形成。中医是研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治的一门学科。
中医的神奇让我对中医知识产生了兴趣，如果年轻，我倒愿意去医学领域探究一番，了解一些医学常识或许对我们的生活也是一种帮助。
自从西医引进中国后，以其速度快而被老百姓逐渐接纳形成市场，是一刀下去就能解决问题的一种医学。 中医则比较根本比较慢，要熬要炖，有点麻烦的。
西医服用方便，疗效速度快，但有副作用、伤身体。
中医是老祖宗的，本地土产的，以食疗为主，速度慢，但不伤身体，没副作用，是比较根本的那种治疗.
急诊看西医比较快，慢性病、肿瘤、癌症看中医比较治本。机会也会比较大。 现在人们大都选择比较快的西医，据说提倡西医的国家，如今也开始注重研究中医处方了，相信假以时日，中医还是会超前的。
中医的神奇让人不得不叹服，让我不由想起几年前电视上热播的《神医喜来乐》，不就是展现着中医的魅力嘛。
中医讲究望闻问切，西医讲究视触叩听，中西医的区别就在于中医将疾病看成是人全身机能的问题，讲究治本，西医是脚痛医脚，头痛医头，这是本质性的区别。
中医是中国的国粹，自古以来，为中华民族的繁衍生息做出了很大贡献。
听听专家们是怎么辩论中西医的————西医说西医比中医科学，哪一个脏器有病，哪一个系统有病，一检查就清清楚楚。中医说，我们也有“四诊八纲”和脏腑学说，哪一个脏器、哪一个系统有病，同样也是清清楚楚。
还有人说 “中医让你糊里糊涂地活，西医让你明明白白地死！”中医是文化，西医是科学。
中医是整体观念与辨证施治；西医是靶向定位与切割化验。中医治疗疾病是釜底抽薪；西医治疗疾病是沸鼎添水。中医治疗疾病是追根求源；西医治疗疾病是局部表现。
中医治病注重精气神，西医治病注重肿疡创，中医看病分阴阳表里寒热虚实，西医看病分红肿热痛，血尿粪便。
中医用药分温热寒凉，升降浮沉；西医用药分成人量儿童量，加减同药，中医中药博大精深，取之不尽用之不竭；西医西药断章取义，旧除新添后患无穷。
中医治病抽丝剥茧，西医治病杀鸡取卵。佛家有句话叫：“因缘相合，西医治病是从因入手，中医治病是从缘入手，中医治病扶正固本，固本培元，西医治病顾伐克劳，损肝伤肾。中医给人找健康，西医给人找疾病。中医是中庸医学，西医是对抗医学。中医以调理为主，西医以对抗为主。中医讲究：“中病即止，效必更方”；西医讲究：“食至精则有害，药至精则有毒”。中医与西医的不同在于形与神，西医属于形，中医属于神。形是一个可以摸得到的物体，神是一个看不到摸不着但却实际存在的物质。结论是一般伤害如车祸，刀枪伤，骨折等以看西医为好，如内科疾病以看中医为好。
中西医治病好比去规模较大的商场购物，提供一站式购物理念，中医就是：一站式医疗，只要你看一个中医就能解决你的所有问题，西医就是“分站式”医疗。要治好病有时候要跑很多科室。西医没有整体观念，中医是治得病的人，而西医是治人得的病。
中医适应慢性病，也就是由于身体功能，而体质下降而引起的疾病，因此对慢性病，也就是由于生活方式的错误而形成的病，中医的方法是不可替代的，西医对于外伤，传染性疾病，有独特的办法，在防疫，急救，手术上，中医是难望其项背的，但西医对于慢性病则是束手无策的。如：心脑血管疾病，糖尿病，癌症，哮喘，肝炎，肾病综合征，痛风，风湿类疾病等，都被西医冠以“不治之症”说是科学还没有发展到治愈这类疾病的地步，对付这些疾病只能终生服药，这类病如果求助于西医等于是“问道于盲”不治还好，一治疾病就会越来越严重，甚至很多疾病是被西医吓死的。比如癌症病人，他们很多是被西医的思维控制，导致精神崩溃而死亡。
中医的治疗思想和方法不是征服与毁灭，而是调理与平衡，它的最高原则不是把侵入的病毒杀死，而在于平衡阴阳下的转化。因此，中医特别讲究养气，调气，理气，盛则泄之，虚则补之，寒则热之，热则寒之。促使阴平阳秘，补偏救弊。
西医犹如青藏高原，高原上山脉起伏，连绵不绝，雄伟壮观，可谓世界屋脊，撑起一片天空；而中医犹如珠穆朗玛峰，虽然势单力薄，但是登峰造极，直参九天。中医是治疗人体内脏的治本之道，而西医是治疗人体外表的治表之道。中医属于宏观科学，自然科学。西医属于微观科学，现代医学。
这就是公说公有理婆说婆有理，其实他们有时候还互相依托联合抗战，现实中 西医检查中医调理不是也常用嘛。
现在中医比西医难培养，究其原由是因为中西医的理论体系不同，中医是建立在悬学之上的一种推侧术，而西医是建立在科学上的，中医的诊断方法是望闻问切，无一不是在推侧，而西医它会先去化验检查，证实人体存在的疾病，推侧是一种主观活动，中医没有个标准的东西，中医发展的成熟流派就有几十个，有些人一知半解，靠着医书中的支零片爪来治病的更是数不胜数，如推拿按摩、针灸、膏药贴、气功等等，西医的分类清楚明白，理论基础固定不变，所有人学的西医都是一样的，不需要人去发挥和推侧，只要把这些知识记住然后学以致用就可以了，通过三到八年的培养都会成为医生，西医很难称之为独立科学，因为他用以治病的理论很少是医生创立的，而是由解剖、生物、物理、化学、工程学等这些基础学科的专家来创立的，各种检侧设备也不是大夫发明的。
中医四大经典指的是中医发展史上起到重要作用，具有里程碑意义的四部经典巨著，对古代乃至现代中医都有着巨大的指导作用与研究价值。目前学术界一般将《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》看做是中医四大经典。
要想学习中医、学好中医，首先必须熟读这些经典，尤其是《黄帝内经》《伤寒论》，要百读、千读，并且了解草药的性能剂量，然后理论联系实际。
有了这些知识，以后就医就明白了几分。
听书增长知识，既享受又受用，简直美哒哒！
