这周主要在阅读《正义的成本——正义有价》一书，进度不快，只读了一到三章，六十多页纸罢了。
但是说真的，这本书不是很容易读，需要思考。
先回顾一下这三章的内容吧：
第一章：
法律经济学比起政治、社会经济学发展的更快的原因，在于经济学和法学这两个学科都是处理双方向、一对一的关系。
第二章：
法律条款是规则，规则是工具中的一部分，而我们使用工具，来帮助我们更好的融入社会、适应社会；
追求任何价值时，都要考虑到其所耗费的资源。追求正义也是如此。
第三章：
通过分析人的特质，来了解人的行为，而通过分析其行为，才能更明确社会现象产生的原因；
行为理论的核心观念是：人是理性的，人是自利的。无论什么社会现象，追根究底，都能追溯到这两种特质上。
三章内容，信息量很大。
第一章内容让我想到了人们在遇到和自己的实际行为有很大落差的法律条款时，首先肯定是忍耐，直到积累到一定量，就会爆发。比如，“莆田医院”事件。
第二章，追求价值的代价。做人要有舍才有得，没做一件事，付出的代价不一样，关键在于，你是否觉得值得。
第三章，我完全赞同人是理性的和自利的这两个观点。理性，说明很多时候我们会在思考过问题后作出选择，不论这个结果是好是坏；自利，不管做什么决定，我们都是为了满足自己。我们会做出对自己最有利的决定，就如“囚徒困境”一样，哪怕做了“利他”的事情，不过是为了收获满足和愉快来愉悦自己罢了。
似乎除了第二章以外，其他的内容好像和《正义的成本》没有多大联系？
很好奇接下来的内容，不过，这本书真的不好读啊！但是越战越勇，才能有所收获不是吗？
新的一周来临，期待一点一点进步的自己！
