谈到香港词人，赞颂黄伟文和林夕的太多了，相比之下，对周耀辉的致敬却暗淡许多。事实上，周耀辉的词虽然不及黄伟文鬼马，也不如林夕透彻，但他在作品里对意境的描摹与把控也理应让他闻名遐迩。就是这样一位甩台湾某快餐诗人半条街的词人，在浸会开讲座时，半个阶梯教室都没有坐满。我十分费解，所以把这想写的第一首歌献给周耀辉。同时，这首《色盲》作为周耀辉的代表作，也是王菲早期粤语歌的顶尖作品之一，也是我心中当之无愧的粤语遗珠。
由此，借它的光芒照一照自己。
旋律之事，不在我的讨论范围之内。因为我深知，华语音乐能够流芳百世的经典，大多都是因为歌词的境界。一来我们总是看重意义。更何况，中文那么美，不与曼妙的旋律结合，岂不辜负。这也是为什么我私以为英文歌不如中文歌耐听的原因（英文歌大多旋律导向，而即使是烂大街的中文歌，也会对歌词修饰一番）。
回到《色盲》。这首歌开篇便描写一个分辨不出现实世界色彩的人，在色盲的世界里挣扎。Ta看到的景象，是我们都不想象到的奇异。交通灯、玻璃窗，红的灰的反正都是离奇。
交通灯太鲜红
就算再等一千秒钟
和谁在散步 仍旧等过路
玻璃窗太灰濛
就算在多么清的天气中
然后，ta开始对亲密关系的期待恐惧，因为ta知道所爱之人永远不会理解色盲眼中的世界。色盲永远只能在自己的世界里自我感动着。“我看我的，多么感动，并未令你哭。”这种感觉，比爱上一个不回家的人还惨吧。就是爱人与你对坐，你们看到的
或这恋爱漂亮 或捉摸过面相
但肉眼一双 无法一样
慢慢踏在我的色盲途中
尽力辨认你方向
从来便这么 我看我的 多么感动
并未令你哭
爱人看不懂自己世界的灰色，理解不了色盲光怪陆离的人生，很快就被本来属于自己的七彩世界吸引而去。留下那分辨不出色彩的ta，和那哭不出来的一声叹息。
但你留恋七色的天国中
而谁为我哭
天生这样盲目
而如果这首歌仅仅就是一个隶属于两个世界的痴男怨女的恋爱问题，我也就没有那么为它的埋没而感到遗憾了。因为其实，在我看来，《色盲》探讨的是肉眼观测的色相真假难定的问题。
难道我们眼中的颜色就一定是真的么？
难道事物的色、声、香、味、触、法就一定有一个统一的观感么？
在那个著名的“色盲悖论”中，你如何证明自己不是那个色盲？
有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。
但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。
第一问：怎么让他知道自己和别人不一样？
第二问：你怎么证明你不是上述问题中的主人公？
所以有没有可能，在某种程度上，我们都是色盲？
我们就是那样一群色盲，在自我偏见和麻痹里孤独前行，你哭你的，我笑我的。
