对联是古体诗基础？
说对联是古体诗的基础，这是完全错误的。
因为对联的出现要比格律诗都要晚，更加不要说古体诗了。
对偶作为一种修辞方法，在《诗经》、《楚辞》、汉赋里都有大量使用，到了初唐，宫廷诗人整理了对偶，提出了对仗这种比普通对偶更精致的修辞方法，用于律诗的颌联、颈联，并作为格律诗的一种规则固定下来。
而对联，起源于新年民间挂桃符，后来取出律诗中对仗精巧又符合新年气氛的律句。
对联作为单独的形式出现则比较晚，大约是在五代十国的后蜀。
第一幅对联是后蜀孟昶所写的春联：“新年纳余庆，嘉节号长春”。
对联的平仄、对仗，仄起平收这些规则都是和格律诗一模一样。而平仄格律的基础是“永明体”，再往上面追溯就是古体诗了。
所以，事实上古体诗才是对联的基础。
学习古体诗从对联开始？
这个是可以的，但是有更好的方法。
我们学习近体诗一般从哪儿开始啊，从平仄开始，可平仄也是从古体诗整理出来的啊。
所以说从以前基础上整理出来规则给我们后进来学习运用是可以的。
学习对联，至少可以学习声韵变化，平仄规律和诗家语感。
但是，要说学写古体诗，从顺口溜开始要比对联好。
为什么这么说呢？
因为对联是律句，遵守的是近体诗的规则。单纯学习古体诗，是不需要了解这些规则的。
但是作为诗，不论古体、近体，押韵都是必须的。
你几时看见过对联押韵？总共才两句，上句仄收，下句平收，根本就不可能押韵。而且对联作为一种单独文学形式，必须在上下联两句当中完成要说的事情，要描绘的景色。
而诗不一样，近体诗至少四句，古体诗更是篇幅随意发挥，在内容上的叙述、描写远不是对联这种两句话能相比的。
从基本格式上来说，对联不押韵。
从内容安排上来说，对联太紧凑。
所以并不适合从对联开始学习古体诗。
顺口溜、打油诗在形式和内容上至少更接近古体诗。
内容和形式上像了，再求意境。
