我为什么不喜欢曾国藩
曾国藩被评为晚清四大名臣之首，是许多人口中两个半圣人中的那半个，我却实在是不喜欢他。
小时候我就很喜欢看课外书，家里基本上我能够找到的书都被我看过。那个时候，我机缘巧合之下得到了基本初中历史课本。那算是我那时候最喜欢的几本书了，这些历史书里有很多有趣的故事和插图，印象比较深的有郑成功收复台湾和太平天国，因为太平天国，所以也记住了曾国藩这个名字。
当时看到插图的时候，我就觉得，这厮不是一个好鸟。
读了唐浩明先生著的《曾国藩》，这种印象并没有什么好转。看一个我不喜欢的人的传记，真的是一个挺难受的事情。
书中曾写到的几件与他有关的事情，让我对他的印象更加恶劣。
一、宁杀错不放过
在肃清长毛的过程中，对于一些可疑分子，都会采取宁杀错不放过的手段。而且多次使用酷刑，是一个典型的封建官僚。在处理林明光一案时，他为了皇帝的江山，要借他的头来教训其他的读书人，为了湖南全境的安宁，宁肯错杀一百个秀才，也不放过一个衣冠败类。这样做，不像是一个求仁的读书人，更像一个为了达到自己目的不择手段的刽子手。
二、两次跳水自杀
曾国藩本人并没有较大的军事本领，凡是有他在的战斗，湘军都没有获得胜利。靖港惨败，几败于石达开，还有坚持错误的衙门位置，这几件事情可以反映出他军事方面本领平平。在两次失败的过程中，自己的部下还在坚持的时候，他自己首先想到了以后可能的悲惨局面，冒出了自尽的念头，不能正面积极处理，不负责任。
三、出尔反尔
曾国藩多次杀降。虐待俘虏，在现在社会，已经是违反国际法的。清朝固然没有国际法，但是一直流传着杀降不详的说法。即使如此，依然不能阻止曾国藩杀降。在战前，曾国藩采取多种手段招降太平军将士，一旦投降，等待他们的就是曾剃头的剃刀。唯一一个没有杀的韦俊最后也被他在裁军中拿来杀鸡儆猴。
作为一个普通人，我或许也没有资格评判曾国藩。我喜不喜欢他与他是怎样的人也没有太大的关系。在此我仅仅只是发表自己的观点，也是看完这本书之后，胸中郁结之气难平。但不得不承认，曾国藩确实是一个很有能力的人。如果把我放在与他一样的位置上，我做得可能并没有他好。仔细想想，之所以会有这么大的反感，或许是因为他那“半个圣人”的称号吧。
在那个时代，有曾国藩这样的官僚，对老百姓来说，已经是很大的福分了。如果能够多有几个曾国藩，近代中国的悲惨局面，或许会好过许多吧。
最后简单说说这本书吧。整体来说，这本书是我第一次比较全面的了解曾国藩的生平事迹。整本书文白相杂，可以看出老人家的深厚功力。内容深刻而丰富，也算是对得上宣传中所说的政商必读。或许我有许多看不惯的地方，但是不得不说，曾国藩的许多行为和话语很值得揣摩，他对待上司和部属的态度也值得我们学习。这本书展现得比较全面，是一本值得阅读的好书。
