在法庭上，控辩双方的攻防常常是残酷而血腥的。
美国的司法审判采取陪审团制，根据检辩双方在法庭上的陈述与辩论，陪审团再以投票表决的方式，达成判决结果。李昌钰博士参与案发现场的鉴识工作后，常常需要在法庭上作证，向陪审团解释鉴识的过程与结果。
在双方的法律攻防中，专家证人的资格常常是容易被对方攻讦（jie)的地方，只要陪审团对你的资格产生怀疑，那么你的证词的可信度极可能大打折扣，倒是被采信的几率也就降低许多。
到了出庭那天，李昌钰博士步上证人席陈述调查结果，并且实地展示了几项实验，好几位陪审员因为我当场示范血液的喷溅模式而惊呼连连。
到了交叉诘问时，检察官先是不怀好意地对我笑了笑，接着拿出一支用在犯罪现场搜证的尺，问道：“李博士，请问这是你的尺吗?”
我看了看那把尺，上面印有我的名字与实验室名称，虽然觉得检察官的问题很突兀，但我还是回答：“是的，这把尺是我的！”
“所以你都用这把尺检视证物，是吗?”检察官接着问道。
“没错!”
“李博士，你知道你用来审视证物的这把尺，它的量测标准有误差吗?我们将你的这把尺送到国家标准局进行检验，并且又找了三位博士，花了一星期的时间再三确认，得到的结果是，这把尺比标准局的度量衡少了千分之一英寸！也就是说，你之前所做的检验报告都有误差！”检察官得意洋洋地说。
乍听之下，他这样的指控等于是质疑我的专业，同时也让我的报告出现疑点，但是我处变不惊，立刻反击：“我报告里的最小单位只列到小数点的后一位，也就是十分之一英寸，从来也没列到小数点的后三位，干分之一英寸呀！何来误差之有?”
我再补充道：“我实验室里的这些尺都是向一家American Lighting的公司采购的，如果你有任何疑问或是要告这家公司违反国家标准局度量衡的话，就请直接去找他们！”
抢在检察官问下一个问题之前，我又接着说道：“为了这把尺，你们花了纳税人这么多钱、这么多时间， Who gives it a shit！(谁鸟它呀！)”
话一说完，包括法官、陪审团以及现场旁听的民众都哄堂大笑，检察官脸上一阵青一阵白，最后只好草草结束诘（jie）问。
隔天，全美各大媒体纷纷以“李博士的尺少了千分之一英寸”为标题，大肆报导这段精彩的交叉诘问过程，而我的尺也成为“热门商品”，连参与此案的法官与律师们都开价一百美元，希望向我购买一把“李氏量尺”以兹纪念。
当时我也就顺水推舟，在给他们一人一把尺的同时，请他们把一百元的支票捐给我服务的康州鉴识实验室。
审判结束后，我陆陆续续收到来自全美各地的信件，有些人还附上支票，表明想要购买这把“李氏量尺”，算一算应该超过一万五千封。后来，太太也开玩笑地说：“当时如果好好经营这个事业，现在应该已经变成百万富翁了！”
这是李昌钰博士向我们讲述的，他在法庭上作为专家证人时，其中的一个故事。
李博士做人端正、行事清白，身为科学家，他当专家证人有一个原则：无论是为检方或辩方作证，他都只为证据说话，不会针对是否有罪下任何判断；也就是说，如果证据对被告不利，身为被告的专家证人，在法庭上他依然会据实以告。
法庭控辩的双方交锋，硝烟弥漫，既决胜负，也决生死。因此，既需要诚实的、无懈可击的证据，也需要坚定的、一针见血的反击。
