火币HT该不该买?

96
fliu_00
2018.02.07 14:24* 字数 1643

本文由币乎(bihu.com)优质内容计划支持


平台币如雨后春笋一般都开始发行了,大家都想效仿BNB一样,想通过平台币与区块链再次碰撞出火花。当然中国首屈一指的交易平台火币也嗅到钱味,也要开始发行自己的平台币HT。

先来说说火币的由来吧,正如其名字一样,火币的诞生曾给中国的数字货币市场带来了一把烈火。2013年9月,火币正式上线,由李林创立。这个被称为“清华系”的团队,系出名门,初创成员多毕业于清华,并曾于Oracle等知名企业任职。在数字货币方兴未艾的洪荒年代,火币与OKcoin、中国比特币并列“中国三大交易所”,曾占据了全球数字货币交易的半壁江山。

然而世事难料,“九四”大洪水降临,把国内交易所都吹得七零八散,币安趁机抢得头筹,火币只能转战海外,也就是今天我们用到的火币pro。

火币pro到底做的如何?

曾经根正苗红的火币,流落海外后,揭开了去中国化的序幕。

火币pro做的如何?我们先来看几组数据:

1. 截止发稿已有73个币种,一改94前的保守作风。

2. 24hr交易量达到10万BTC,排名全球第五,近两个月增幅500%。

3. Telegram总人数2万,日活跃发言有约1万。

4. 单日uv为176万,可以理解为有176万个日活跃IP

我们把各项数据与币安做个对比

可以得出几个结论:

1. 火币各项数据虽然落后币安不少,但仍是一个量级的

2. 火币pro中国用户数不输币安,仍是一个面向中国人的交易所

3. 火币pro拥有做多做空机制,可以法币充值,功能较齐全

由此可见,虽然币安如同洪水一般,势如破竹,攻城略地,几个月便登基冰封王座。火币也并非难以望其项背,虽国际化不足,但在中国市场,依然与币安平分秋色。

火币的代币HT该值多少钱?

讨论HT值多少钱之前,我们先看看HT是个什么鬼,和BNB有什么区别

火币的HT基本和BNB一样,只有两点不同

(1) HT要通过购买点卡获得,每日限量。

*点卡就像手机充值卡,购买1点能抵扣1 USDT等值手续费。

(2) HT是用每季20%营收回购,但不销毁。

重点来了,那HT该值多少钱?

我们单纯从交易手续费的角度来看

火币的费率是0.2%,24hr交易额是10亿美元,买卖双边收费,单日手续费收入10亿*0.2%*2=¥ 400万

币安的费率(假设燃烧BNB)是0.05%,24hr交易额是30亿美元,双边收费,单日手续费收入30亿*0.05%*2=¥ 300万

而币安回购是用“净利润”,火币回购是用“营收”,我们不知道交易所的利润率是多少,但对标香港交易所,其2016年利润率约为66%,我们有理由认为,火币20%营收的回购约等于净利润30%进行回购。

所以按照火币目前的交易量和费率,其回购力度是币安的(400*30%)/(300/20%)=2倍

算到这里也有点吃惊,火币交易量虽然仅有币安1/3,回购力度却双倍于后者,不得不说是不遗余力了。当然,BNB本身除了交易手续费以外,已经融入币安生态的方方面面,不仅是上币费,推广费,Launchpad,还是Gifto打赏,BNB已经有相当的市场认可和品牌溢价了。

BNB可以为Gifto直播打赏,于是,在以下3个指标对比上:

手续费收入

币安:火币=3:4

回购力度

币安:火币=1:2

生态

币安远远强于火币

我认为,虽然目前火币因其0.2%的费率,回购力度约为币安2倍。但随着HT融入系统,其0.2%的高昂费率必然会下调,最终到0.05%-0.1%的水平,与币安持平。长期而言,虽然火币生态远不如币安,但在回购力度均不输币安的情况下,HT有能力获得BNB一半的市值。

BNB现价 ¥ 85,发行量2亿,HT发行量为5亿

如果HT市值到达BNB的一半

则HT价格有望达到85*2/5*0.5=¥17

准备去二级市场捡“火腿”的观众老爷,这下心里应该有数了。

我第一次听闻BNB这类平台币时,也和很多人一样,产生反感:一个交易所,跟区块链半点关系不沾,发币搞毛?

然而看着币安一步步将BNB融入其生态体系,我越来越领会到:无论是区块链这种分布式系统,还是币安这种中心化系统,激励层都是一个无与伦比的设计。

它像是奔腾的芯片一样,为整个生态系统供能,激励这个系统中的多方共同参与这个系统的成长。之前无论是OKcoin,火币还是Bitfinex,都是与用户割裂的交易对立关系。有了代币之后,平台一下子变成了用户的利益共同承载体,币安的气势滂沱也就不难理解了。

火币pro这次推出代币HT,并尝试开发投票等新功能,可见其对生态建设的战略野心。平台币的时代才刚刚开始,未来平台币还会有什么新玩法,我们一起期待。

区块链
Web note ad 1