前些日陪好友去审验驾照，交了钱，接下来是例行体检。大房间里隔出9个小空间，谓之一条龙服务。几个女工作人员聚首聊天，其中一个接过表格仅问了句：多高？其它一切就由她代劳了，你的视力无论是1.0还是0.1一律被她填成两个0.7，心肺栏或×或画上只有她晓得游戏规则。国人骨子里惯于把简单的问题复杂化，但有时却又将问题简化的让人直流口水。骗上、骗下、骗财物已到了病入膏肓的地步。
记得98年考驾照时，有人说难而又难，有人说容易得就像个一。但我还是唯恐理论课过不了关，考前背了两个通宵。谁知考试开始，教官说：现在你们根据我说的对错涂对错，都能过关，但别指望获满分。你们的目的是拿到驾照，不是拿学位。那会儿已经先进了，答题卡由计算机判分，它只判明你答对了多少，分辨不出大家对错的是同一道题，也没这必要。在计算机的语境中，没有对错之分，如果输入的程序是错的，你的答案即便是错的，他也会叛你正确，反之亦然。
无独有偶，我曾经的报社副总才高八斗，语惊四座，游刃美文于股掌之间，但苦于文凭孱弱而交了钞票去某正规学校补之。谁知7天里授课5门，过关5门，考场上要求虽可抄书却要留点错误以示“公证”。这哪里是我那副总之本意，愤而退之。与其让人扒光了摊在床上被施舍般羞辱，倒不如挺直了腰板痛痛快快骂他个＠♀＆♂⊙＃。
从事媒体业文凭被作为一道槛，我等少数低学历、无学历的混入其中，可谓沾了“历史”的光。许多媒体从业者花钱去专升本、本考研，应付那些有如青歌赛上所提的竹林七贤、扬州八怪都是谁的冷不丁提问，以谋求升迁之需。我以为花钱求那名不副实的文凭，不如静坐家中看点靠谱的来得实际。
如今假文凭泛滥成灾，曾经发生在武汉的“梅景事件”着实让媒体过了把“真状元”假文凭的辩论瘾。国人总习惯把道德无情地画在别人脚下，反衬出自己的纯洁。当人们用“诚信”声讨持假者时，却很少有人去关注真的“假”文凭或说是假的“真”文凭，听起来似乎有点绕。所谓“真的”即以权或以钱换来的真文凭，所谓“假的”即根本无须接受正规学业，以假充真攫取到的真文凭。不可忽视的是，在我们的一些有权有钱阶层中，持这两种文凭者不在少数。如果说假的真文凭是不耻于人类的狗屎堆，那真的假文凭就是蹲在茅坑里的石头，又臭又硬又占地儿。（刊发于《新西部》杂志2006年）
