面对这个问题，个人的观点是跟每个人认知有很大的关系。前段时间看了《天道》这部电视剧，对里面主人公丁元英的很多观点很认同。
一天晚上，丁元英接到妹妹哭哭啼啼的从老家打来电话，说父亲住院了。丁元英急匆匆的订了飞机票赶回去，回去后先是去医院见了医生，问了父亲的具体病情。丁元英面对病危的父亲，就“拔管子”问题与家人发生了激烈地争论，分歧。而丁更是语出惊人！
在附耳听病危的告别时，丁元英说，父亲我懂你，你一辈子是一个硬骨头。紧接着他就询问医生，无论花多少钱，无论使用什么办法，都要救活我父亲，这在传统忠孝文化来看，是好儿子，是极其孝顺的。
而当医生说，希望不大时，丁便说：
“那我怎么做才能让父亲死”
而主治医师却说：
“只要病人还有生命，只要家属的账号还有钱，我们就不能放弃治疗。”
这句话深深地触动了我。面对死亡问题，病人的临终告别问题，到底该怎么选择？
《最好的告别》里，病人和家属达到了共识，尊重家属是最好的选择。而《天道》里，丁元英与病危的父亲同样遇到了这一问题。
当独立、自助的生活不能再维持时，我们该怎么办？在生命临近终点的时刻，我们该和医生谈些什么？应该如何优雅地跨越生命的终点？
面对选择时：
1.病人与家属就临别问题达成共识。这是皆大欢喜的状态，显然丁元英的父亲与家属并没有做到这一点，这也就为后面的家属争吵埋下了伏笔。
2.病人与家属双方互不理解。这是最糟糕的情况，病人想活，家属不坚持，病人想安静地离开，家属为了伦理道德要坚持。不论何种情况，痛苦的都是将要离别的病人。显然，丁元英面临的就是这种情况，家属要坚持，而其父亲却要放弃。
3.病人与家属违背本心。病人怕拖累子女，一心求死，子女为了尽孝心，无遗憾，砸锅卖铁也要救，实则病人是极其痛苦的维持着。
丁元英和哥哥就因父亲的事，闹得不欢而散，哥哥坚持，父亲就是植物人，也不能拔管子，而丁元英坚持，只要是植物人他就拔管子。
到底孰对孰错？我想没有对错，立场都是对父亲的爱，只是二人认识，世界观，观念不同罢了。
剧中，母亲对儿女说，老头儿醒来就要伸手拔掉氧气管。这一细节来看，丁元英是理解父亲的，他理解父亲的性格—硬骨头，父亲想有尊严地离开。
丁的大哥站在传统忠孝观念下，儿女就是应该尽孝，就是应该在父母病危时，尽最后一点孝心，这没错。可是这种想法未免有点自私，如果这种维持是让病人痛苦地，毫无尊严地维持着生命？又有何意义？
丁是站在生命角度看待的，他实事求是，顺其自然，生命就是从生到死的过程。丁是懂他父亲的，他想让父亲有尊严地离开这个世界。
在传统忠孝文化下，丁元英拔管子的行为，是大不孝。
