研究王石、王健林、马云、马化腾等等一些创业成功的案例，意义是非常有限的。因为他们的那些成功经验，事后看起来好像都符合逻辑，充满了必然性。但是，在原来的场景下，他们选择如何去做，实际上完全是偶然的。而研究那些失败者，则有助于我们看到失败的必然性。每一个失败者都有他的特殊场景，但是，这些特殊场景的背后，却包含着大量的共通逻辑。
比如说学游泳。不怕你笑话，就拿我来说吧，在游泳问题上，我是浪费了大量时间，横跨了几年，到今天为止，虽然会游了，却不能自如地去畅游。你肯定会问，为什么呢？现在从失败的逻辑思考中找到了答案。也终于明白了游泳健将每天训练上万米的道理。游泳分岸上动作练习和水下动作分解练习。只有二者完美结合才能会如鱼得水。如果说一味地在岸上练，熟练程度既标准又优美，只要一下水，同样会沉底，不知你学游泳时是否有过这种感觉？我当年就是如此。
总结导致失败的因素有三：一是受外在条件影响认知存在盲区，目标明确但刻意练习上打了大折扣；总以为只要动作对了就能往前游，加上学与不学，多长时间学会都无所谓，没有实实在在的压力。二是自身水性差，动作僵硬不协调；动作对只是对了一半，动作不连贯、不协调，结果就是既耗体力又不能快速前进，急于求成又怕入深水区呛水的心理阴影严重。三是只满足于会而不追求精进；理论上头头是道，实践中遇到问题就停，不能做到一个动作一个动作地去严抠细硺。当然还有深层次的原因。现在细想当初学不会以为是没花钱请教练，直到前年，由于身体的原因必须得学游泳，没有办法请了教练，从不会到会，我的印象中教练只教了我20分钟，后来听他最多的一句话就是：下水练，我照办了，水中练了五天真的就能游了。好后悔，钱白花了。其实如果能做到恒心至恒，按照滑行、划水、换气、蹬腿规定动作在岸上结合水中刻意练习，也许不用教练三天就学会了。
深入地研究失败就好比是在经历一个人的“最坏时刻”，明天继续现身说法。
