看过很多关于袁崇焕之死的帖子，最近发现一个现象，为了突出情商的重要性，很多帖子都会把袁崇焕情商太低作为他被杀的主要原因。当然，说是为了突出情商的重要性是我的猜想，毕竟除了真有人标题直接写情商太低造成袁崇焕之死外，很多人并没有直接打出这个旗号。
我对造成袁崇焕之死的原因，倒没有什么成熟的想法。但我觉得，归结为情商太低显然不正确，也是不负责任的，或者是为很多人推卸责任，这就好比说，任何后果都是个人性格使然，自己造成的，与他人无关。
我这么说的原因，主要原因就是，我认为，在古代君主专制下，能决定一位大臣生死的，就是皇帝本人，何况是崇祯那样一位极力把皇权揽在自己手中的人呢。即便说到情商上去，那也应该是崇祯的情商不够高，不然何致至于杀了袁崇焕，何至于身死国灭？
情商高低这种事情，大多是事后对于事情的总结之后，再把在这件事情中获得最终成功的人描述为一个情商高的人。
如果袁崇焕为国战死，后面也不会有人拿他的情商说事了。
所谓君叫臣死臣不得不死，这个锅，崇祯背不冤枉他。谁叫他是大明帝国的责任人呢？
话说回来，崇祯情商高吗？
