下午看了《夏洛特烦恼》这部电影。很有感触。
说实话，看到80%的时候还觉得是几个小品演员做出来的搞笑的无厘头电影呢，最后亦真亦假的梦境终于因为夏洛在无聊透顶的空虚中得知了冬梅为保护自己而牺牲本人的消息而逆转，更因为夏洛在梦境中的死亡而达到高潮。悲剧，就是将美好的人性毁灭给人看。在这毁灭中，让人明了生活的真谛。所以后来夏洛腻着冬梅的镜头也就不足为奇了，这符合郝建小品中的一贯风格。这是在用小品的荒唐手法演绎人生的哲理，符合年青一代的搞怪、叛逆与张扬个性的思维。
我想，这部电影最大的教育意义是让人热爱生活，珍惜身边的美好，不要在喧嚣浮躁的社会里丧失本性，迷失本真。人的追求不妨踏实一点，不要总是双眼朝天看，更不能身悬半空，不然跌下去准会特别惨。
我认为这部电影中影片中也有值得商榷之处。那位戴眼镜的老师也很有篇幅，在课堂被夏洛揍了被学生揍了，可却一身功夫，无意间居然救了夏洛。只是影片中老师被揍的部分似乎和前几天看到的老师被揍的视频很像，不知道那个视频中的孩子们是不是跟着这部电影学的，还真有点担心电影中的这个镜头教坏了孩子。虽然说电影中老师有功夫深藏不露，但现实中这样的老师又有几个呢。电影开始的婚礼中，老师与同学们的对话部分，显示了老师收学生礼物如同家常便饭，这实在太过分了。社会的坏风气不敢说人人必须喊打，但也不可以这样招摇过市在大众场合明目张胆旁若无人地放出来吧，更要命的是老师最后还是做他的老师。这部分实在有辱老师的形象，这样的镜头这样的语言怎么可以随意出现在电影中呢。虽然他也救过夏洛，似乎也有正面形象，但是，试想，一个爱财如命的老师，心中会有正义感？让人怎么置信？
电影作为公众媒体，对社会风气的宣扬还是应该遵循主流的价值观，其产生的负面影响与对受众的伤害程度值得探究。从这个意义上说，我认为这部电影还很有瑕疵。
