我们的漫长一生由无数个选择组成。

向左或是向右。

你现在身边的每一样东西，身处的每一个时刻，手边正在做的每一件事情，全部都是由之前某个选择导致，而你现在经历的事情，又会导致过后的某个结果。

很奇妙。

我很少对选择感到艰难，或是充满仪式感。可能我生活的态度太随意，喜欢接受现实。常常忽略选择的时刻，而是看重怎么接受选择的结果。

对待人生的转折皆是如此。

所以，大部分在常人眼里看来无比纠结的选择，我一般随心随性，而后总有办法接受。

不巧前几日在一件生活琐事上面临了选择，那种真的让我意识到我在面临选择的选择。

可能是“老了”，有时做事愈发固执，甚至带点不可理喻。

所以，我大概做了一个不可理喻的选择。

并且因为这个选择，失去了一些东西。

不过，生活惨淡，失去已是常态。

只要有选择，就会有失去。

只要有失去，人就会考虑对错值得。

太可笑。

人生如此潦倒，所有的选择都荒唐无比。

每一个选择都是错的，无论向左或是向右。

那天中午的选择，向左我一定会后悔，向右我又于情于理说不过去。

向左走了，在我心里我自己是错的，向右走了，在别人眼里是错的。

无论怎样都是错的。

选择就是选择，选择只是用来告诉你并不会三头六臂，分身有术。

不该谈对错。

有老师问这样一个问题“你们觉得制度是好还是坏”。

我倒觉得这问题很错误。

因为制度是必须的，必须存在的东西没有好坏之分。

不同的选择通往不同的结果，所以没有对错之分。

不要在选择过后回头考虑对错。

更不必考虑在别人眼里是对是错。

看看自己的心就够了。

不要奢求理解。

现在人与人之间的理解越来越少了。

上次回家陪我妈看《非诚勿扰》，一个男生站在台上。女嘉宾问了一个很尖锐的问题，男生说了一句，无所谓，懂我的自然懂，不懂我的也没法解释。

很自信。很正确。

应该是现在中国人太多了，网络交流太发达了，认识或是抛弃都太简单了。人们轻而易举拉近关系，却忘记了拉近一个人的代价。

现在的感情，好像不需要理解和认同。

女生要美妆和漂亮衣服，男生要游戏和健身，无论怎样都能在一分钟内热络起来。

可为什么我们总是忘记去看看对面这个人的内心世界。

人与人之间最舒服的关系，应该是你抬头看我一眼，我便懂得你此时需要一杯热水，可我从来不问，你为什么需要热水。

懂人不是一眼望穿，探索的目光该收且收。

我需要的是自己有能力让你得到人际关系中的放松，在这个紧张虚伪的生活中，找到一个可以稍许放松自己的角落。

不必完全懂得，也不应该完全懂得。

完全懂得一个人，便会对他失去兴趣，完全不懂一个人，便会失去他的兴趣。

我从来不奢求我可以完全了解任何一个人，因为我还没有完全了解自己。

懂人其实很难。

更带有偶遇的意味。

懂得一个人并不是完全靠后期接触，更大的一部分起源于前期经历的契合或是价值观的相似。

譬如我永远也没有办法理解鹿小葵整天对着自己乐观向上喊加油。

所以，我们没必要对所有人都提供热水，更多人还是应该只停留在利益或是一分钟热络的层次。

我没有那么多心力去掌握太多人哪个眼神是要热水。哪个眼神又要可乐。

周国平不赞成女人搞哲学。

他说，女人搞哲学，对女人和哲学两方面都是损害。

幸好，我还不是女人，

我也没深刻搞过哲学。

不过，我觉得周国平讲的很对。

“看到一个聪慧的女子陷入概念思辨的迷宫，说着费解的话，我不免心酸。

看到一个可爱的女子登上形而上学的悬崖，对着深渊落泪，我不禁心疼。”

喜欢哲学的女人应该有两种，一种喜欢的彻底，每天都搞很多次，忘记了现实。濒死之际也不肯喝下一杯仅有却不干净的水。变成了周国平口中的抽象死板的女人。

另一种喜欢的纯粹但是有弹性。明白桌子上这杯水不干净，可为求活命，淡然喝下。会很累，因为要用模糊混沌的态度对待本可以看懂透彻的人生。

可这就像懂人一样，不该彻底。

我们永远不可能将哲学完全带入生活。

我总觉得，真正强大的人有两种特点，

一是可以坦然接受生命的一切。对于他们来说，苦与乐都是收入，没有支出。

二是可以半明半暗。我从不知道他们是否真正看懂一件事，可他们总能点到为止。

哲学带给我很多，让我往一个更“通透”的方向前进。

我可能会一直喜欢哲学，直至我变成女人。

我应该，也不会变的太过歇斯底里。

这次文章好像写的很杂。

总结来说，想告诉大家，人生的每个选择都是错的，该懂的人自然会懂。

不必苛求。

走好自己的不归路，

看见属于自己的地狱。