井底之蛙的故事告诉我们,如果你以为你一直盯着的井口般大小的世界就是这真实的世界，你将很容易自大自满。
我个人长期以来也经常犯这样的错误，以为自己早已经懂得了这个故事的道理，生活中却依然绕不开这个坑。
自从大学专业选了设计以来，就以为设计就是多看图纸多描图多看意向图片就能学好设计，图纸看不懂就反复看图，现场施工做不好还是反复看图。
再有，大师说了一句不懂得怎么做景观方案，就不停地在图上种树。我就自大的以为景观设计原来如此简单。
这看起来同起初“看山就是山”，之后进阶了“看山不是山”，最后顿悟了“看山还是山”这般道理一样化繁为简了。却不知道这种方式是很难找到通往成功的道路的。
如果有认真思考过，也不至于犯这么简单的错误。设计本就是一门综合了很多专业的学科，需要懂艺术、懂历史、还要懂哲学。岂是一招就能通吃的。
用着投机取巧的方法思考问题，最大的弊端是会让大脑建立一种惯性思维，这会很影响深入思考的能力。
设计的目的是为了解决人们生活中的某些难题，使得人们有更好的生活方式或能提升其生活品质。
如果做不到岂不是白费力气甚至是增添麻烦吗，那倒不如维持原样就好了。
所以可以看出，设计是需要扎根到生活中去的，不仅是要懂得设计的一些基本理念，更要比普通人会观察，会体会生活中的细节，从中提炼出更佳舒适的生活方式。
浓缩就是精华，并不是说凡事都要简单。盲目的跟从大师、高手的简单方法做事，换来的可能是皮毛的分析能力。
只知其一不知其二，说的就是这个意思。像井底之蛙这样的故事我们从小到大听了很多，却没有深入的思考过这些故事到底是要告诉我们什么，可以怎么运用或是绕开这些坑。
我曾经有个邻居很爱较真，但他自己却以为他很爱学习、很爱思考。我印象很深，有一次他问我，蛋是荤菜还是素菜。我以为他想研究什么，结果发现他就是觉得别人说的或是网上查的东西未必可信。
还有一次，他问我“的”、“得”“地”，怎么用。都是些类似这些搜索工具中连翻页都不用就可以找到答案的问题。
倒不是烦他问简单的问题，而是我觉得在工作打拼的阶段不应再困在学生时代的局里，人生没有那么多时间研究这些没太多意义的东西。因而我告诉他你现在最应该思考的是你要怎么找一份工作，而不是这些对你成长丝毫没有帮助的问题。
我们就像那只青蛙一样，常常困在自己的局里。要想看到更加广阔的天地，就要看清自己面临的困局，再勇敢的走出来。
