影片《地久天长》正在热映，剧中充满年代感的细节，引起了很多人的回忆。加上柏林国际电影节的影帝影后加持，这部影片在国内收获了广泛赞誉。更多人被剧中刘耀军王丽云夫妻的经历所感动，而眼泪。
结局尤其令人动容。在经历了人生一系列艰难之后，所有人似乎都迎来了新生。刘耀军夫妇在老友沈英明家里，庆祝干儿子浩浩喜得贵子。同时，也接到养子刘星带着女朋友回家的电话。结局很圆满。
我在为耀军夫妇感到高兴和欣慰的同时，设想了一下刘星的未来。如果说刘耀军夫妇和沈英明夫妇的生活曾在同一个维度下的话，他们的儿子，刘星和浩浩，长大后则已经完全不同了。
因为原本两个相似的家庭，走上了两条完全不同的路。
家庭状况的分水岭是刘星的意外死亡。同时，王丽云也下岗了。他们开始了流浪的生活。从熟悉的北方城市（有文章说是包头），到了遥远的南方（先是海南，后来到福建）渔村。
一、这个家庭物质上不富裕。
他们说不上贫穷，毕竟耀军还是一个有一技之长的人，凭借自己的技术，能够维持一家人的生计。但在一个小渔村，也就是满足基本生活需要罢了。
他们甚至都不敢给自己休闲的机会。看当地人在一起喝茶，耀军也是满心的羡慕：“你们好清闲啊！”
家庭的经济条件，会给孩子的成长带来影响。在这部剧中，在刘家，则影响很大。
随身听是导致刘星（此时是养子）离家出走的导火索。这是一件很有时代特征的电子产品，它还有个时髦的称呼叫walkman。当时在学生眼里这是一件奢侈品，相当于现在最新款的苹果手机。
如果现在班里谁丢了最新款苹果手机，那么，一个从外地来的，家境不富裕的孩子，肯定会是首当其冲的被怀疑者。
不仅学生老师会有这种想当然的怀疑，被怀疑的孩子家长也同样认可。
当耀军丽云夫妻俩在儿子的房间找到一个随身听的时候，他们惊呆了。“真是偷的没错了！”因为这个精致小巧，散发着高科技金属光泽的东西，和自己家的一切都那么格格不入。“这不是这个家里的东西。”
他们家根本买不起这样的东西。儿子平时玩俄罗斯方块的游戏机，不过十几二十块钱。而随身听则需要几百上千元。他们家是绝对不会买的。也不是买不起，但绝对不会买来给儿子玩。他们花钱要花在刀刃上，花钱是为了生存，不是为了生活。
如果刘家经济宽裕，即使稍微狠下心，给唯一的儿子买个喜欢的东西，结果就会有很大不同。当老师找家长谈话的时候，父母可以说：“肯定不是我家儿子拿的。因为我们有。不稀罕！”
这样，即使刘星真的拿了别人的随身听，家长老师也会认为这不是“偷”，肯定另有隐情，比如同学矛盾什么的。
可现在，即使有同学矛盾，也被“偷”这个词掩盖了。两个巴掌拍不响的事，被单方面负了全责。
说到这，肯定会有人说，这样说太物质了。难道寒门就出不了孝子，寒门就出不了状元吗？肯定不是。这只是个诱因。接下来，如果父母能够很好地和孩子进行沟通，弄清楚事情的来龙去脉，也不会导致离家出走。
二、家长的思维方式，逼走了青春期的孩子。
耀军丽云夫妇是那个时期典型的一对父母，不知道如何正确对待孩子，不知道尊重，不懂得沟通，却把一切后果都归罪到“青春期叛逆”上。
从学校回来，两个人马上就在儿子的房间翻箱倒柜，寻找“赃物”。看到这里，我不禁为这对父母感到悲哀，也预感到了刘星的未来。
父母完全不知道如何尊重孩子。
青春期的孩子最敏感，急切想拥有自己的独立世界。自己的房间就是自己的独立王国，是一种独立的姿态。房间里的东西，哪怕再乱再差，都不愿父母去插手整理。
在孩子不在的情况下，用翻天覆地的方式去寻找孩子“犯罪的证据”，会摧毁一个孩子的自尊心。
二三十年前有段时期，报纸电视都在讨论，家长该不该不经允许“偷”看孩子日记。同时，市场上出现了各种各样带锁的日记本。中学生们几乎人手一册。这就是孩子们的态度。
但家长也有自己的理由，说是为了孩子好，怕他们犯错。结果却往往引起更大的反弹。
耀军丽云担心孩子犯错，急于找到犯错的证据，侵犯了孩子的隐私，也伤害了孩子的自尊。
正确的做法是，等孩子回家后，平心静气地通过交流，让孩子说出真相。
随后发生的事，进一步暴露了不会正确沟通的父母，会导致怎样的结果。
找到“赃物”随身听之后，父母认定了孩子就是“小偷”。于是，见到孩子的第一句话就是：“你为什么要偷东西？”
孩子说：“不是偷，是他们……”
“不是偷是什么？”
他们根本不听孩子的解释。只凭自己的判断。但自己的判断基本就是毫无根据。
被人怀疑，然后找到“赃物”，那么，就是“偷”。多么简单粗暴的妄加猜测。即使在法庭上，还允许嫌疑人为自己辩护呢，父母怎么就不能听孩子说话呢？
如果父母能静下心来，认真听刘星的解释，就会发现孩子在学校受的委屈，甚至可能是校园暴力。
一个外地来的，家庭条件又一般的孩子，如果不善言谈，学习又不拔尖，就会是一个老师不疼，同学不爱的孩子。这样的孩子更需要理解和关爱，而不是出了问题，一味指责，甚至对孩子施加暴力。
这不是耀军丽云夫妻独有的问题，而是当时那一代父母的共同原因。在孩子面前永远认为自己是绝对权威，不尊重孩子的隐私，不能和孩子进行平等沟通。
所谓的青春期叛逆，不过是父母孩子之间缺乏充分理解交流引起的问题。
有人问窦靖童青春期时有没有叛逆。她却反问为什么要叛逆？叛逆什么？是啊，如果家庭和睦，父母理解自己，自己可以做自己想做的事情。那么，有什么可叛逆的。
三、刘星的出走，还在于他想寻找真正的自我
刘星的离家出走，随身听事件只是一个导火索。真正的原因是他在这里没有自我。
作为养子的刘星，是个不幸的孩子。他在被刘家收养之前，生活在福利院。没有家庭，没有父母亲情。被刘家收养之后，也只是作为耀军夫妇填补失孤的家庭和情感空白的代替品。
他叫周永福，但在被收养后，被迫要以“刘星”的名字和身份生活。因为不是亲生的，耀军丽云显然无法像对待真正的“刘星”那样，付出全部身心。
就像耀军要他对母亲道歉时，丽云说算了。耀军说：“你好歹养了他这么多年！”
是啊，“养这几年”就是他们之间的全部。刘氏夫妇对这个孩子只有“养”，没有“育”。叫“周永福”时他在福利院吃饭睡觉，叫“刘星”时他在刘家吃饭睡觉。当他成年了，有身份证了，他就想出去自己找吃饭睡觉的地方。所以，他走了。
一个家庭里，父亲只知道粗暴打骂，母亲只知道忍辱负重，和孩子没有亲密沟通，相互之间有道无形的墙。这是我们传统原生家庭的状态和结构。
收养一个孩子，也只是为了填补父母的情感缺失，也是为了家庭后继有人，但依然不知道如何和孩子进行有效沟通，培养亲密关系。
我们通常说到孩子离家出走，关注的只是孩子该不该的问题，却不去了解出走背后的原因，孩子为什么要这么做？
按照马斯洛需求理论，人类需求的最高级阶段，都是为了找到自我，成为自我。而这种需求，并不一定要前面所有需求都满足了之后才会渴求的。是随着心智的成熟就有的需要。这种需求如果在家里找不到，做不到，他就要到外面去寻找。
和刘星的成长呈鲜明对比的是沈家的孩子浩浩。
由于父亲下海经商成功，母亲早早退休。所以他有安稳平静，甚至温暖的家庭，能够呵护他一路顺利成长，最后成为一名医生。即使他内心的那块儿伤痛，家人也一直小心地不碰触它。等到他认为合适的机会，让他自己去化解。
这样成长起来的孩子，内心是健康的。不叛逆，不怨恨。积极、友好、平和。我们的社会不就是需要这样的人吗？
四、最幸福的孩子是那个没有出生的孩子。
耀军和茉莉的孩子是幸福的。因为ta没有出生，避免了很多不利于未来成长的家庭环境。
茉莉找耀军商量孩子的问题。有两个选择，如果耀军丽云愿意抚养，她就生下来，然后离开。如果他们不要，她自己再做决定。
如果茉莉生下孩子，把孩子交给耀军丽云抚养。那么这就是另一个《穆斯林的葬礼》。也许还会更不幸一些。《穆斯林的葬礼》中，两个对立的女人是亲姐妹，而茉莉会是丽云一辈子的敌人。
剧中茉莉去和耀军商量孩子的事之后，两个女人间就产生了类似第六感的反应，总觉得对方在冥冥之中不怀好意地看着自己。丽云为此还喝药自杀。
如果耀军真把茉莉生的孩子抱回家，这个家还不散了？
即使丽云勉强接受，家里的矛盾也会更深，相互之间的隔阂也会更牢固。孩子没有成为抚慰，反而成为一颗定时炸弹。这样的孩子会幸福吗？
从这点看，耀军还是理智的。他没有为了满足自己传宗接代的愿望，而盲目收下一个孩子。
耀军不要，不代表茉莉也不要。这个疑问，导演很鸡贼地留到了最后。
当大家都在等茉莉的孩子出现时，我相信，观众的心也和耀军丽云夫妇一样，都在揪着。
如果出现一个小耀军，那么茉莉就会是一个身在美国的王丽云。背后会有一个令人感动的故事：茉莉怀着孩子来到美国，在求学期间生下孩子，然后作为一个单身妈妈，要学习，要工作，要在一个陌生的环境立足，这个过程该充满了多少孤独和痛苦，以及对孩子成长不利的因素。
那样的话，对孩子，对她自己，都将是终生都摆脱不掉的阴影。
还好，出现在视频里的是一个混血儿。影片内外的人们都大大地松了一口气。
这个结果是理智的，是一个成年人思考后的结果。
茉莉是一个受过东西方高等教育的女性，她能在感性和理性之间做出正确选择。她和伴侣的关系，不会像耀军说的：“（和丽云）我们俩都是为对方活着。”她不会执着于一份没有未来的感情，更不会让这份感情留下一个孩子。
她的世界远比丽云的要丰富丰满得多。
随着电视剧《都挺好》的热播，原生家庭对孩子成长的重要性再次成为人们谈论的焦点，越来越多人意识到了父母家庭对一个人成长的决定性作用。同样，在这部《地久天长》里，我们依然能看到同样的影响。
看这部《地久天长》可以怀旧，可以流泪。但走出影院，我们还要面对真实的生活，如何面对当下，如何创造一个更加美好的将来，是我们都该认真思考的。
因为未来里有孩子，也有我们自己。
