今天我想谈谈最近一个很火的IP——猩球崛起。
记得我还刚上大学，一次周末的下午，在华数上看的猩球崛起1。即使之前已经有过阿凡达这部动作捕捉的超级大片，但仍然不影响我一下子就将其奉为经典。
毕竟阿凡达只是人类穿上外星人的躯壳，在一颗不知离我们有多少光年外的潘多拉星上，发生的一个为爱情而战的老套故事，而猩球崛起则是地球上确确实实存在的两个种族之间的矛盾。
由于1859年达尔文出版的的物种起源，发表了人类和猿猴有着共同的祖先这个论点，在当时的宗教环境社会中犹如在广岛长崎投下的原子弹。自此一开始猿猴仿佛已经从动物中剥离出来，被夹在人类和动物之间。
因此这部片子的立意显得更加有深度，是信仰的冲突呢，还是弱势种族的革命？我不敢说。
猩球崛起第一部讲述的是一只由人类养大的猩猩凯撒，由于某种原因产生了灵智，并最终带领城市中的其他猩猩反抗人类的压迫，回归自然的故事。
这一部中，首领凯撒还是一个初出茅庐的少年，为了族类的自由，强行改变自己了温顺的性格。
猩球崛起2中，凯撒带领着族类生活在森林深处，凯撒打算与人类和平相处，然而心腹科巴是一个绝对的左倾分子。科巴暗中策划打败了凯撒成为了领袖，并率领部落进攻了人类的基地。
在这一部中，凯撒已经成为了一个真正的领袖，他的所有决策都考虑到种族的未来，为此它在一次冲突中同类被误杀而力排众议避免战争，这也是他和其他猩猩不同的地方，他更多的靠脑子来决策而不是肾上腺素的分泌。因为它从小就被人类所收养，受的也是人类教育，它比起其他猩猩来更知道发动战争所带来的后果。
最后就是这系列电影的最终章了，以下会涉及到轻微的剧透，慎看！
首先，嗯，题目取得很热血，终极之战。我一开始很期待凯撒会因为什么样的理由启动人猿之间的战争，毕竟在第二部中他是极力避免战斗的。然而看到最后我懵了，终极之战指的是人类之间的内斗？和猿族毫无关系？？所以说猿族在这部中是个跑龙套的？？？
开头就看到了凯撒一步步走向人类俘虏，镜头近距离拍摄出来的眼神让我以为这一部中凯撒智商爆表，继续戏耍人类，下一个居然就把俘虏给放了？
前一部中凯撒也有放走人类的剧情，但是那时候人类对猿族没有战争意愿，观众很能看出凯撒的英明决策，可这一部中人类都攻到老家了，你还放人，大哥，人家是有高科技的人类好吧，这次过来就是为了摸清具体位置，下一步也许就是空袭或者地对地扔导弹吧。
大反派——上校
果然，人类特种部队半夜趁你睡觉的时候摸了进来，偷偷杀了几个小猩猩，但是阴错阳差地把皇后和太子给杀了。其实我觉得和我上面的猜想对比，这后果好多了。凯撒出离了愤怒，把族群设定转移目的后打算千里走单骑——复仇去了。（人类的战斗中有63名同类阵亡都没露出半点不忍。）
决策失败、单人复仇，看到这里，我就有点对这部中凯撒的人设担心起来。
在接下来的凯撒复仇的路上，他知道了人类中间爆发了一种猿病毒。感染人类一旦这种病毒，就会智力减退，说话能力丧失，好像渐渐失去了人性一般。这和凯撒的人设一对比，我突然对导演给凯撒立的人设产生了思考。
人类失去了思考和语言能力，而凯撒会说话，还有着强烈的人性化情感。
嗯，很鲜明的对比。
接下来的剧情，凯撒意外被俘，却在俘虏营中发现了他的族群。他开始为自己的决策产生怀疑，但是在人类小女孩的感染下，还是恢复了领袖该有的自信，里应外合成功带领族群越狱。自己呢也趁人类内斗时毁掉了人类的基地，结局皆大欢喜。
这部剧是这个系列的谢幕。导演很聪明，如果继续秀特技，秀猿族智商，反而没有新意，落入了下乘。
他想要一改凯撒以往的帝王气质，不断在让凯撒犯各种失误，反而使得凯撒一改之前两部又高大又虚的形象，用人性替换猿类的兽性，使得凯撒的形象渐渐饱满起来。
我有点明白导演马特·里夫斯在这部片中，不打算把凯撒刻画得多么伟大，决策多么得英明，而是想把他拍得像一个人。甚至在病毒爆发后，比人更像人！
画皮画骨难画心，不得不说，他做到了。
疑点解读
Q：为什么小女孩的父亲死了她毫无感觉，只送了她一朵花的卢克死了却哭了？
A：小女孩中了猿病毒，人类的情感已经很薄弱了。卢克救过她，也送过花，作为动物本能也会亲近卢克。
Q：为什么人类知道了猿族的居住地却只派几个人杀了几只猩猩？
A：因为人类这次是斩首行为，只想杀了凯撒。群龙无首，剩下的就很容易抓起来为他们建造工事。
Q：为什么人类抓到凯撒后不立即杀掉，而是留下这个隐患呢？
A：为了利用凯撒的威信，让族类乖乖为他造工事。
最后吐槽一下为什么凯撒带领族群迁徙到新居住地，期间过了个把月时间，带着箭伤就硬生生熬着，期间伤口就不会感染发炎发痛吗？凯撒你就这么想死吗？？导演你就真的不打算拍下一部了？？？
