三件事：
1. 和朋友聊天的时候，提到：1）编程思维是未来社会的基础能力之一；2）技术要素是次要的，优秀的商业逻辑才重要
2. “所以说，当码农的，要居安思危。说白了，你这活，谁都能干，可替代性太强，发展太快，经验不顶用，35岁以上就是被辞退或者跳楼的命”（来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/44580667）
3. 和同事聊天的时候，提到：编程工作不是创造性工作，其本质就是复制黏贴
逐条说下看法。
第一点看似有点矛盾。首先需要指明的是，基础能力之所以是基础是人人都会，默认大家都掌握了，是“次要”考虑因素。另外，技术人可以替换，但是具有灵感和大局观的人没法替换。
编程思维在我看来就是透过现象看本质的能力。程序员的工作就是将需求转换为代码，在这里“需求”就是“现象”，“代码”就是“本质”。有的时候反而程序员反而更加清楚需求是什么，因为他们将似是而非的话语转化为了实实在在的代码。这也是为什么人人都能当产品经理，因为话语是可以有水分的，但代码不行。
优秀的商业逻辑就是通过现有的技术手段，明白应该带领自己/交易策略/公司走哪条路，牵扯的范围比较广。具体的要求看看目前大公司的招聘要求就知道了，经济、金融、会计（三门主课）、编程、英语（两大工具）都需要了解。
第二点和第三点比较类似。根据我的工作经验，如果来活，通常是没有时间让你进行独立思考的，基本目的就是缩短工作时间，活完成得越快越好。再加上网上的相关分享很多，这就导致了代码上不可避免的抄袭。说得好听点就是照着别人的轮子造“自己的”轮子。此外，编程的应用领域里面没有什么新鲜事，例如目前的前端框架，思路就是沿用了后端语言之前的成熟框架，连语法都是照搬的。创新、牛逼的人只是一小部分，别的人只是在依葫芦画瓢。
所以，码农有一定的可替代性。这需要我：
1. 不断学习：
1. 纵向：挖掘自己所了解的编程语言（现世基础）
2. 横向：开始了解金融（未来绿岛）、新闻（信息源处理）产业
2. 不要将希望寄托于所谓的工作经验；
3. 读更高的学历，跟上学位通货膨胀，获得社会认可；
关于程序员的可替代性在下一篇文章有进一步论述。
