提问：全栈程序员的市场价值在哪里？
最近两年流行“全栈“这个概念，令我很迷惑。比如我司就有全栈程序员，对我来说，他的价值主要在于iOS 研发，繁重的 iOS 研发工作占满了他的时间，无暇支援其他栈的研发。
全栈是程序员的能力，也是程序员的骄傲。但在实际工作中，一个全栈程序员在一家公司总是做单一类型的编程，单一类型的编程已经忙不过来了，除非换一家公司，全栈的技能无从施展。
即便换一家公司，多半还是使用磨练得最多的技能。
全栈对我来说意味着“临时支援“，比如iOS 程序员还能抽10%的时间完成 H5页面，蝉小队就是这么干的，其他时候还是在单栈将时间占满——专注才能提高效率。如果我们这样精简的小团队都用不上全栈，大公司更用不上。那么全栈程序员的市场价值在哪里呢？
leexz：
不想为别人打工的时候，全栈是一条合适的选择，直接自己接全包。不承担创业风险，不用费心找合伙、不用扯皮如何分钱。
fors：
我觉得全栈的个人价值大于市场价值。接触过的全栈几乎都有做自己的side project，有的赚点零花钱，有的做着做着就自己去开公司了。对于雇佣全栈程序员的公司来讲，除了银叔说的“临时支援”，确实还没发现其他价值。
yisong：
说说Facebook的情况，未必适用于国内大公司。
Facebook是鼓励全栈的。最现实的理由是Android开发人员缺口太大，怎么招都招不满，因此必须动员大家对移动端的需求尽量自己解决。
另外公司在运作机制上的特点，比如工程师对业务负责（而不是对开发负责），比如极端鼓励大家换组，这在客观上也推广了全栈。
shrinklynn：
我觉得市场上的全栈有一部分言过其实，很多人自己单一类型的编程都做不好，跑个hello world写个小demo也叫会一项技术。号称全栈只是他们抬高身价的一种手段，真正的全栈感觉真的很难。
我司以前的CTO算是很厉害的全栈了，从初中就开始玩编程，之前获得过谷歌的offer，他在项目吃紧的时候过来帮忙，写的iOS还是一坨内存溢出，让我们后来一阵好找。
wuvist：
前端搞node的那帮『全栈』指望以一门语言吃遍各端，我觉得就是在扯淡，真正的全栈应该是深入了解各端不同的语言、技术，然后就可以去做个技术经理吧~很多时候前后端是需要紧密协作的，避免撕逼内耗的最佳方式，就是找个两端都懂的人去管理。
