当编写代码在两个数字之间进行插值时，很容易默认为线性插值。然而，在两个值之间平稳过渡通常会更好。所以我的建议是避免步进，并使用函数(如smooterstep())进行插值：
func smootherStep(value: CGFloat) -> CGFloat {
let x = value < 0 ? 0 : value > 1 ? 1 : value
return ((x) * (x) * (x) * ((x) * ((x) * 6 - 15) + 10))
}
—— Simon Gladman (@flexmonkey), Swift 版 Core Image 的作者
可变参数函数（Variadic functions）
可变参数函数是具有不确定性的函数，这是一种奇特的说法，就是说它们接受的参数和发送的参数一样多。在一些基本函数(甚至print())中都使用了这种方法，以使代码编写更简单、更安全。
让我们使用print()，因为它是一个你很熟悉的函数。你习惯看到这样的代码：
print("I'm Commander Shepard and this is my favorite book")
但是print()是一个可变参数函数，这意味着您可以传递任意数量的要打印的内容：
print(1, 2, 3, 4, 5, 6)
这将与为每个数字调用一次print()产生不同的输出：使用一次性调用将在一行中打印所有数字，而使用多次调用将逐行打印数字。
一旦添加了可选的额外参数：separator和terminator，print()的可变参数特性将变得更加有用。第一个参数在传递的每个值之间放置一个字符串，第二个参数在打印完所有值后放置一个字符串。例如，这将打印 “1、2、3、4、5、6 ! ”：
print(1, 2, 3, 4, 5, 6, separator: ", ", terminator: "!")
这就是如何调用可变参数函数。现在我们来谈谈如何制作它们，我认为你会发现这在 Swift 中相当巧妙。
考虑下面的代码：
func add(numbers: [Int]) -> Int {
var total = 0
for number in numbers {
total += number
}
return total
}
add(numbers: [1, 2, 3, 4, 5])
该函数接受一个整数数组，然后将每个数字相加，得到一个总数。有更有效的方法可以做到这一点，但这不是本章的重点!
要使该函数拥有可变参数，即它接受任何数量的单个整数而不是单个数组，需要进行两次更改。首先，我们需要将参数写成Int...，而不是写成[int]。其次，我们不需要这样调用add(numbers: [1, 2, 3, 4, 5])，而是应该这样调用add(numbers: 1, 2, 3, 4, 5)。
就是这样。最后的代码是这样的：
func add(numbers: Int...) -> Int {
var total = 0
for number in numbers {
total += number
}
return total
}
add(numbers: 1, 2, 3, 4, 5)
你可以将可变参数放在函数的参数列表中的任何位置，但是每个函数只能有一个可变参数。
操作符重载（Operator overloading）
这是一个人们既爱又恨的话题。操作符重载是实现你自己的操作符甚至调整现有操作符(如+或 *)的能力。
使用操作符重载的主要原因是它提供了非常清晰、自然和富有表现力的代码。你已经理解了 5 + 5 = 10 ，因为你了解基础数学，所以允许 myShoppingList + yourShoppingList 是一个逻辑扩展，即将两个自定义结构相加。
操作符重载有几个缺点。首先，它的含义可能是不透明的：如果我说henrytheeight + AnneBoleyn，结果是一对幸福的夫妇(暂时!)、一个未来伊丽莎白女王( Queen Elizabeth )形状的婴儿，还是某个四肢相连的人类?
其次，它没有做任何方法不能做的事情：HenryTheEighth.marry(AnneBoleyn)也会有同样的结果，而且明显更清晰。第三，它隐藏了复杂性：5 + 5 是一个微不足道的操作，但是 Person + Person 可能涉及到安排一个仪式、找到一件婚纱等等。
第四，可能也是最严重的，操作符重载可能会产生意想不到的结果，特别是因为你可以不受惩罚地调整现有的操作符。
基础操作符(The basics of operators)
为了演示操作符重载是多么令人困惑，我想先给出一个重载==操作符的基本示例。考虑以下代码：
if 4 == 4 {
print("Match!")
} else {
print("No match!")
}
就像你想得那样，它会打印 “Match! ” 因为 4 总是等于 4。还是……？
进入操作符重载。只需三行代码，我们就可以对几乎所有应用程序造成严重损害：
func ==(lhs: Int, rhs: Int) -> Bool {
return false
}
if 4 == 4 {
print("Match!")
} else {
print("No match!")
}
当代码运行时，它将输出 “ No match ! ”，因为我们重载了==操作符，所以它总是返回false。正如你所看到的，函数的名称是操作符本身，即func ==，所以你要修改的内容非常清楚。你还可以看到，这个函数期望接收两个整数(左边和右边分别是lhs和rhs)，并返回一个布尔值，该值报告这两个数字是否相等。
除了完成实际工作的函数外，操作符还具有优先级和关联性，这两者都会影响操作的结果。当多个运算符一起使用而没有括号时，Swift 首先使用优先级最高的运算符——你可能学习过PEMDAS(括号、指数、乘除、加减)、BODMAS 或类似的运算符，取决于你在哪里上学。如果仅凭优先级不足以决定操作的顺序，则使用结合律。
Swift 允许你控制优先级和关联性。现在让我们尝试一个实验：下面操作的结果是什么？
let i = 5 * 10 + 1
根据 PEMDAS ，应该首先执行乘法(5 * 10 = 50 )，然后执行加法(50 + 1 = 51 )，因此结果是 51 。这个优先级被直接写入了 Swift ——以下是来自 Swift 标准库的确切代码：
precedencegroup AdditionPrecedence {
associativity: left
higherThan: RangeFormationPrecedence
}
precedencegroup MultiplicationPrecedence {
associativity: left
higherThan: AdditionPrecedence
}
infix operator * : MultiplicationPrecedence
infix operator + : AdditionPrecedence
infix operator - : AdditionPrecedence
这将声明两个操作符优先组，然后声明 *、+ 和 - 操作符位于这些组中。你可以看到，MultiplicationPrecedence被标记为高于AdditionPrecedence，这就是 * 在 + 之前被计算的原因。
这三个操作符被称为中缀操作符，因为它们被放在两个操作数中，即 5 + 5 ，而不是像!这样的前缀操作符，例如:!loggedIn。
Swift 允许我们通过将现有操作符分配给新的组来重新定义它们的优先级。如果需要，可以创建自己的优先组，或者重用现有的优先组。
在上面的代码中，你可以看到顺序是乘法优先级(用于*、/、%和更多)，然后是加法优先级(用于+、-、|和更多)，然后是范围优先级(用于...和 ..<。)
在我们的小算术中，我们可以通过像这样重写*运算符来引起各种奇怪的行为：
infix operator * : RangeFormationPrecedence
这就重新定义了*的优先级比+低，这意味着这段代码现在将返回55：
let i = 5 * 10 + 1
这是与之前相同的代码行，但现在将执行加法(10 + 1 = 11)，然后乘法(5 * 11) 得到 55。
当两个操作符具有相同的优先级时，就会发挥结合律的作用。例如，考虑以下问题:
let i = 10 - 5 - 1
再看看 Swift 自己的代码是如何声明 AdditionPrecedence 组的，-运算符属于这个组：
precedencegroup AdditionPrecedence {
associativity: left
higherThan: RangeFormationPrecedence
}
如你所见，它被定义为具有左结合性，这意味着 10 - 5 - 1 被执行为 (10 - 5) - 1，而不是 10 - (5 - 1)。
这种差别很细微，但很重要：除非我们改变它，否则 10 - 5 - 1 将得到 4 。当然，如果你想造成一点破坏，你可以这样做：
precedencegroup AdditionPrecedence {
associativity: right
higherThan: RangeFormationPrecedence
}
infix operator - : AdditionPrecedence
let i = 10 - 5 - 1
这将修改现有的加法优先组，然后随着改变被更新，式子将被解释为 10 - (5 - 1)，即结果等于 6。
添加到现有操作符(Adding to an existing operator)
现在你已经了解了操作符的工作原理，让我们修改*操作符，使它可以像这样对整数数组进行乘法操作：
let result = [1, 2, 3] * [1, 2, 3]
完成之后，将返回一个包含[1,4,9]的新数组，即1x1, 2x2和3x3。
*操作符已经存在，所以我们不需要声明它。相反，我们只需要创建一个新的func *，它接受我们的新数据类型。这个函数将创建一个新数组，该数组由所提供的两个数组中的每一项相乘组成。这是代码：
func *(lhs: [Int], rhs: [Int]) -> [Int] {
guard lhs.count == rhs.count else { return lhs }
var result = [Int]()
for (index, int) in lhs.enumerated() {
result.append(int * rhs[index])
}
return result
}
注意，我在开头添加了一个guard，以确保两个数组包含相同数量的项。
因为*操作符已经存在，所以重要的是lhs和rhs参数，它们都是整数数组：当两个整数数组相乘时，这些参数确保选择这个新函数。
添加一个新的操作符（Adding a new operator）
当你添加一个新的操作符时，你需要提供足够的 Swift 信息来使用它。至少需要指定新操作符的位置(前缀、后缀或中缀)，但如果不指定优先级或关联性 Swift 将提供默认值，使其成为低优先级、非关联操作符。
让我们添加一个新的操作符**，它返回一个值的幂。也就是说，2 ** 4 应该等于 2 * 2 * 2 * 2 ，即 16。我们将使用pow()函数，所以你需要导入Foundation框架：
import Foundation
一旦完成，我们需要告诉 Swift **将是一个中缀操作符，因为我们将在其左侧有一个操作数，在其右侧有另一个操作数：
infix operator **
它没有指定优先级或关联，因此将使用默认值。
最后，新的**函数本身。我已经让它接受双精度值以获得最大的灵活性，Swift足够聪明，当与这个操作符一起使用时，可以推断2和4是双精度值：
func **(lhs: Double, rhs: Double) -> Double {
return pow(lhs, rhs)
}
如你所见，由于pow()，函数本身非常简单。自己试试：
let result = 2 ** 4
到目前为止，一切顺利。然而，像这样的表达是行不通的：
let result = 4 ** 3 ** 2
事实上，甚至像这样的东西也不会奏效：
let result = 2 ** 3 + 2
这是因为我们使用的是默认优先级和结合性。为了解决这个问题，我们需要决定与其他操作符相比**应该排在什么位置，为此，你可以返回到 PEMDAS (它是 E !)，或者查看其他语言的功能。例如，Haskell 把它放在乘法和除法之前，在PEMDAS 之后。Haskell还声明幂运算右结合性，这意味着 4 ** 3 ** 2 将被解析为 *4 *(3 ** 2) 。
我们可以使我们自己的**操作符的行为相同的方式，修改其声明如下:
precedencegroup ExponentiationPrecedence {
higherThan: MultiplicationPrecedence
associativity: right
}
infix operator **: ExponentiationPrecedence
有了这个更改，你现在可以在同一个表达式中使用**两次，还可以将它与其他操作符组合使用——这样做会更好!
修改现有的操作符(Modifying an existing operator)
现在来看一些更复杂的东西：修改现有的操作符。我选择了一个稍微复杂一点的例子，因为如果你能看到我在这里解决它，我希望它能帮助你解决你自己的操作符重载问题。
我要修改的运算符是...，它已经作为闭区间运算符存在。所以，你可以写1...10，然后得到覆盖 1 到10 的范围 。在默认情况下这是一个中缀操作符，范围的低端在左侧，高端在右侧，但我要修改它，以便它还接受左侧的范围和右侧的另一个整数，如下所示：
let range = 1...10...1
当代码运行时，它将返回一个数组，其中包含数字1、2、3、4、5、6、6、7、8、9、10、9、8、7、6、5、4、3、2、1——它先递增再递减。这是可能的，因为运算符出现了两次：第一次它将看到1...10，这是一个闭合范围运算符，第二次它将看到CountableClosedRange<Int>...1，这将是我们的新操作。在此函数中，CountableClosedRange<Int>是左侧操作数，而Int 1是右侧操作数。
新...函数需要做两件事：
- 计算一个新的区间，从右边的整数到左边区间的最高点，然后反转这个区间。
- 将左边的区间追加到新创建的递减区间，并作为函数的结果返回该区间。
在代码中，它看起来是这样的：
func ...(lhs: CountableClosedRange<Int>, rhs: Int) -> [Int] {
let downwards = (rhs ..< lhs.upperBound).reversed()
return Array(lhs) + downwards
}
如果你尝试使用该代码，你将看到它无法工作—至少目前还不能。要知道为什么，看看Swift对...操作符的定义：
infix operator ... : RangeFormationPrecedence
precedencegroup RangeFormationPrecedence {
higherThan: CastingPrecedence
}
现在再来看看我们的代码：
let range = 1...10...1
你可以看到我们用到了...操作符两次，这意味着 Swift 需要知道我们想要(1...10)...1还是1...(10...1)。正如你在上面看到的，Swift 的定义的...操作符没有提到它的结合律，所以 Swift 不知道在这种情况下该怎么做。所以，就目前情况来看，我们的新操作符只能处理这样的代码：
let range = (1...10)...1
如果我们想要相同的行为而不需要用户添加括号，我们需要告诉 Swift ...操作符有左结合性，像这样：
precedencegroup RangeFormationPrecedence {
associativity: left
higherThan: CastingPrecedence
}
infix operator ... : RangeFormationPrecedence
就是这样：现在代码在没有括号的情况下可以正常工作，并且我们有了一个有用的新操作符。不要忘记，在 Playground ，你的代码顺序很重要——你的最终代码应该是这样的：
precedencegroup RangeFormationPrecedence {
associativity: left
higherThan: CastingPrecedence
}
infix operator ... : RangeFormationPrecedence
func ...(lhs: CountableClosedRange<Int>, rhs: Int) -> [Int] {
let downwards = (rhs ..< lhs.upperBound).reversed()
return Array(lhs) + downwards
}
let range = 1...10...1
print(range)
闭包(Closures)
和元组一样，闭包在 Swift 中是特有的：全局函数是闭包，嵌套函数是闭包，sort()和map()等函数方法接受闭包，惰性属性使用闭包，这只是冰山一角。在你的 Swift 开发职业生涯中，你将需要使用闭包，如果你想晋升到高级开发职位，那么你也需要轻松地创建闭包。
我知道有些人对闭包有不同寻常的理解，所以让我们从一个简单的定义开始：闭包是一段代码，可以像变量一样传递和存储，它还能够捕获它使用的任何值。这种捕获确实使闭包难以理解，所以我们稍后再讨论它。
创建简单的闭包(Creating simple closures)
让我们创建一个简单的闭包来让事情运行起来：
let greetPerson = {
print("Hello there!")
}
它创建一个名为greetPerson的闭包，然后可以像函数一样使用：
greetPerson()
因为闭包是第一类数据类型——也就是说，就像整数、字符串和其他类型一样——所以你可以复制它们并将它们用作其他函数的参数。以下是实际复制：
let greetCopy = greetPerson
greetCopy()
复制闭包时，请记住闭包是引用类型——这两个“副本”实际上指向同一个共享闭包。
要将闭包作为参数传递给函数，请指定闭包自己的参数列表并将返回值作为其数据类型。也就是说，你不需要编写param: String，而是编写类似param: () -> Void这样的东西来接受没有参数且没有返回值的闭包。是的，-> Void是必需的，否则param:()将意味着一个空元组。
如果我们想将greetPerson闭包传递给一个函数并在那里调用它，我们将使用如下代码：
func runSomeClosure(_ closure: () -> Void) {
closure()
}
runSomeClosure(greetPerson)
为什么需要闭包？在那个例子中不是，但是如果我们想在 5 秒后调用闭包呢？或者我们只是想偶尔调用它？或者是否满足某些条件？这就是闭包变得有用的地方:它们是一些功能，你的应用程序可以将它们存储起来，以便以后需要时使用。
闭包开始变得混乱的地方是当它们接受自己的参数时，部分原因是它们的参数列表放在一个不寻常的位置，还因为这些闭包的类型语法可能看起来非常混乱!
首先：如何使闭包接受参数。要做到这一点，请在闭包的括号内写入参数列表，然后输入关键字in：
let greetPerson = { (name: String) in
print("Hello, \(name)!")
}
greetPerson("Taylor")
如果需要，还可以在这里指定捕获列表。这是最常用的，以避免self引用循环，通过使它unowned，像这样的：
let greetPerson = { (name: String) [unowned self] in
print("Hello, \(name)!")
}
greetPerson("Taylor")
现在，讨论如何使用闭包将参数传递给函数。这很复杂，有两个原因：1)它可能看起来像一个冒号和括号的海洋，2)调用约定根据你做的事情而变化。
让我们回到runSomeClosure()函数。为了让它接受一个参数——一个本身接受一个参数的闭包——我们需要这样定义它：
func runSomeClosure(_ closure: (String) -> Void)
闭包是一个函数，它接受一个字符串，但什么也不返回。这是一个新的功能：
let greetPerson = { (name: String) in
print("Hello, \(name)!")
}
func runSomeClosure(_ closure: (String) -> Void) {
closure("Taylor")
}
runSomeClosure(greetPerson)
闭包捕获（Closure capturing）
我已经讨论了闭包是如何作为引用类型的，它对捕获的值有巧妙的含义：当两个变量指向同一个闭包时，它们都使用相同的捕获数据。
让我们从基础开始：当一个闭包引用一个值时，它需要确保该值在运行闭包时仍然存在。这看起来像是闭包在复制数据，但实际上它比这更微妙。这个过程称为捕获，它允许闭包引用和修改它引用的值，即使原始值不再存在。
区别很重要：如果闭包复制了它的值，那么就会应用值类型语义，并且闭包内的值类型的任何更改都将发生在一个惟一的副本上，不会影响原来的调用方。相反，闭包捕获数据。
我知道这一切听起来都是假设，所以让我给你一个实际的例子：
func testCapture() -> () -> Void {
var counter = 0
return {
counter += 1
print("Counter is now \(counter)")
}
}
let greetPerson = testCapture()
greetPerson()
greetPerson()
greetPerson()
let greetCopy = greetPerson
greetCopy()
greetPerson()
greetCopy()
这段代码声明了一个名为testCapture()的函数，该函数的返回值为()-> Void，即它返回一个不接受任何参数且什么也不返回的函数。在testCapture()中，我创建了一个名为counter的新变量，初始值为0。但是，函数内的变量没有发生任何变化。相反，它返回一个闭包，该闭包将counter加 1 并打印出它的新值。它不调用那个闭包，它只返回它。
有趣的地方是函数之后：greetPerson被设置为testCapture()返回的函数，它被调用了三次。该闭包引用了在testCapture()中创建的counter值，现在显然超出了范围，因为该函数已经完成。因此，Swift 捕捉到了这个值：这个闭包现在有了自己对counter的独立引用，可以在调用它时使用。每次调用greetPerson()函数时，你将看到counter加 1 。
让事情变得加倍有趣的是greetCopy。这就是我所说的闭包是引用，并且使用相同的捕获数据。当调用greetCopy()时，它将增加与greetPerson相同的counter值，因为它们都指向相同的捕获数据。这意味着在一次又一次地调用闭包时counter值将从 1 增加到 6。这个怪癖我已经讲过两次了，所以如果它伤害了你的大脑，不要担心：它不会再被覆盖了!
闭包简写语法(Closure shorthand syntax)
在讨论更高级的内容之前，我想快速地全面介绍一下闭包简写语法，这样我们就完全处于同一种思路。当你把一个内联闭包传递给一个函数时，Swift 有几种技术，所以你不需要写太多的代码。
为了给你提供一个好例子，我将使用数组的filter()方法，它接受一个带有一个字符串参数的闭包，如果该字符串应该在一个新的数组中，则返回true。下面的代码过滤一个数组，这样我们就得到了一个新的数组，每个人的名字都以Michael开头：
let names = ["Michael Jackson", "Taylor Swift", "Michael Caine", "Adele Adkins", "Michael Jordan"]
let result1 = names.filter({ (name: String) -> Bool in
if name.hasPrefix("Michael") {
return true
} else {
return false
}
})
print(result1.count)
从中可以看出filter()希望接收一个闭包，该闭包接受一个名为name的字符串参数，并返回true或false。然后闭包检查名称是否具有前缀 “ Michael ” 并返回一个值。
Swift 知道传递给filter()的闭包必须接受一个字符串并返回一个布尔值，所以我们可以删除它，只使用一个变量的名称，该变量将用于对每个条目进行过滤：
let result2 = names.filter({ name in
if name.hasPrefix("Michael") {
return true
} else {
return false
}
})
接下来，我们可以直接返回hasPrefix()的结果，如下：
let result3 = names.filter({ name in
return name.hasPrefix("Michael")
})
尾随闭包允许我们删除一组括号，这总是受欢迎的：
let result4 = names.filter { name in
return name.hasPrefix("Michael")
}
因为我们的闭包只有一个表达式——即现在我们已经删除了很多代码，它只做一件事——我们甚至不再需要return关键字。Swift 知道我们的闭包必须返回一个布尔值，因为我们只有一行代码，Swift 知道它必须是返回值的那一行。代码现在看起来是这样的：
let result4 = names.filter { name in
return name.hasPrefix("Michael")
}
许多人在此止步，理由很充分：下一步开始可能会相当混乱。你看，当这个闭包被调用时，Swift 会自动创建匿名参数名，这些匿名参数名由一个美元符号和一个从 0 开始计数的数字组成。$0, $1, $2，以此类推。你不允许在自己的代码中使用这样的名称，所以这些名称很容易脱颖而出!
这些简写参数名映射到闭包接受的参数。在本例中，这意味着name可用为$0。不能混合显式参数和匿名参数：要么声明入参列表，要么使用 $0 系列。这两者做的是完全一样的：
let result6 = names.filter { name in
name.hasPrefix("Michael")
}
let result7 = names.filter {
$0.hasPrefix("Michael")
}
注意到在使用匿名时必须删除name in部分吗？是的，这意味着更少的输入，但同时你也放弃了一点可读性。我喜欢在我自己的代码中使用简写名称，但是只有在需要时才应该使用它们。
如果你选择使用简写名称，通常会将整个方法调用放在一行上，如下所示：
let result8 = names.filter { $0.hasPrefix("Michael") }
当你将其与原始闭包的大小进行比较时，你必须承认这是一个很大的改进!
函数作为闭包(Functions as closures)
Swift 确实模糊了函数、方法、操作符和闭包之间的界限，这非常棒，因为它向你隐藏了所有编译器的复杂性，并让开发人员做我们最擅长的事情：制作出色的应用程序。这种模糊的行为一开始很难理解，在日常编码中更难使用，但是我想向你展示两个示例，我希望它们能展示 Swift 是多么聪明。
我的第一个例子是这样的：给定一个名为 words 的字符串数组，如何查明这些单词是否存在于名为 input的字符串中? 一种可能的解决方案是将input分解为它自己的数组，然后遍历两个数组以寻找匹配项。但是 Swift 给了我们一个更好的解决方案：如果导入 Foundation 框架, String 会得到一个名为contains()的方法，该方法接受另一个字符串并返回一个布尔值。因此，这段代码将返回true：
let input = "My favorite album is Fearless"
input.contains("album")
String 数组还有两个contains()方法：一个方法直接指定一个元素(在我们的例子中是字符串)，另一个方法使用where参数接受闭包。该闭包需要接受一个字符串并返回一个布尔值，如下所示：
words.contains { (str) -> Bool in
return true
}
Swift 编译器的出色设计让我们把这两件事放在一起：即使字符串的contains()是一个来自 NSString 的基础方法，我们也可以将它传递到数组的contains(where:)中，而不是传递闭包。所以，整个代码变成这样：
import Foundation
let words = ["1989", "Fearless", "Red"]
let input = "My favorite album is Fearless"
words.contains(where: input.contains)
最后一行是关键。contains(where:)将对数组中的每个元素调用一次闭包，直到找到一个返回true的元素。传入input.contains意味着 Swift 将调用 input.contains("1989") 并返回 false，然后它将调用input.contains("Fearless")并返回true——然后停止。因为contains()具有与contains(where:)所期望的(接受一个字符串并返回一个布尔值)完全相同的签名，所以这就像一个魔咒。
我的第二个例子使用了数组的reduce()方法：提供一个初始值，然后给它一个函数来应用于数组中的每一项。每次调用该函数时，都会给你两个参数：调用该函数时的前一个值(这将是初始值)和要使用的当前值。
为了演示这一点，下面是一个调用reduce()对一个整型数组来计算它们的和的例子：
let numbers = [1, 3, 5, 7, 9]
numbers.reduce(0) { (int1, int2) -> Int in
return int1 + int2
}
当代码运行时，它将初始值和 1 相加得到 1，然后是1和 3 (得到总数: 4 )，然后是4 和 5 (9)，然后是 9 和 7 (16)，然后是 16 和 9，最终得到 25 。
这种方法非常好，但 Swift 有一个更简单、更有效的解决方案：
let numbers = [1, 3, 5, 7, 9]
let result = numbers.reduce(0, +)
当你思考它的时候，+是一个接受两个整数并返回它们的和的函数，所以我们可以移除整个闭包并用一个操作符替换它。
逃逸闭包(Escaping closures)
当你把一个闭包传递给一个函数时，Swift 默认认为它是不可逃逸的。这意味着闭包必须立即在函数内部使用，并且不能存储起来供以后使用。如果你试图在函数返回后使用闭包，Swift 编译器将拒绝构建，例如，如果要使用 GCD 的 asyncAfter()方法在一段时间的延迟之后调用它。
这对于许多类型的函数都非常有用，比如sort()，在这些函数中，你可以确定闭包将在方法中使用，然后就再也不会使用闭包了。sort()方法接受非逃逸闭包作为其惟一的参数，因为sort()不会尝试存储该闭包的副本供以后使用——它会立即使用闭包，然后结束。
另一方面，逃逸闭包是在方法返回后调用的闭包。它们存在于许多需要异步调用闭包的地方。例如，可能会给你一个闭包，该闭包只应该在用户做出选择时调用。你可以将该闭包存储起来，提示用户作出决定，然后在准备好用户的选择后调用闭包。
逃逸闭包和非逃逸闭包之间的区别可能听起来很小，但这很重要，因为闭包是引用类型。一旦 Swift 知道函数一旦完成就不会使用闭包——它是非逃逸的——它就不需要担心引用计数，因此它可以节省一些工作。因此，非逃逸闭包速度更快，并且是 Swift 的默认闭包。也就是说，除非另外指定，否则所有闭包参数都被认为是非逃逸的。
如果希望指定逃逸闭包，需要使用@escaping关键字。最好的方法是在需要的时候演示一个场景。考虑下面的代码：
var queuedClosures: [() -> Void] = []
func queueClosure(_ closure: () -> Void) {
queuedClosures.append(closure)
}
queueClosure({ print("Running closure 1") })
queueClosure({ print("Running closure 2") })
queueClosure({ print("Running closure 3") })
这将创建要运行的闭包数组和接受要排队的闭包的函数。该函数除了将它被赋予的闭包追加到队列闭包数组之外，什么都不做。最后，它使用三个简单的闭包调用queueClosure()三次，每个闭包打印一条消息。
为了完成这段代码，我们只需要创建一个名为executequeuedclosure()的新方法，它遍历队列并执行每个闭包：
func executeQueuedClosures() {
for closure in queuedClosures {
closure()
}
}
executeQueuedClosures()
让我们更仔细地研究queueClosure()方法：
func queueClosure(_ closure: () -> Void) {
queuedClosures.append(closure)
}
它只接受一个参数，这是一个没有参数或返回值的闭包。然后将该闭包添加到queuedclosure数组中。这意味着我们传入的闭包可以稍后使用，在本例中，当调用executequeuedclosure()函数时使用。
因为闭包可以稍后调用，Swift 认为它们是逃逸闭包，所以它将拒绝构建这段代码。请记住，出于性能考虑，非逃逸闭包是默认的，所以我们需要显式地添加@escape关键字，以明确我们的意图：
func queueClosure(_ closure: @escaping () -> Void) {
queuedClosures.append(closure)
}
所以：如果你写了一个函数，它会立即调用闭包，然后不再使用它，它在默认情况下是非逃逸的，你可以忘记它。但是，如果你打算存储闭包供以后使用，则需要
@escape关键字。
自动闭包(@autoclosure)
@autoclosure属性类似于@escaping，因为你将它应用于函数的闭包参数，但是它的使用要少得多。嗯，不，严格来说不是这样的：调用使用@autoclosure的函数是很常见的，但是用它编写函数则不常见。
当你使用此属性时，它会根据传入的表达式自动创建闭包。当你调用使用此属性的函数时，你编写的代码不是闭包，当它会变成闭包，这可能有点令人困惑——甚至官方的 Swift 参考指南也警告说，过度使用自动闭包会使代码更难理解。
为了帮助你理解它是如何工作的，这里有一个简单的例子：
func printTest(_ result: () -> Void) {
print("Before")
result()
print("After")
}
printTest( { print("Hello") } )
该代码创建了printTest()方法，该方法接受闭包并调用它。如你所见，print(“Hello”)位于一个闭包中，该闭包在 “ Before ” 和 “ After ” 之间调用，因此最终的输出是 “ Before ”、“ Hello ”和 “ After ”。
如果我们使用@autoclosure，它将允许我们重写代码printTest()调用，这样它就不需要大括号，如下所示：
func printTest(_ result: @autoclosure () -> Void) {
print("Before")
result()
print("After")
}
printTest(print("Hello"))
由于@autoclosure，这两段代码产生了相同的结果。在第二个代码示例中，print("Hello")不会立即执行，因为它被包装在一个闭包中，以便稍后执行。
这种行为看起来很简单：所有这些工作只是删除了一对大括号，使代码更难理解。但是，有一个特定的地方需要使用它们：assert()。这是一个 Swift 函数，用于检查条件是否为真，如果不为真，则会导致应用程序停止。
这听起来可能非常极端：为什么你希望你的应用程序崩溃？显然，你不会这样做，但是在测试应用程序时，添加assert()调用有助于确保代码的行为符合预期。你真正想要的是，你的断言在 debug 模式下是活动的，而在 release 模式下是禁用的，这正是assert()的工作方式。
请看下面三个例子：
assert(1 == 1, "Maths failure!")
assert(1 == 2, "Maths failure!")
assert(myReallySlowMethod() == false, "The slow method returned false!")
第一个例子返回true，所以什么也不会发生。第二个将返回false，因此应用程序将停止。第三个例子是assert()的强大功能：因为它使用@autoclosure将代码封装在闭包中，所以 Swift 编译器在 release 模式下不会运行闭包。这意味着你可以在调试时获得所有断言的安全性，而不需要在 release 模式中付出任何性能代价。
你可能有兴趣知道，自动闭包还用于处理&&和||操作符。以下是在官方编译器中找到&&完整的 Swift 源代码：
public static func && (lhs: Bool, rhs: @autoclosure () throws -> Bool) rethrows -> Bool {
return lhs ? try rhs() : false
}
是的，它包含try/catch、throw和rethrow、运算符重载、三元运算符和@autoclosure，所有这些都在一个小函数中。尽管如此，我还是希望你能够理解代码的全部功能：如果lhs为真，则返回rhs()的结果，否则返回false。这是实际的短路评估：如果lhs代码已经返回false, Swift 不需要运行rhs闭包。
关于@autoclosure的最后一件事：如果你想要进行逃逸闭包，你应该将这两个属性组合起来。例如，我们可以像这样重写前面的queueClosure()函数：
func queueClosure(_ closure: @autoclosure @escaping () -> Void) {
queuedClosures.append(closure)
}
queueClosure(print("Running closure 1"))
提醒：小心使用自动闭包。它们会使代码更难理解，所以不要仅仅因为想避免键入一些花括号就使用它们。
~=操作符(The ~= operator)
我知道有一个喜欢的运算符听起来很奇怪，但是我确实喜欢，它是~=。我喜欢它，因为它简单。我爱它，即使它不是真的需要。我甚至喜欢它的形状——只要看看它的美丽就行了！所以我希望你能原谅我花了几分钟时间给你看这个。
我已经对两个简单的符号流口水了：这到底是做什么的？我很高兴你这么问! ~=是模式匹配操作符，它允许你这样编写代码：
let range = 1...100
let i = 42
if range ~= i {
print("Match!")
}
正如我所说，不需要这个操作符，因为你可以使用区间内置的contains()方法编写代码。但是，它确实比contains()有一点语法上的优势，因为它不需要额外的一组括号：
let test1 = (1...100).contains(42)
let test2 = 1...100 ~= 42
我认为~=是使用操作符重载来整理日常语法的一个很好的例子。
