最近搜狐科技报道了京东推出了一种新的dpg图片压缩格式，文中的主要观点如下：
在不牺牲清晰度的前提下：

1. dpg比jpg体积小65%
2. dpg比webp体积小50%
3. dpg有jpg同样优秀的兼容性
   针对以上观点，我做了如下调研：

dpg与jpg比较

首先，dpg并不是一种全新的图片格式，它就是jpeg，这点我们用GraphicsMagick的命令行工具可以清楚地看出：

[zhyang@localhost dpg]$ gm identify -verbose 59659caaN127f5381.jpg.dpg
Image: 59659caaN127f5381.jpg.dpg
Format: JPEG (Joint Photographic Experts Group JFIF format)
Geometry: 790x743
......

这也就解释了第3点兼容性的问题。
文中报道，原图大小是306740字节，dpg压缩图大小是120038字节，dpg图比原图大幅减小约61%。这有一部分原因是因为dpg图比原图使用了更小的压缩质量因子q（注：质量因子越大，图片质量越高，文件也越大）和采样因子：
原图

[zhyang@localhost dpg]$ gm identify -verbose 59659caaN127f5381.jpg
......
JPEG-Quality: 94
JPEG-Colorspace: 2
JPEG-Colorspace-Name: RGB
JPEG-Sampling-factors: 1x1,1x1,1x1

dpg压缩图

[zhyang@localhost dpg]$ gm identify -verbose 59659caaN127f5381.jpg.dpg
......
JPEG-Quality: 86
JPEG-Colorspace: 2
JPEG-Colorspace-Name: RGB
JPEG-Sampling-factors: 2x2,1x1,1x1

若用标准libjpeg库，采用与dpg相同的q和采样因子压缩后，图片的大小为166549字节。dpg压缩图比标准jpeg压缩图小27.9%.
为了进一步比较两者的压缩效果，引入广泛使用的客观评价指标SSIM（注：SSIM值反映了压缩图相对原图的扭曲程度, 值越小扭曲越大）：
DPG压缩图SSIM值:

(R, G & B SSIM index)
89.8812%
95.3736%
91.6946%

libjpeg压缩图SSIM值:

(R, G & B SSIM index)
91.2599%
96.8804%
93.4639%

从SSIM值上看，q=86时，libjpeg压缩效果要比dpg好。若继续降低libjpeg压缩质量因子q以逼近dpg的SSIM值，可得到q=79时，两者SSIM值接近，此时文件大小为130753字节，dpg压缩图比其小8.2%左右。

dpg与webp比较

京东webp压缩图大小为220408字节，dpg图比其小45.5%左右。
由于无法从结果图获取具体的压缩质量q和其他压缩参数，这里使用webp默认的压缩参数和压缩质量q=86进行压缩，此时文件大小为130818字节，dpg图比webp图小8.2%左右。可以肯定的是京东webp压缩质量因子一定大于86，预估在94左右。
q=86时，webp图与原图比较的SSIM值为：

(R, G & B SSIM index)
91.699%
97.0325%
93.826%

显然，从SSIM值上，q=86的webp压缩效果要优于dpg.
若进一步降低q以比较dpg的SSIM值，可得当q=78时，webp图片大小为99942字节。此时，dpg比webp大26.4%左右。

更多图片比较

为了进一步评估dpg的效果，我从京东选取更多的图片进行测试，并有意识挑选了尺寸相差较大的图片。测试步骤如下：

1. 下载原图和dpg图（在原图后加上.dpg后缀），比较两个图片的大小；
2. 计算dpg图与原图的SSIM值；
3. 利用libjpeg压缩原图，通过迭代减小压缩因子方式使jpeg与原图的SSIM值逼近第2步的值，并与dpg文件大小作比较；
4. 用与第3步相似的步骤，逼近获得webp的压缩因子和文件，并与dpg大小作比较。
   测试结果见附录。从结果中不难看出，dpg比libjpeg压缩后的文件要小10%-20%左右，但比webp要大约15%左右。dpg相比libjpeg还是取得了不错的效果。但在测试过程中也发现，部分dpg图相比较原图，色彩和细节部分有所丢失，显得画面有一些糊，一定程度上影响了感官，尤其在图中存在文字的情况下尤为明显，在测试数据中也表现为SSIM值较低。这一部分原因是因为dpg使用的采样因子比原图低，更主要的原因个人认为是dpg有意平滑了部分细节，毕竟存储这些细节肯定需要更多的字节数。
   （注：将原图和dpg图贴在两个窗口中来回切换看尤为明显）
   
   原图
   
   
   dpg图
   
   
   原图
   
   
   dpg图
   
   
   原图
   
   
   dpg图

总结

1. dpg不是新的图片格式，它就是jpg，因此具有良好的兼容性；
2. dpg在京东能比jpg原图小70%，一部分原因是原图参数设置较高，如果拉倒同一起点，测试显示dpg比标准jpeg库小约10-20%，这个提升已经非常不错；
3. dpg会平滑图片中的细节，导致图片中的文字变糊。考虑到京东大都是商品细节描述的图片，如果这个问题得不到改善，个人认为能否在京东大规模应用，还是个未知数；
4. 测试显示dpg并没有比webp强，京东能有50%的下降同样是因为京东webp设置参数较高，不在同一起点。

dpg技术实现

由于京东并没有开源dpg压缩算法，搜狐的文章也只是简单说明一下是借鉴了heif的技术。
这里可以先看一下webp官方给出的为什么webp能比jpeg小的原因:

Why WebP (lossy) is Better than JPEG

Prediction coding is a main reason WebP wins over JPEG. Block adaptive quantization makes a big difference, too. Filtering helps at mid/low bitrates. Boolean arithmetic encoding provides 5%-10% compression gains compared to Huffman encoding.

从中可以看出编码部分对于size减小的贡献有限，主要在预测和滤波部分。heif与webp原理是相通的，所以是不是dpg利用了heif即hevc的帧内预测和滤波技术消除图片中冗余的数据量后，再用jpg编码？这还需要进一步研究。

附录

dpg详细测试数据