谁道飘零不可怜，旧游时节好花天。汉末战乱方起，各方势力都在招兵买马，有志之士也抓住机会栖身一方，有的名动一时，有的随着势力一起覆灭了。本篇要谈及的是逢纪，字元图。
《后汉书·何进传》提到了一位“逄páng纪”，他也在何进征辟的名单内，与何颙、荀攸等人一样都属于“智谋之士”，并且还是算是何进的心腹。“逄”通“逢”，所以“逄纪”与“逢纪”可能为同一人，尤其是《资治通鉴》中“逄纪”、“逢纪”混合着用。
“因复博征智谋之士逄纪、何颙、荀攸等，与同腹心。”——《后汉书·何进传》
袁绍也是响应了大将军何进的征辟，逢纪第一次出现在袁绍阵营中是以“客”的身份出现的，所以逢纪可能是在何进那结识了袁绍，在何进被杀后就跟着袁绍走了。《英雄记》中也提到了，逢纪、袁绍、许攸一起前往冀州，袁绍认为逢纪聪明有计略，也挺信任逢纪的。
袁绍图谋冀州的计划逢纪也掺和了，他认为韩馥就是个庸才，恰好袁绍也需要一块地盘站稳脚跟，可以联合公孙瓒一起逼迫韩馥，再派能言善辩的人去劝降韩馥。袁绍确实采纳了逢纪的建议，而且他因此更看重逢纪了，案《资治通鉴》拿下冀州后逢纪、许攸、荀谌都被他任用为谋主，毕竟谋取冀州不是一人之功。
“及南阳许攸、逢纪、颍川荀谌皆为谋主”——《资治通鉴》
而案《三国志·袁绍传》袁绍击败公孙瓒准备攻打许都时，田丰、荀攸、荀谌才是他的谋主，审配、逢纪负责军中事宜，也许是记载有偏差，也可以是解释为逢纪的职能有变化，他也有统兵的能力。
“以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主”——《三国志·袁绍传》
不过逢纪、审配两人一开始关系并不好，还有人为此向袁绍打小报告，袁绍就问逢纪咋回事，逢纪反而在夸人“审配天性刚烈耿直，有古人之风，不应该去怀疑他”，袁绍问他“你不讨厌审配吗？”，逢纪回应得大义凛然“之前的执政是因为私事，如今在讨论的是国事呀。”
袁绍听完这话就没免去审配的职务，逢纪此举不仅增加了袁绍的好感度，连审配也开始与他交好，也能看出在袁绍心中审配、逢纪二人孰轻孰重。逢纪可以为审配说请，但到了田丰这就不一样了，他一直忌惮田丰的正直，多次向袁绍说田丰的坏话。
尤其是官渡战败后，袁绍想起来田丰当时劝阻过自己，这时候念起田丰的好来了，他对逢纪说感觉挺惭愧的，但逢纪抓住机会进献谗言“田丰听说将军败退拍手大笑，很高兴自己说中了”。如果逢纪真的一心为“国事”就不会去坑田丰咯。
逢纪还和袁绍的长子袁谭有恩怨，袁谭一直不喜欢他和审配的骄奢作风，等到袁绍逝世该找继承人的时候，逢纪、审配干脆修改了袁绍的遗命，试图改立袁尚，袁谭、袁尚自此分家。后来曹操攻打袁谭时，袁谭就派人向袁尚求援，袁尚倒是派了援军，只是数量比较少，还派了逢纪去监视袁谭，当袁谭要求增兵被审配拒绝后，逢纪就被袁谭诛杀了。
当年孔融在评价袁绍麾下群臣时，认为逢纪是尽忠之臣，而荀彧断定逢纪果而自用，虽然行事果断但很自负。荀彧、郭嘉都认为逢纪、审配、郭图等人会内斗，事实上也不出所料，袁尚立嗣就是他们争权的结果。审配在给袁谭的书信中提到“凶臣逢纪”，这两人关系也没有和睦到哪去呢。
“是时凶臣逢纪，妄画蛇足，曲辞谄媚，交乱懿亲，将军奋赫然之怒，诛不旋时”——《三国志·袁绍传》注解
聪明归聪明，自知归自知。
