寻找基石假设04

《世界观》基础命题部分的观点01

〇、缘起

这是寻找世界观基石假设系列的内容中的第04篇。
我期待通过阅读、思考,获取我的世界观基石假设。
这一篇是《世界观》一书中基础命题部分的观点,主要包括:世界观,真理,事实,推理。

一、世界观

1.世界观是一个观点体系,就像一个拼图
2.核心观点并不是因为某人认为它居于核心,而是如果把这个观点替换掉,其他的相关观点都要变化
3.假设:每个人的观点都有各自的证据支撑

  • 这个证据可能是你的其他观点,也可能是直接证据。

二、真理远比想象的复杂

提问:什么是真理的共同点,是什么让其是其所是。

  • 注意与知识的认知论问题区分,例如:我们如何知道这是真理。

1.真理符合论和真理融贯论可以回答这个提问

(1)真理符合论:观点为真是因为它与独立、客观的现实相符合。

真理符合论的问题:无法确定现实是什么样子

(2)真理融贯论:观点为真是因为它与其他观点(观点拼图)连贯一致。
个人主义融贯论:观点拼图是某个人的

个人真理融贯论的问题:没有独立存在的真理

团体融贯论:观点拼图是某个群体的

团体真理融贯论的问题:
1.没有考虑一个群体可能秉持错误观点的可能性
2.没有办法明确哪些人可以算作群体的一分子
3.对任何一个群体来说,都不存在一个由整个群体共同秉持的、一致性的观点集合。

2.笛卡尔找到了一个我们可以完全确认的观点:我思,故我在。即我们可以确认自身的存在(至少作为思维主体存在)

三、事实比我们想象的复杂

1.经验事实:由直接明确的、经观察得来的证据支撑的事实
2.哲学性/概念性事实:我们看待这个世界的方式(我们对自己所生活的世界的判断)(我们对我们所生活的世界的哲学性/概念性认识)
3.大部分观点的基础都既包括经验事实,又包括哲学性/概念性事实。

四、推理比想象的复杂

1.通常我们用归纳推理证实,演绎推理证伪

证实推理

如果T,那么得出O
O(O是正确的)
所以T(非常有可能是正确的)
T=某理论,O=理论的预言

不证实推理

如果T,且A1,A2,A3,……,An,那么得出O
O是不正确的
所以T是不正确的,或者A1是不正确的,或者A2是不正确的,或者A3是不正确的,……,或者An是不正确的
T=某理论,O=理论的预言
A1,A2,A3,……,An=隐含的辅助假设

1.一个好的归纳推理过程中,即使所有的前提条件都是真的,所得出的结论也有可能是错的

归纳推理用于证明,存在的问题:
即使所有的前提条件都是真的,所得出的结论也有可能是错的
预言能否被观察到,涉及到多个层次的重要理论和数据。

2.一个好的演绎推理过程中,真的前提条件就保证了真的结论

演绎推理用于证伪,存在的问题:
在存在不证实推理证据时,可以通过摒弃辅助假设而坚持理论正确
在存在不证实推理证据时,什么情况下放弃整个理论更合理,什么情况下摒弃一个或几个辅助假设更合理

ChangeLog

2019年2月22日22:23:52 完成书写,用时2h

推荐阅读更多精彩内容