比较优势原理是经济学里两三个最坚如磐石的基本原理之一，普遍适用又最违反直觉。
1、比较优势的含义：在一个社会里面，无论个体是一个人一个家庭一个地区甚至是一个国家，如果他们把有限的资源，包括时间和精力，只用来生产他们的机会成本比较低的那些产品，也就是他们具有比较优势的产品，然后进行交换，这个整个社会产品的总价值能够达到最大，而且每一个个体都能够得到改善，而不论他们的绝对生产力是高还是低。
2、此原理有几个要点：一是个体涵盖的范围，个人家庭地区国家都是。二是每个个体的时间和资源都是有限的，这是基本的事实。三是比较优势的对象是自己，而不是别人。三是自己生产一种产品或从事一种活动，会放弃一些其他机会，我们拿这些放弃的机会之间进行比较，然后找一个放弃机会最小的那种。第四如每个个体都集中生产他们具有比较优势的那种产品，把有限的时间精力和资源放在那些成本最小的生产活动上面，就整个社会产量达到了最大。然后通过，交换改善个体的处境。
3、比较优势永远是自己跟自己比。原理是李嘉图1877年提出，下面是他书中的例子：英国人100小时做一件衣服120小时酿一瓶酒，而葡萄牙人90小时做件衣服80小时酿一瓶酒，无论做衣服还是酿酒，葡萄牙人用时比英国人少。
算成本，英国人酿一瓶酒放弃1.2件衣服，葡萄牙人则放弃0.89件衣服。
相比较而言，葡萄牙人酿酒有比较优势。如果分工，葡萄牙人全力酿酒，英国人全力做衣服，那么英国人在原来有220小时之内可至2.2件衣服，而葡萄牙人在原170小时内可酿2.125瓶酒，此时社会的总财富发生了变化。
衣服和酒都增加了，社会的饼做的越大，无论是英国人还是葡萄牙人，再用他们生产的产品跟对方进行交换，双方处境都改善。不跟别人比，只是自己跟自己比，看自己有什么样的生产优势，就集中生产哪种商品。
3、分工和合作给人们带来更大财富。前面问中国人制造袜子的成本高，还是制造飞机的成本高？答案是中国人制造飞机的成本更高，因为放弃了真能卖钱的袜子，在当时条件下应该集中精力造袜子。如果两个工人条件能力完全相同的，分工合作还有好处吗？亚当斯密说，即使两人完全一样，随机掷色子，各自选择一个行业，全力以赴专注干下去，然后进行交换，也会比他们两样工作都做会更好。因为第一分工可以减少在工作之间往返的成本。例如在图书馆看书，上午这个座位下午那个座位晚上还要另外找一个座位，如果能固定一个座位，学习效率肯定会提高。第二，分工促进熟能生巧，专注做同样一件事情，你的能力会逐步提高，甚至达到别人所不能企及的程度，第三分工使机器替代成为可能，一个人做一件事情，看着很复杂，但是经过分工变成很多道工序之后，有些工序就可以用机器替代。
综上，李嘉图的比较优势原理的核心是自己跟自己比，总有效率比较高成本比较低的生产项目，专注这种项目，然后和别人进行交换，社会总财富能够增加，个人的财富也能得到增加。亚当.斯密的分工协作原理，核心是那些天生禀赋一样的人，只要专注于某个细分领域的生产，就能减少工作当中切换往返的成本，能够熟能生巧，让机器替代成为可能。
20180915
