如何看待阿里云CDN降价对行业带来的影响?

本文知乎链接:《如何看待阿里云CDN降价对行业带来的影响》

简单的概括一下,这是CDN行业变革的一个里程碑事件

1、CDN“暴利”和不透明时代的终结。

2、和云计算紧密结合的CDN的时代到来。

3、企业的CDN成本大幅降低,用上CDN使得网站速度更快。CDN商家流血降价,最终用户受益。

4、CDN行业的激烈竞争拉开序幕,那些能降低成本、做出技术和商业模式创新的CDN厂商将得以生存,跟不上的将遭淘汰。

顺便回答网友提问的几个问题。

问:为什么说之前的CDN行业是“暴利”?

答:这个“暴利”是相比较而言的。据某CDN厂商2014年财报披露,其2014年营收19个多亿,净利润率高达25%。一方面云计算和CDN相比已经杀成红海,很多企业处于亏损状态。而另一方面相对于云计算,CDN行业入门门槛不高,竞争并不激烈,从运营商低价买入带宽高价卖给客户就可以挣钱,而且售卖价格往往是购入价格的2倍以上。从这两个角度来看,CDN不可不谓之“暴利”。CDN行业的传闻也可以从另一个角度印证这个观点——某CDN厂商的人沾沾自喜的说他们有200个销售代表,每个销售代表的年薪水200万左右。羊毛出在羊身上,这些钱都是要从用户身上来的。

问:为什么说之前的CDN行业价格“不透明”?

答:在阿里云2014年3月开始推出极速CDN之前,国内的CDN厂商没有公开的CDN报价。对不同的用户提供几乎一模一样的服务,但是价格却差别很大——不同的用户和CDN厂商的销售代表斗智斗勇(砍价)的能力不同,决定了最终给到用户的价格的高低。另外,价格的不透明也滋生了不正之风——我们曾经接到一家企业的采购代表的电话,询问阿里云CDN可以给他多少回扣,在被拒绝后他很奇怪阿里云为何和其他家不同,不提供回扣——这些坏毛病都是传统CDN厂商培养出来的。

问:为什么CDN的将来是云计算的CDN?

答:因为用户需要完整的云计算解决方案,如云主机、数据库、存储、CDN,等等。而传统CDN厂商除了CDN之外什么都没有,更不要说做到各种云服务无缝打通了。另外,云计算为什么开始深入人心?因为它方便灵活,可以节省成本。“按需取用,按量付费”是云计算的本质,在云计算的CDN平台上(如阿里云极速CDN),用户可以随时接入,随时切走,随时配置,还有Open API和SDK可供使用。整个过程是全自助的,非常方便。而使用传统CDN只能先线下谈判,然后由厂家开通服务,并且计费方式往往是按年签合同。假设有一个网站要做3天促销活动,需要CDN加速,用传统CDN只能和厂商签一个长期的合同,而用云CDN则可以仅仅在做活动的3天开通CDN服务,活动做完取消,只付3天的流量费用即可,其弹性是传统CDN远远无法比拟的。

问:阿里云CDN等云CDN和传统CDN的市场是否互相重合?

答:将会高度重合。阿里云CDN定位是做生态平台的,在一个生态里,大、中、小用户都会是平台中的生物。就目前阿里云CDN的2万多用户中,大中小客户数量都已经有不少了。除了淘宝、天猫、支付宝等阿里系企业外,新浪、微博、陌陌、央视、新华社、雪球、唱吧、人民网、中国网等等众多耳熟能详的企业都在使用阿里云CDN。特别值得一提的是,我们当前正在使用的这个网站(知乎)也已经将CDN切换到了阿里云上了!可以断言,云CDN必然会蚕食传统CDN厂商的市场。

问:阿里云CDN等云CDN有没有对高端用户的定制能力?

答:阿里云CDN的前身是淘宝CDN,自2007年开始研发和自建。为什么要自建?除了成本方面的考虑外,恰恰是因为商业CDN技术能力不足,无法满足淘宝、天猫等阿里巴巴对CDN的业务定制需求。阿里云CDN的用户里,来自阿里巴巴、蚂蚁金融(支付宝)两个集团的CDN业务需求,如电商、支付、视频、游戏、音乐、社交,无线、云计算等等,是很复杂的,传统CDN厂商根本解决不了。一个例子,在2012年之前的某年,为了预防双11时淘宝对CDN的带宽储备可能不足,曾经采购过少量某商业CDN作为带宽补充,但是在实际使用过程中,淘宝的巨大的刷新量迅速将其系统压垮!所以自2012年开始阿里再也没有采购任何商业CDN作为预防备份方案。

近期某传统CDN厂商说阿里云CDN只能服务小用户的说法其实是很搞笑的——阿里云CDN支持了中国网站流量前10名中的4家,如果这些是小用户,那什么算大用户?呵呵。另外,就定制涉及到的技术研发方面,BAT的技术实力也不是传统CDN厂商可以相比的,夸张一点来做比喻,BAT拿一个部门出来,就可以秒杀传统CDN厂商了。“传统CDN厂商规模大,技术好”是一种典型的市场错觉,跟自建CDN的互联网公司比,传统CDN厂商在规模上可能连前3名都排不进。

问:阿里云CDN的优势是什么?

答:和传统CDN厂商相比,阿里云是自建成长起来的CDN,加速效果更好[1]。阿里自建CDN的第一优先级是用户体验,即加速效果,所以基础设施非常舍得投入,绝大部分CDN节点建在一、二线城市,网络上更靠近骨干网,所以网络质量更优。而传统CDN厂商从成立的第一天起,目的就是为了盈利,所以在节点上尽可能选择便宜的节点(往往是三、四线城市)和便宜的带宽,所以网络质量相对较差,在基础设施上就不如自建CDN。硬件方面,阿里云CDN的节点从2012年就全面采用SSD磁盘,这种土豪实力是传统CDN厂商所不具备的。阿里云CDN以阿里巴巴集团雄厚的技术研发能力为依托,拥有一流的CDN软件开发能力,如4层负载均衡软件LVS、7层负载均衡软件Tengine、缓存软件Swift等。其中LVS和Tengine已开源,Swift则是阿里云最强劲的HTTP缓存服务器。阿里云大量底层技术的优化保障了CDN的表现。此外,阿里云CDN团队还专门定制了Linux内核TCP协议栈,从而获得了更好的优化加速效果。在节点能力上,阿里云CDN单节点服务能力从40Gbps到300Gbps,覆盖了6大洲的30多个国家和地区,国内所有的省市、运营商都已经覆盖到。

问:使用阿里云CDN,数据会被阿里巴巴窃取吗?

答:这完全是混淆视听。CDN是一个加速服务,绝大部分内容是公开可访问内容,比如图片、JavaScript、CSS等。既然对所有人公开,无所谓中立不中立和数据被BAT拿到的问题,所以这是个伪命题。同时,阿里云是定位做公有云平台,数据安全隐私是我们的底线,海关、12306等国家部门的数据都安心的存在阿里云。倒是某些传统CDN厂商近年来一直在吹嘘自己是国内比较大的数据拥有者,是数据平台公司——试想一家无数据业务,号称中立的公司,数据是谁的?

补充材料:

[1]、来自第三方监测平台听云(基调网络)的报告称“自建CDN比商用CDN在下载速度、建连时间、首屏时间上均优秀10%”(完整报告下载:2014中国网络性能报告.pdf):

自建CDN加速效果比传统商业CDN好10%

[2]、迅雷CTO陈磊的观点:

传统CDN的价格痛点——不透明:

传统商业CDN价格不透明

拥有最大量CDN业务的已不再是传统商业CDN,而是大型互联网公司:

传统商业CDN的规模已被互联网公司超过

推荐阅读更多精彩内容