kotlin入门潜修之特性及其原理篇—注解

本文收录于 kotlin入门潜修专题系列，欢迎学习交流。

创作不易，如有转载，还请备注。

注解

注解在编程语言中是一种特殊的机制、是用来描述代码的元数据。在我看来，注解首先简洁了代码，使得我们编码变得言简意赅；其次，注解解耦了系统，同时还让系统之间保持了一定的联系（比如不再像配置文件那样，和代码完全独立）；最后，注解能及时有效的反馈错误（编译时报错）。

看到这里可能还是不太明白什么是注解，如果使用通俗的白话来表示一下注解是什么意思呢？

我们可以认为，注解就是一种注释，只不过这种注释是给两个角色看的：一个是我们，能够从注解中看出代码的意义来；另一个则是注解处理器（编译器），这个就是注解实际起作用的解释引擎，它会对注解信息做出解释，并执行相应的动作。比如基于注解的编译警告、依赖注入等等。注解处理引擎也是注解机制中最主要的存在。

如果还不明白，那就接着往下看。

java中的注解

java语言提供了很多内置的注解，比如我们常见的下面两种注解：

public class Test extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        super.run();
    }
    @Deprecated
    public void m1() {
    }
}

没错，我们复写的run方法上面的 @Override就是个注解，表示该方法是超类中的方法，我们在子类进行了复写。 @Deprecated注解则表示该方法不建议被使用了，以后可能会被废弃。

从代码可以看出来，注解的使用语法是：@+注解名。此外注解还可以接受参数，比如我们常见的SuppressWarnings注解（作用是抑制警告），示例如下：

public class Test extends Thread {
    @Deprecated
    public void m1() {
    }

    @SuppressWarnings("deprecation")
    public static void main(String[] args) {
        Test t = new Test();
        t.m1();
    }
}

正常来讲，因为m1方法使用了 @Deprecated
注解修饰，所以我们在main方法调用m1的时候，编译器会警告我们m1方法已经不建议使用，此时，如果我们在m1方法上添加 @SuppressWarnings("deprecation")这个注解，就可以禁止掉这个警告提示。

当然，这个只是SuppressWarnings注解完成的一个功能，实际上它还可以完成其他许多的功能，这里不再阐述，只需要关注注解是可以接收参数这个特性即可。

自定义java注解

前面提到的都是java自带的注解，如果有需要，我们也可以自定义注解，如果不熟悉自定义注解，则可以参考系统提供的注解写法，比如我们先来看下上个章节中的SuppressWarnings这个注解的定义，示例如下：

@Target({TYPE, FIELD, METHOD, PARAMETER, CONSTRUCTOR, LOCAL_VARIABLE})
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface SuppressWarnings {
    String[] value();
}

由上面代码可知，SuppressWarnings注解包含了一个参数，该参数类型是字符串数组，这就是注解入参的写法：我们只需要像定义方法一样定义需要的入参及其类型即可。此外，我们发现，在使用SuppressWarnings的时候，我们并没有指定参数的名称，而是直接传入了“deprecation”这个值，这是为什么？如果有多个参数的时候还能这么传入吗？

这是java中的一个默认语法，对于只有一个入参的注解，我们可以使用value进行命名，使用value进行命名的参数，在传参的时候可以省略其名称。比如上面的SuppressWarnings("deprecation")就是省略了value的缘故，其全称可以写为：SuppressWarnings(value="deprecation")。

注意，只能当注解只需要一个参数，且该参数被命名为value的时候，才能省略。

最后，我们发现在SuppressWarnings注解上面还有一些注解，比如Target注解、Retention注解，这些注解被称为元注解，只能用于修饰注解类型。

Target注解和Retention注解是我们在定义注解的时候常用的两个元注解。使用Target修饰的注解，用来表明我们自定义注解可以修饰的目标，比如可以用来修饰方法、成员变量、包等等，具体的修饰目标如下所示：

/** 可以用于修饰类, 接口 (包括注解类型), 或者枚举类 */
    TYPE,
    /** 用于修饰字段 (包括枚举常量) */
    FIELD,
    /** 用于修饰方法 */
    METHOD,
    /** 用于修饰形参 */
    PARAMETER,
    /** 用于修饰构造方法*/
    CONSTRUCTOR,
    /** 用于修饰本地变量 */
    LOCAL_VARIABLE,
    /**  用于修饰注解*/
    ANNOTATION_TYPE,
    /** 用于修饰包 */
    PACKAGE,
    /**
     * 用于修饰类型参数，从jdk1.8开始支持
     */
    TYPE_PARAMETER,
    /**
     * 可用于修饰各种类型
     * @since 1.8
     */
    TYPE_USE

而Retention注解则表示我们自定义注解的生效时机，它总共支持三个值，如下所示：

    /**
     * 只在源代码中生效，编译的时候会被擦除
     */
    SOURCE,

    /**
     * 注解信息会被编译器编译到class文件中，但无法再运行时保持，这意味着我们无法再运行时采用反射来获取到这个注解，这个是所有注解的默认行为
     */
    CLASS,

    /**
     * 注解信息会被编译到class文件中，而且在运行时保持了该注解信息，可以使用反射机制获取到该注解信息
     */
    RUNTIME

结合上面的信息，我们演示下自定义注解的写法，如下所示：

public @interface MyAnnotation {
    String firstParam();
    int secondParam();
}

上面代码我们定义了一个接收两个入参的注解，其语法为权限修饰符 + @interface + 注解名。该注解信息同时会在编译期和运行期生效（参见上面阐述过的默认取值）。

乍看起来，注解的写法有点像接口的写法，形式上确实是这样，但需要注意以下几点：

  1. 同接口一样，注解只能使用包权限修饰符或者public权限修饰符进行修饰。
  2. 和接口不同的是，注解的关键字是@interface，并不是interface

那么，如何使用我们自定义的注解呢？这个很简单，其使用姿势与使用系统提供的注解姿势一致，如下所示：

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @MyAnnotation(firstParam = "param1", secondParam = 1)
public class Test {}

使用注解的姿势就是@+注解名，然后附带上注解需要的参数即可。

kotlin中的注解

了解完java中的注解后，再来看下kotlin中的注解。

首先，在kotlin中，同样为我们提供了几个常见的内置注解，这些注解位于kotlin.annotation包下，它们只能用于修饰注解类型，也就是元注解。介绍如下：

//注解的修饰目标，与java类似，但是有很多不同
@Target
//同java基本一致，定义有稍微不同
@Retention
//新注解，表示一个注解可以在同一个地方写多遍，
//在1.8版本之前的jvm，只支持Retention为Source的写法
@Repeatable
//用该注解修饰的注解，将会被视为api方法的一部分，
//在生成文档的时候将会保留注解相关信息
@MustBeDocumented

下面简单介绍下上面的几个元注解。

首先，来看下Target修饰的注解可以用于修饰哪些目标，如下所示：

/**用于修饰类,、接口、对象类（object）、注解类*/
    CLASS,
    /** 只能用于修饰注解类，实际上Target注解本身就是使用该类型修饰的，所以Target只能用于注解 */
    ANNOTATION_CLASS,
    /** 用于修饰泛型类型参数 (直接写本篇文章时，暂未支持) */
    TYPE_PARAMETER,
    /** 用于修饰属性*/
    PROPERTY,
    /** 用于修饰字段, 包括属性的后备字段 */
    FIELD,
    /** 用于修饰本地变量 */
    LOCAL_VARIABLE,
    /** 方法或者构造方法中的值参数 */
    VALUE_PARAMETER,
    /** 只能用于修饰构造方法（第一或者第二）*/
    CONSTRUCTOR,
    /** 用于修饰方法，不包括上面的构造方法 */
    FUNCTION,
    /**只能用于修饰getter属性 */
    PROPERTY_GETTER,
    /**只能用于修饰setter属性 */
    PROPERTY_SETTER,
    /**同java，用于修饰类型 */
    TYPE,
    /**用于修饰任意的表达式*/
    EXPRESSION,
    /** 用于修饰文件*/
    FILE,
    /** 用于修饰别名类型，从kotlin1.1开始支持 */
    TYPEALIAS

然后来看下Retention修饰的注解可以修饰哪些目标，如下所示：

    /** 源代码层次 */
    SOURCE,
    /** 存在于编译期，运行时不可见 */
    BINARY,
    /** 即存在于编译期，又能在运行时访问到，默认即是该值*/
    RUNTIME

而对于Repeatable和MustBeDocumented注解都没有参数，因此只有单一的意义，此处略过。

那么kotlin中的注解写法和java中的注解有什么不同吗？这里通过代码展示下kotlin中注解的使用方式，注意代码中的注释：

//这里定义了一个注解，可被文档化，能修饰类、属性、
//构造方法、本地变量，除此之外不能修饰其他目标
//同时该注解的信息既在编译器保留，同时在运行时也能获取到
@MustBeDocumented
@Target(AnnotationTarget.CLASS, AnnotationTarget.CONSTRUCTOR, AnnotationTarget.PROPERTY, AnnotationTarget.LOCAL_VARIABLE)
@Retention(AnnotationRetention.RUNTIME)
annotation class TestAnnotation(val value: String)

@TestAnnotation("class")//正确，可以修饰类
class Test {
    @TestAnnotation("property"))//正确，可以修饰属性
    private val t1 = "test"

    @TestAnnotation("constructor"))//正确，可以修饰构造方法
    constructor()

    @TestAnnotation("method"))//!!!错误，不能修饰方法
    fun m1() {
        @TestAnnotation("local_variable"))//正确，可以修饰本地变量
        val i = 1;
    }
}

可见kotlin中的注解与java中的注解大同小异，但需要注意的是kotlin自定义注解的语法，不再是像java一样使用@interface来进行定义，而是使用annotation class这种语法。

kotlin精确注解

“精确注解”产生的原因，主要是kotlin注解与java层面上注解的不同而引起的，先来看个例子：

class Test( val param1: Int)

上面是一个极其简单的kotlin类声明，主构造方法接收一个Int类型的参数param1，那么这段代码生成的字节码是什么呢？来看下：

public final class Test {
  // access flags 0x12
  private final I param1
  // access flags 0x11
  public final getParam1()I
   //...省略一些字节码
  // access flags 0x1
  public <init>(I)V
   //...省略一些字节码

由字节码可知，对于上面的代码，kotlin为我们生成了构造方法，并为param1生成了一个属性成员以及一个公有的get方法，那么问题来了，如果我们在param1上加上注解，该注解到底会在哪儿生效呢？比如，下面一段代码：

//我们定义了一个注解TestAnnotation
annotation class TestAnnotation
//使用注解TestAnnotation修饰param1，此时注解作用的目标是什么？
class Test(@TestAnnotation val param1: Int)

上面代码中，注解TestAnnotation到底作用于param1对应的属性成员还是其对应的get方法呢？很简单，来看下字节码，如下所示：

//...省略部分字节码
  public <init>(I)V
    @LTestAnnotation;()
//...省略部分字节码

通过查看字节码，我们发现，TestAnnotation被编译到了构造方法中，即默认修饰的是构造方法中的参数，而不是属性和get方法！那么如何明确指定TestAnnotation注解在java层面上的修饰目标呢？这就引入了“精确注解”的概念，所谓“精确注解”是指，kotlin允许我们精确指定注解在java层面上的修饰目标。

比如，同样是上面的代码，我们想让注解实际作用域java层面上的get方法，我们就可以这么写：

class Test(@get:TestAnnotation val param1: Int)

其对应的字节码如下所示：

//...省略部分字节码
  public final getParam1()I
  @LTestAnnotation;()
//...省略部分字节码

通过上面字节码我们发现，实际上TestAnnotation注解已经最用于param1对应的get方法上了！这就是“精确注解”。

kotlin为我们提供了多个“精确注解”，当我们使用这些注解的时候，其相应的作用罗列如下：
—file：作用于文件
—property ：用该值修饰的注解对java来说是不可见的
—field: 字段
—get ： 用于修饰属性的getter
—set ：用于修饰属性的setter
—receiver ：用于修饰扩展属性以及方法的receiver
—param ：用于修饰构造参数
—setparam ：用于修饰属性的setter参数
—delegate ：用于修饰委托属性
如果没有指定“精确注解”，那么kotlin编译器会根据注解上的target取值来决定修饰哪个目标，如果有多个目标，kotlin规定了他们的优先级：第一优先级是param；然后是property；最后是field。

注解背后的机制

本小节来结合Retention看下kotlin注解背后的原理，首先看下要分析的代码，如下所示：

@Target(AnnotationTarget.CLASS)
annotation class TestAnnotation(val value: String)
//修饰类Test
@TestAnnotation("class")
class Test {
}

其生成的字节码如下所示：

public abstract @interface TestAnnotation implements java/lang/annotation/Annotation  {
  @Lkotlin/annotation/Target;(allowedTargets={Lkotlin/annotation/AnnotationTarget;.CLASS})

  @Ljava/lang/annotation/Retention;(value=Ljava/lang/annotation/RetentionPolicy;.RUNTIME)

  @Ljava/lang/annotation/Target;(value={Ljava/lang/annotation/ElementType;.TYPE})

  // access flags 0x401
  public abstract value()Ljava/lang/String;
}

由上面字节码可以总结如下：

  1. kotlin注解实际上会被编译成实现java.lang.annotation.Annotation接口的一个抽象类。这个与java相一致，因为在java中只有实现了Annotation接口的才被当做注解对待（而且还不能是自己实现，必须是系统实现）！
  2. 注解的入参，实际上会被编译成抽象的公有方法。这些公有的抽象方法，就是用于获取注解参数的对外方法！比如我们想获取上述TestAnnotation注解的vlaue值，如下所示：
    Test::class.annotations.forEach {
        val anotation:TestAnnotation = it as TestAnnotation
        println(anotation.value)//打印 'class'
    }

其对应的字节码摘录如下所示：

   L8
    LINENUMBER 24 L8
    ALOAD 5
    INVOKEINTERFACE TestAnnotation.value ()Ljava/lang/String;//调用了value方法！！！
    ASTORE 6
   L9
  1. 如果我们不加任何元注解信息，则编译器会为我们加上java层面上的默认元注解（如默认的@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
    ），但当我们显示使用kotlin语言指定Retention策略的时候，编译器则会同时提供kotlin层面的注解，如下所示：
//自定义注解信息
@Retention(AnnotationRetention.RUNTIME)
annotation class TestAnnotation(val value: String)
//生成的字节码
public abstract @interface TestAnnotation implements java/lang/annotation/Annotation  {
//kotlin层面的注解信息
  @Lkotlin/annotation/Retention;(value=Lkotlin/annotation/AnnotationRetention;.RUNTIME)
//java层面的注解信息
  @Ljava/lang/annotation/Retention;(value=Ljava/lang/annotation/RetentionPolicy;.RUNTIME)
  // access flags 0x401
  public abstract value()Ljava/lang/String;
}
  1. 关于Retention注解，可以通过字节码来查看其取不同取值时的区别，比如我们定义如下代码：
@Retention(AnnotationRetention.CLASS)
annotation class TestAnnotation(val value: String)
//使用注解
@TestAnnotation("class")
class Test { }
//对应的字节码将会包含该注解信息，如下所示：
public final class Test {
  @LTestAnnotation;(value="class")
}

下面我们改变Retention的策略，如下所示：

//将Retention的策略改成SOURCE
@Retention(AnnotationRetention.SOURCE)
annotation class TestAnnotation(val value: String)

那么，此时我们将不能在字节码中看到注解信息！关于RUNTIME机制这里无法从字节码中进一步验证，只能通过代码来演示在运行时获取注解信息，这个会在下节案例实战中进行阐述。

注解案例实战

前面巴拉巴拉一大堆注解的语法，看来看去怎么感觉注解没有啥用？如果单纯像上面那样自己定义注解，然后拿着自定义的注解去修饰下目标，确实没有什么用！那么注解存在的意义是什么？除了几个系统自带的注解外，我们自定义的注解又该如何工作？

这些问题正是我们本小节要阐述的问题，现在我们来写一个demo，演示下实战中注解的应用。

这个demo的目的就是完成依赖注入功能！没错，就是很多框架提供的功能，这里我们提供一个非常“简版”的kotlin实现。

首先，先来了解下什么是依赖注入。在写代码的时候，如果在类A中使用到类B的对象的时候，我们一般会直接在类A中进行new B()操作，这样就满足了我们的需求。这么做有什么弊端呢？

这种写法的弊端就是，A类需要对B对象的创建以及其生命周期负责，这样显然会带来系统的高耦合性。举个简单的例子，试想一下，如果此时B的构造方法变了，不再是无参的构造方法，那么是不是也需要去变更A类中的代码？如果有多个类依赖了B，是不是要逐个修改这些类中的代码？答案是显然的，这种牵一发而动全身的系统绝对不是我们想要的，因此有一种解耦的设计模式（思想）就出现了，它就是控制反转。

控制反转要解决的问题就是，不再将B的创建放到A类中，而是交给A类的使用者，比如我们可以为A类提供一个构造方法，该构造方法接收B类型的对象，这样我们就可以在A中使用由外界传入的B对象。再进一步考虑，为了减免外部构造的复杂性（即使用的时候，我们无需关注B对象的构建，也无需关注A类是不是需要B对象），我们可以提供一个“中间者”来完成B对象的构造、赋值功能，这样就大大解耦了系统，这个“中间者”就是我们demo要实现的功能，也是各大框架中所谓的“容器”。

控制反转已经理解了，那么上面提到的依赖注入是什么？其实上面的描述的具体操作就是依赖注入，控制反转是一种设计模式、一种思想，而依赖注入是这种模式的一种具体实现。依赖注入使得获取依赖对象的方式反转了。

白话一大堆，说的自己都觉得玄乎其玄，其实最好的例子就是看代码！想起一句话，代码面前了无秘密！

demo的场景是这样的，我们有一个画笔类Paint，以及一个颜色类Color，我们将用这两个类完成绘制功能。很显然，按照常规方案，我们只需要在画笔内部生成一个Color对象，然后完成绘制即可，示意如下：

//color类，用于获取画笔的颜色
class Color {
    fun getColor(): String {
        return "red"
    }
}
//画笔
class Paint {
//这里我们直接在画笔类中生成了Color对象
    private val color = Color();
//完成绘制
    fun draw() {
        println("draw with color: " +color.getColor())
    }
}
//测试代码
fun main(args: Array<String>) {
    val paint = Paint()
    paint.draw()//打印 draw with color: red
}

上面就是我们常规的实现方案，但是根据上文分析可知，这种实现方式显然具有很强的耦合性，因此我们需要采用“控制反转”的思想来完成对Paint类中的color字段的赋值。

首先，我们定义一个注解，该注解位于test包下，如下所示：

package test
annotation class Inject //注解Inject，位于test包中

然后，我们抽象出来一个“中间者”，这个“中间者”的作用就是解析Inject注解、完成控制反转，如下所示：

//中间者Ioc类
class Ioc {
//定义了一个伴随对象，方便外部调用
    companion object {
//inject方法接收两个参数，一个是宿主对象，一个是宿主对象的类类型
//这个宿主对象是相对于注入对象来讲的，比如在本例中，Paint类型的对象
//就是宿主对象，而Color类型对象就是被注入的对象
        fun inject(obj: Any, clazz: KClass<out Any>) {
            for (memberProperty in clazz.memberProperties) {//遍历成员变量
                memberProperty.annotations.forEach {//读取成员变量上面的注解
                    if (it.annotationClass.qualifiedName.equals("test.Inject")) {//如果该成员变量使用了“Inject”注解修饰
                        memberProperty.isAccessible = true//修改访问权限为"public"
                        memberProperty.javaField?.set(obj, memberProperty.javaField?.type?.newInstance())//为该字段生成实例，并重新赋值
                    }
                }
            }
        }
    }
}

上面就是我们的中间者实现代码，代码中的注释已经比较详细，这里不再展开。下面看下如何使用：

//Color类，保持不变
class Color {
    fun getColor(): String {
        return "red"
    }
}
//画笔类
class Paint {
//注意这里！我们不再直接生成Color对象，而是使用Inject注解
//进行了修饰，意思是交给我们的"中间者"来将其实例化
//由于无法立即赋值，所以需要使用lateinit关键字修饰，表明该字段会
//在合适的时候进行实例化
    @Inject
    private lateinit var color: Color
  
    fun draw() {
        println("draw with color: " +color.getColor())
    }
}
//测试代码
fun main(args: Array<String>) {
    val paint = Paint()
    Ioc.inject(paint, paint::class)//这里我们将实例化的控制权交给了Ioc
    paint.draw()//打印'draw with color: red'
}

至此，本篇文章已经阐述完毕。

最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 人面猴
    序言：七十年代末，一起剥皮案震惊了整个滨河市，随后出现的几起案子，更是在滨河造成了极大的恐慌，老刑警刘岩，带你破解...
    沈念sama阅读 158,736评论 4赞 362
  • 死咒
    序言：滨河连续发生了三起死亡事件，死亡现场离奇诡异，居然都是意外死亡，警方通过查阅死者的电脑和手机，发现死者居然都...
    沈念sama阅读 67,167评论 1赞 291
  • 救了他两次的神仙让他今天三更去死
    文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
    开封第一讲书人阅读 108,442评论 0赞 243
  • 道士缉凶录：失踪的卖姜人
    文/不坏的土叔 我叫张陵，是天一观的道长。 经常有香客问我，道长，这世上最难降的妖魔是什么？ 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 43,902评论 0赞 204
  • 港岛之恋（遗憾婚礼）
    正文 为了忘掉前任，我火速办了婚礼，结果婚礼上，老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己，他们只是感情好，可当我...
    茶点故事阅读 52,302评论 3赞 287
  • 恶毒庶女顶嫁案：这布局不是一般人想出来的
    文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
    开封第一讲书人阅读 40,573评论 1赞 216
  • 城市分裂传说
    那天，我揣着相机与录音，去河边找鬼。 笑死，一个胖子当着我的面吹牛，可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播，决...
    沈念sama阅读 31,847评论 2赞 312
  • 双鸳鸯连环套：你想象不到人心有多黑
    文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
    开封第一讲书人阅读 30,562评论 0赞 197
  • 万荣杀人案实录
    序言：老挝万荣一对情侣失踪，失踪者是张志新（化名）和其女友刘颖，没想到半个月后，有当地人在树林里发现了一具尸体，经...
    沈念sama阅读 34,260评论 1赞 241
  • 护林员之死
    正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡，尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 30,531评论 2赞 245
  • 白月光启示录
    正文 我和宋清朗相恋三年，在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 32,021评论 1赞 258
  • 活死人
    序言：一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡，死状恐怖，灵堂内的尸体忽然破棺而出，到底是诈尸还是另有隐情，我是刑警宁泽，带...
    沈念sama阅读 28,367评论 2赞 253
  • 日本核电站爆炸内幕
    正文 年R本政府宣布，位于F岛的核电站，受9级特大地震影响，放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜，却给世界环境...
    茶点故事阅读 33,016评论 3赞 235
  • 男人毒药：我在死后第九天来索命
    文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹，春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 26,068评论 0赞 8
  • 一桩弑父案，背后竟有这般阴谋
    文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至，却和暖如春，着一层夹袄步出监牢的瞬间，已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 26,827评论 0赞 194
  • 情欲美人皮
    我被黑心中介骗来泰国打工， 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留，地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 35,610评论 2赞 274
  • 代替公主和亲
    正文 我出身青楼，却偏偏与公主长得像，于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子，可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 35,514评论 2赞 269

推荐阅读更多精彩内容