不久前的一节课，老师问班里的男生，“你们认为女性应该是怎样的？”男生突然来了兴致，兴高采烈地列出了一堆词藻，什么贤良淑德、回眸一笑百媚生、一顾倾人城，再顾倾人国……就是素来不善言辞的大胖子，也红着脸弱弱地说，“最好传统一点，事业心不要那么重。”女生自然不干了，拍着桌子大叫，“感情我们就是你们的附属品！算了算了，大家都单身吧。”但是大大咧咧的女孩子，私底下却矛盾起来，是不是要温柔一点？
女性经常陷入诸如此类的矛盾。左手，是男性手里举着一整套贤良淑德的标准，右手，是一个展翅高飞的梦想。是独立，还是依附？这层矛盾的薄膜被影片《蒙娜丽莎的微笑》撕扯开来。1953年的美国，时代正处于转变中。女权运动如火如荼，但在当时整个国家的大背景下，政府正致力于将二战中走出家门走向社会的妇女重新劝说回家。
“女子常青藤”卫斯理学院迎合当时社会，把办学的关注点倾注于培养人妻，同时把学生的成功与否定义为今后的婚姻。女教师凯瑟琳十分不满这种迂腐的教学制度，她曾说，“我们的学生中有一半已经结婚，而另一半，也在不久后成为别人的新娘，我们培养出来的难道是家庭主妇？”凯瑟琳在影片中不断鼓励学生主动追求自己的人生道路。但是戏剧的是，“结婚生子”中间派人物琼，最终放弃了法学院的录取，退回了“结婚生子”的路线上去。琼有句话曾让我震撼。“家庭对我来说就是最重要的，成为别人的母亲就是我认为最快乐的事情。”这是50年代绝大多数妇女的心声。这个回答，让凯瑟琳失望，矛盾，怀疑。
暑假回去，我跟家里说，可以努力考研，再考博，以后就有希望在大学任教。我的这种想法，放在很多家庭，都会被质疑反对。家里父母说，女孩子学得好，不如嫁得好。这种思想竟与影片中封建上层的思想不谋而合。现代女性追求自我，追求平等的权利运动，经常是身为女性的我们，应该要把独立自主，事业梦想放在几码的天平上对等。
举一个简单的例子，我们经常在嘲笑二十年后，中国又会有多少千万的光棍，但同时我们无法忽略，城市高教育水平的剩女比例仍呈现上升趋势。我看过一份报道，现在的很多婚姻结合方式是一等的男性倾向于选择二等的女性，二等的男性倾向于选择三等的女性。不难发现，在这种选择趋势下，一等的女性和三等的男性会在婚姻配选中剩余。女强男弱的搭配，对于大多数人来说，还属于难以接受的。所以，中国的光棍大多数在农村，剩女多在城市。撒娇的女人最好命，家长都会劝我们弱一点，温柔一点。在“顶天立地”的男人面前，他们不需要女人太强，撒娇耍闹反而让他们很有成就感。
有一个词，在近几年很流行，“女汉子”。身边的女孩子有很多，认真起来甚至比男孩子还要坚强果敢。但是女汉子，心理本质仍然敏感，时常会担心，这样的她，能让男生有几分心疼？会不会吓到人家？
近几年，娱乐圈里涌现出了许多长相秀美的男明星，这些男明星往往比皮糙肉厚的男明星更受欢迎。男网友经常在弹幕里叫嚣赶走娘炮，但是往往没什么作用。有一个很有意思的报道总结了娱乐圈的这种现象。它认为，这种现象从侧面反映女性地位的崛起，女性的审美在社会生活中占据越来越重要的地位。但是同样有意思的是，中国社会女性越来越偏男性化，男性也有偏女性化的趋势。这种现象在中小学已经有一定展现。这里又突显了生活一个矛盾点。我们女性不断斗争，越来越能够像汉子一样在生活中独当一面。但是现今男性所展现的阴柔一面，时刻在暗示我们，其实男性喜欢温柔的弱女子，究此一看，女汉子又不讨好了。
我们不可否认，女性已经向社会输出。但是，女性暂时逃不掉家庭与事业的矛盾。虽然，天子出头是夫的旧思想已经被抛弃，但是在目前的家庭制度中，既有女性的母性情结作用，也有这个社会对女性的道德绑架，女性还在扮演承担更多家庭情感的作用。我们习惯了男性在社会打拼，站在金字塔的顶端感谢他背后默默付出的女人。我经常听到一些已经结了婚的阿姨，懊悔年轻的时候，没来得及实践年少轻狂的理想。但是实际上，她们仍然会告诉你，没了耀眼的成绩，平平淡淡的她们仍旧幸福。
大一的时候，有人问我们，是否对未来迷茫？偌大的课室，只有我固执地没有举起手。当时的我，对未来充满憧憬。两年后，仍旧没有迷茫，心里却小心翼翼地害怕一不小心就妥协了。有太多人对你念叨，做得好不如嫁的好，趁着青春年华，不如嫁了个好归宿。我突然想起凯瑟琳对琼说的，家庭与事业，其实可以兼顾的。也许有太多女性彷徨放弃，正是在心里早就认为家庭、事业，梦想难以兼顾。上课讨论的时候，有个女孩子戏称，如果男孩子也能怀孕，一切事情就能解决了。这当然是不可能实现的物种障碍。但是无法否认，现在女性权利还有待进一步的争取，道德伦理观念还有待进步。我期待，以后，女汉子不会因为大多数男孩喜欢温柔的女生而怅然若失，大多数女汉子有朝一日一手牵着孩子，一手牵着男人，站在人生金字塔，感谢她们的男人在背后默默的付出……
女孩子都是蒙娜丽莎，如此努力，你想你会有几分心疼……
