“数据”是近几年科技界非常热门的词汇。企业通过一些数据挖掘算法对经营数据进行分析后可以获取之前未曾知晓的信息，从而加大信息不对称的优势、或减弱信息不对称的劣势。数据的重要性及其为什么重要的原因在很多文章中都有过阐述，我在这边不做赘述了。今天主要想探讨的是数据的泛滥以及随之带来的隐私问题与统治方式的改变。
1.我们的生活已经被无孔不入
我们的生活由衣、食、住、行、工作/学习、娱乐所组成，如果以现在8090后典型的生活方式来看待这些生活组成的话，事实上我们目前的生活数据早被透了个精光。
衣：线上购物自不必说，通过电商网站购物，身份信息、购物信息必然会留存到电商公司，其中包括敏感的地址信息、银行卡支付信息；而线下购物虽说是在线下，但事实上只要你办了会员卡或用了银行卡进行支付，那你的购物信息不论颗粒度大小，总会被记录下来，或是被购物门店、或是被银行。
食：线上的新美大、饿了么等平台和电商平台异曲同工，身份信息、地址信息以及你的足迹行为都会被记录下来。而在线下场景中，会员卡、银行卡以及越来越流行的在线支付手段都能透露你的身份并让第三方得知你的行为。
住：住房问题则更显而易见，不论买卖或租赁，你势必要提供你的身份信息，而房产中介行业的乱象，导致个人住房信息本身就泄露严重，而电商、快递行业的繁荣更加剧了信息买卖黑色产业链的发展。
行：线上滴滴等打车软件无疑可以获取你的身份信息及出行信息，而其他的出行方式似乎并不会泄露出行信息？其实对于有交通卡使用习惯的人群来说，交通卡的数据记录了你大部分的出行，但交通卡没有与个人身份信息绑定导致交通卡数据无法追踪到个人，但仅目前交通卡可以提供的数据来说已经可以获取到很大价值【微软亚洲研究院出过一个系列讲座，其中有一讲“社会计算中的大数据研究”，讲到利用公共交通数据来进行用户理解，链接如下：大数据系列讲座（微软亚洲研究院），感兴趣的可以观看】。除此之外，我们身边还有个大杀器——带有定位功能的手机，因此手机厂商、系统厂商、APP厂商都有能力对你进行追踪。
事实上以目前的科技发展水平，对于生活中90%以上的场景，总有一家甚至是多家公司有能力将这些发生的事件记录下来成为电脑中的一行行数据，这些数据可能颗粒度不够精细、可能还无法与你个人关联、甚至只是存在某个excel文件中静静的躺在某个硬盘里，但你的行为真实的存在于你所不知道的某个电子设备中，而这些公司能用你的数据做些什么？他们会用你的数据做些什么？你无从得知。
而目前困扰数据拥有企业的问题有两点，一点在于如何利用数据使之为企业带来价值，另一点在于任何一方的业务都有边界，因此任何一方拥有的数据都是碎片化的、片面的。目前这个世界的数据分散在各个企业手中，形成了更高层面上的“数据孤岛”。我们的个人数据是企业群雄割据的战场，而若所有企业的数据能够集合就能构成每个人的生活轨迹，也能更进一步的构成这个世界的运转轨迹。
想象一下，在理想化的未来世界中，所有事物的运作都被以数据的形式记录下来，甚至一个细胞的生成和消失都能被观察到，那么这些数据本身就能构成一个虚拟世界，相当于现实世界的虚影，并且这个世界的第四维时间维是可以“拉伸”的，所有获取得到的原始数据构成了时间轴左侧已发生的过去，而通过对过去数据的挖掘，我们能够预测得出时间轴右边尚未发生的未来。
这是一个通过数据预测构成的未来，而这样的未来很有“宿命”的感觉。一个人未来的选择或多或少是基于他之前的人生经历，那当一个人的所有历史数据都能够被拿来进行分析预测的时候，这个人的“命运”是否至少在一定程度上是已定的？如果我们横向拓展一下，若全世界所有人、事、物的历史数据都能被采集到，那么就如我上文提到的“虚拟世界”一样，这个世界未来的运行轨迹似乎是可知的。如此庞大的工程构建和产出极具价值的结果，谁有能力和意愿去促成这样的发展？
2.关于统治
政府出于统治目的、商业公司出于商业利益，都有极大的意愿去促成数据的融合。而事实上，目前国内各行各业、各种背景的公司都在绞尽脑汁尽可能多的获取用户数据、进行数据交换并从中获取利益。某些公司对于用户数据的获取能力及运用能力已经到了非常可怕的地步。
比如有家大数据公司，他与十几万的APP公司合作，追踪使用APP的用户的数据；他与线下的WiFi布点企业合作，不用你连WiFi就可以获取你手机的MAC地址，了解你的移动轨迹。线上线下数据一经匹配、再对数据进行挖掘，这家公司对你的了解程度已经非常可观，这家公司号称已掌握了7亿人的数据。除此之外，越来越多国资背景的公司也已经考虑对一些民生相关的行业进行大数据的融合。
对于政府如何运用大数据来改变统治方式，其实可想象空间很大。远的不说，美国“棱镜门”事件揭露了美国政府如何利用电话、邮件并和谷歌、FB、雅虎等一众互联网公司合作，利用这些数据对美国人民进行监控。【最近美国脱口秀节目主持人John Oliver去俄罗斯采访了斯诺登，探讨了棱镜门事件以及由此带来的危害。想进一步了解棱镜门事件的可以点击观看，链接如下：John Oliver采访斯诺登】
试想一下，如果政府拥有了前段所述的数据能力，这对政府的统治会产生什么影响？
首先，政府能监控到每一个公民的日常生活，安防问题无疑能在很大程度上得到识别和解决，这也是美国爱国者法案制定的初衷；政府能够获知宏观上的各种趋势，为政府的资源调配和调控提供有力的数据支撑；政府可以通过模型的模拟来获知采取某一种措施可能会产生的后果，从而能够对政策进行修正……但是，识别到的未发生的危险是否真的会发生，是否应该在危险未发生前就消除危险隐患？如何保证数据不会被错误解读甚至是人为扭曲？如何保证政府部门不将数据和模型利用于实现自己的私利？事实上，在这种情况下，政府的反应速度、操纵能力、政权的稳定度将会空前巨大，政府和普通民众间的信息不对称差异达到极致，人民的力量被极大削弱，甚至反对也成为不可能，人民只能寄希望于政府和领导人是英明和道德的。
洛克菲勒的朋友，美国知名导演Aaron Russo生前的一次采访中提到了跨国企业想要建立自己说了算的世界政府，通过芯片植入操纵人民。而TPP、爱国者法案、与人连接越来越紧密的机器以及泛滥的个人数据，似乎无不反映着这种统治的兴起。采访链接如下：Aaron Russo 的採訪
3.关于隐私
信息技术发展与隐私保护总是一对矛盾体，数据时代本质上就是通过获取个人隐私信息来创造价值。在可预见的未来里，信息技术越发展、隐私暴露越严重。甚至在未来，“隐私保护”这个东西也将不复存在。【隐私是什么？能吃么？】因此，我在这里谈隐私保护显然意义不大，在当下，只能告诫各位不要让个人信息外泄到不法分子手中。然而，“法”是能改变的，当上述提到的跨国公司、大企业汲取了足够的能量和权力后，“不法”也能变成“法”。
所以我所能做到以及奉劝大家的，是在选择信息产品和服务、也即给出自己的个人信息的时候，看清产品和服务背后的公司以及其所代表的利益集团。
例如说，最近几年基因检测这项服务有点火，基因检测实质上能够完全把人进行剖析，好的方面是基因的确可以反映患病风险，做到提前预防和精准医疗，而坏的方面是，当基因库数据足够强大时，一个种族的基因弱点就能完全被暴露出来，有阴谋论说，美国就可以利用弱点进行种族灭绝……无论阴谋论是真是假，通俗点说，“自己人”总比“外人”好，在选择基因检测服务的时候，还是尽量找中国公司吧！如此说来，中国的“墙”带来的“利”或者说避免的隐形的“害”实质上是巨大的，它其实是一把保护伞，一定程度上避免天朝受国外政治力量的侵袭。
隐私已逝、统治正变，天佑人类走向光明的未来。
