最近又接触了几个有关区块链借贷的项目，之前很早就接触到过，因为本身对于区块链的借贷一直都有很多疑问，所以对于区块链借贷一直都不敢兴趣。之所以这么不断有借贷项目出现，究其原因还是因为庞大的市场。
之前有新闻曝光过，一个很小的网贷项目，借贷额度都是1000、2000这样，每年的利润都能达上亿元以上，一方面借贷公司有不合理的各种收费，另一方面也说明了借贷市场的庞大。
少年一直在思考，区块链适合做借贷项目吗？理论上说区块链的去中心化以及去信任的特性是非常适合的，但同时考虑到可能区块链借贷的项目存在一些需要面对的问题。
1. 法律及监管，我们都知道随着P2P借贷以及理财项目的不断踩雷，国家对于这一块的监管变得尤为严厉，某宝网出事后，据说网贷的牌照曾一度被炒至3亿元。区块链的借贷项目同样面对国家法律的监管问题，首先，区块链的借贷项目如果配合监管的话，同样面临牌照的问题；在少年接触的区块链借贷项目中，无一例外的都已经发币，部分还进行了ICO，国家对于ICO的态度大家都已明了，所以进行ICO的这些项目是否能拿到牌照，少年产生一些疑虑；即使没有ICO，国家对于区块链项目发币的政策也不十分明晰，所以能否拿到牌照，我觉得是个值得讨论的问题。
2. 抵押率，区块链的借贷项目基本都是抵押代币来借法币，但由于代币较大的波动，所以注定存在抵押率的问题。比如抵押一枚比特币进行借贷，此时比特币价格为10000美元，抵押率是60%，那么能借到6000美元。在少年的经历中，如果不是十分缺钱的话，是不会选择去借贷的，当然这只是个人的想法，其他人、机构或者公司可能是另外一种思考角度。但如果是我本人的话，如果缺钱用，我会选择卖掉比特币而不是抵押去借贷。如果我需要6000美元，那么我卖掉0.6个比特币就好，借贷面对抵押率的问题，同时借贷还有利息以及各种服务费。可能有些人的想法不同，会看好代币，所以一直持有不会卖，而去选择抵押代币借贷。小伙伴们会怎么做？也欢迎留言讨论。
3. 平仓，如果借贷后抵押的代币暴跌，就会面临平仓的问题。同样是抵押1个比特币借贷的例子，此时比特币价格10000美元，抵押后借贷到6000美元，当遇到暴跌的行情时，比特币的价值不足以补足6000美元以及各种利息、手续费时，会被平仓或者拍卖掉。本来用代币来借贷一定是不想卖掉代币的，所以才会选择借贷，但遇到大的波动时可能会被平仓。所以用代币来借贷，有时候并不能让你达到持有代币的目的，而平仓后即使再涨回去跟你都没有关系了。为了避免平仓，只能降低抵押率，那么我觉得还不如卖掉部分代币来得更痛快。
在我看来，区块链的借贷项目面对很多的问题，不仅仅是以上三点，比如跑路问题，同时要面对各种期货力量，且币圈人数有限，借贷市场未必有那么广阔。个人一直认为区块链的借贷项目，在这样的大环境下还不适合开展开来。当然这只是个人观点，随着区块链的不断发展，国家的监管日益完善，未来的区块链借贷一定会大展宏图。
少年的想法或许并不完善，如果你有什么不同的观点和想法，欢迎小伙伴们一起来讨论。
我是币圈少年
愿你出走半生，归来依是少年！
