最近才开始倾听《明朝那些事儿》这部在当年引起热议并非常轰动的小说。
听着听着，对于作者“当年明月”，我产生了浓厚的好奇，是什么样的经历促使他写出这么成功的一部作品呢？他致力于“历史可以写的更好看些”的理想，以一人之力完成了白话历史的开创，难道，他真的是一个历史老师吗？
今天终于忍不住了，打开百度进行搜索。令我意想不到的是，他竟然是一个公务员，而根本不是什么历史老师！他的工作履历包括：广东顺德海关公务员、国家环保部工作人员、隆化县副县长（挂职）、北京海关总署工作人员。这么看来，跟历史老师什么的根本不搭嘎啊。就像我之前好奇《三体》作者的时候，去百度，了解到原来刘慈欣竟然是一个水电工程师。
我发现这两位作者都有着一些共同点：都有本职工作，写作都是他们的兴趣爱好；都对自己的成名保持了清醒冷静。
记者采访当年明月的时候，对于辞职专事写作的建议，他果断否决，说：因为“知道一旦兴趣变成了工作，兴趣就消失了”。看到这里，我突然无语，为什么会这样呢？如果是这样，那么，那些专职的作家呢？关于兴趣与工作之间的关系，我一直觉得比较难于述说分明。那么现在就讨论一下，一个人的兴趣变成了工作，兴趣真的会消失吗？
个人认为，如果写作这个事情，是需要有一个正职工作来提供素材或者来提供灵感源泉的话，那就还是必须要有这个外在的工作的。也就是兴趣还让它只是兴趣，然后在工作中找寻素材和灵感，作为兴趣的给养。但是，如果可以靠专职写作满足生活必需，而写作又是最大的兴趣所在，也就是兴趣变成自己的工作了，这样不是也很好吗？除非是被生活所迫存了功利心了，写作的动机不纯之后，造成灵感动力不足，才会埋没了兴趣。
为了验证自己的想法，我又开始搜寻佐证。结果找到一篇评论中国作家协会可以拿工资的文章，在里面找到下面一段文字：“一个普通作家，靠写作是很难养活自己的，所以很多都有“正式工作”。华盛顿·欧文是律师；威廉·卡洛斯·威廉姆斯和毛姆是医生。马克·吐温和麦尔维尔当过水手。杰克·伦敦淘过金。马修·阿诺德是学校督察。乔叟是外交家。威廉·福克纳成名以前，什么杂工都做过。他曾经在一发电厂当门卫，值夜班，趁值夜班的机会，他写下了最著名的作品之一《我弥留之际》。他曾在邮电局上班。”这些例子都是国外的，国内的出了刚刚上面提到的两个之外，像诺贝尔文学奖获得者，莫言，是军人；韩寒是赛车手；郭敬明是公司总裁、杂志编辑、文字总监；贾平凹做过编辑......不一枚举。
那么这些有其他正职工作的作家，是不是写作就只能是兴趣了呢？如果是你，你怎么来回答这个问题？兴趣变成了工作，兴趣会消失吗？
