国庆的时候，在一次朋友聚会上，当我们一群人在各自胡侃的时候，一个乞讨者，手里拿着一个搪瓷茶盅，衣衫整洁，动作有些缓慢，但是还能正常行走。在向邻座乞讨无果的情况下，向我们走了过来。正好站在朋友旁边，嘴里轻声低哝叫我朋友给点钱。
她的到来，无疑打断的大家的谈话，而我那个正好坐在风口的朋友，也比较尴尬地不知道该怎么办才好，我看出了他脸上充满无奈的表情，我不知道他正纠结的是应该不应该给还是应该给多少。当他把目光扫向大家，企图让在座的人给一个建议收到的却是我们集体沉默的时候，他把手伸向了自己的口袋，正准备着给那个乞丐一个交代。却被一个女孩子打断。
女孩我不认识，但是她让我朋友不给的理由，让我觉得很有趣。
于是我们一群人开始听她说她不给的理由，这样做的合理性和正确性，以及她是怎么从愿意给到选择给到全不给的整个过程。
她说了很多自己经历的事情，总得来说，大致分为三个阶段：
刚开始的时候，因为同情心以及道德之类的驱动，她遇到类似的乞讨，是会愿意给一点，表示自己的善良与于心不忍。用她的话说，她还很不懂事。
接下来，她因为类似的事情经历多了，结合自己的想法和朋友的一些意见，她不在像以前一样，会有更多的同情心，而是选择性地给，能让她给的对象，基本是那些没有自理能力的人，比如残疾人之类的，对那些好手好脚的乞讨者基本是视若罔闻。
最后，她说她残疾人都不给了，也就是现在她的想法，不是因为自己不善良了，而之所以这样的原因，除了这个社会乞讨行骗的层出不穷之外，更重要的是，她听说，有惨无人道的团体，把好手好脚的儿童致残之后，让他们去乞讨。所以不给。
我问她：不给那些被致残的儿童，因为要不到钱，回去后不是会更加悲惨？
她说：你想啊，那些团体就是因为知道残疾儿童更能要到钱，所以在钱的驱使下，就会不断地去伤残儿童来替他们赚钱，要是我们大家都不给那些儿童钱，他们就知道这招不好使了，也就不会去残忍地伤残儿童了，这样其实会让更多的儿童免受伤害。
说完后，她脸上露出一个看我想得多么深刻的胜利表情。
我们一群人都没人再说什么，于是岔开了话题，继续之前的胡乱聊天。
这件事留给我的问题是：我们怎么去判断哪些乞讨者是行骗，哪些是真的没有办法才走那一步，当别人真的只能靠那样才能继续生活下去，我们集体丧失同情心，是不是人性的堕落？我们怎么去判断哪些残疾的儿童是真的残疾还是被残疾。如果是真的残疾，我们的集体冷漠，会给幼小的心灵留下世间无情的疤痕吗？
对我来说，除去那些很明显弱智行骗行为（比如我很饿，要8块钱吃饭之类的）。我基本是判断不出是行骗还是真的需要帮助。基于这点，在我没有足够理由去判断对方是行骗的情况下，我全部选择相信。因为我没有理由说服自己不去相信。哪怕他真的就是骗子。
2016.10.13
